dariusz chlastawa

popieram zdanie kolegi Filipa

jakby chciał to mam Seiko Prospex Diver Scuba LE Gugiaro Design SBEE0001

Każda praktycznie szanująca się firma robi zegarki z ręcznym naciągiem.. od takich za parę tysięcy złotych do takich za miliony

wartość zerowa nędzne podróbki

do mnie dziś dwa miesiące temu zamawiany nowy niebieski dotarł zdążyli pod choinkę

pomijając fakt, że na stalowego sub listy są zamknięte

przecież to nie ma nic wspólnego z PP i nawet nikt tego nie sugerował np jest marka Vacheron Constantin i marka Federique Constant i poza zbieżnością jednego członu nazwy nie mają ze sobą nic wspólnego Podobnie jak Patek Philippe i Philippe Charriol itd itd więc Twoja rada jest niestety nietrafiona równie dobrze można pojechać z Dacią do salonu Bentleya sprawdzić czy silnik nie był wymieniany

Bransoleta w tym Zenith to niestety jakaś pomyłka

z serca tak, ale niestety to nie ta jakość

dramat

taka teoryjka jak to, że covid wywołał Gates bzdety na potęgę bzdura, może i kochasz Britney, ale o rynku zegarków masz miałkie pojęcie ja stawiałem na 5 mln ( jest post z godziną na FB) i się niewiele pomyliłem tzn kupujący zapłacił z kosztami ponad 6,5 ludzie, komentujący że PP sam to kupił mają wiedzę zegarkową na poziomie ameby

dodam, że straszna takiej bylejakości wykonania, że aż w oczy szczypie

z marką Rolex ten okropny wytwór chorej wyobraźni napalonego haszyszem Chińczyka, nie ma nic wspólnego

a ile zapłaciłeś ? to Ci zaraz powiem po czym można poznać

niestety zerowy

ale jaki? taki jak w tym wątku ? https://www.watchuseek.com/threads/train-station-clocks-what-does-your-country-use.4378050/

niestety musimy się uzbroić w cierpliwość - zamowienie do około 2 mcy

bo oni to biznesowo zepsuli na maksa już dawno, a każdy rok zwłoki ich tych tylko pogrąża

nędzna podróbka dosyć współczesna

Nosi się je normalnie na codzień, bez żadnego uważania i celebry

widziałem gdzieś na FB reklamę fajnej wyprzedaży Mosera

Czyli Władku uważasz, że Vincent Calabrese ( członek i współzałożyciel AHCI, nie chce mi się więcej wypisywać ) jest niewart opisywania, jego rozwiązania są zasadniczo bez wartości i chyba się nie zna na fizyce etc !! gratuluję samooceny, ale wybacz Twoje osiągnięcia na niwie zegarmistrzostwa w porównaniu z osiągnięciami VC są delikatnie rzecz ujmując pomijalne

Bardzo Ci dziękuję za merytoryczny wkład w dyskusję

Czyli wg Karola, skoro nie jest lepszy technicznie niż dotychczasowy oscylator włosowy to należy o nim nie wspominać.. Po co się rozpisywać o zegarkach z tourbillonem ( choćby Greubel Forsey) skoro to użytkowo bez sensu czyli piszmy tylko o zegarkach technicznie praktycznych, dokładnych i najlepiej niedrogich jesli to są powody, dla których nasze aktywności np na social mediach nie obejmują tych "inności" to ja wysiadam... faktycznie rozmawiajmy wsród kilku zegarmistrzów i technikow a bedziemy sobie obserwować jak nas mija swiat

https://monochrome-watches.com/vincent-calabrese-presents-calasys-a-new-concept-to-replace-the-hairspring-independent-watchmaking/?utm_campaign=share_counts&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork&fbclid=IwAR0t_5bSCqCurg4TjL9ndHJpvPNgPdvUGDsL_ymNK1gxukS7JdCD-_ucqbs Myślę, że warto byłoby to propagować ( szkoda że na naszym FB i w ogóle .. cisza ) Jest to zupełnie nowy koncepcyjny wychwyt ( a wydawało się, że już nic się nie da wymyśleć w temacie wychwytu) wynalazek Vincent Calabrese