wojtek91

W zasadzie tak. Patrząc bardziej szczegółowo Conquest to inny rozmiar bo 35mm, no i nie ma szafirowego szkła 🙂 Jednak kosztuje ułamek tego co ten nowy, a również daje dużo frajdy. Finalnie stwierdziłem, że bardziej klasyczny zegarek będzie z jasną tarczą, a ten bardziej sportowy z niebieską. Dziękuję! Myślę, że będą bo ostatnio naprawdę zmienia mi się podejście do zegarków. 😁 Chociaż nie ukrywam, że bardzo by mi do nich pasował jeszcze czarny FXD, którego zakup przekreśliłby postanowienie o niekupowaniu zegarków.

Z kronikarskiego obowiązku informuję jak temat został rozwiązany. Z zagwozdki biała AT vs niebieski Longines powstało rozwiązanie w postaci niebieskiej AT na bransolecie oraz kremowego Conquesta 😁 Fajny zestaw, który okupuje mój nadgarstek prawie bez przerwy.

Mega uniwersalny zegarek 🙂

Gratulacje! Na bransolecie jest 38, a 41 to ta na gumie? Czy obie fotki są wariantu 41 tylko kupiłeś też pasek?

Brak zakupów był moim planem na 2025r. Czy udało się go zrealizować? Pewnie jak u większości 🙂 Natomiast przez dużą część roku nie kupiłem niczego, a ostatnie zakupy połączone były z mocną redukcją tego co posiadałem. Winny się tłumaczy, ale powiedzmy, że była to taka przymiarka do kolejnego roku, w którym rzeczywiście chciałbym już niczego nie kupować. Nieśmiało zatem zapisuję się do klubu, po części też dlatego, żeby wrócić tu za jakiś czas i sprawdzić ile udało mi się wytrwać w postanowieniu od tej dzisiejszej deklaracji

Dziękuję! Finalnie udało się zamienić białą AT na nowszą niebieską, te akurat miały już pełen co-axial, co nie jest dla mnie jakąś szczególną zaletą. Jeśli mam być szczery to wolałbym zwykłą ETĘ 2892 i 1 mm mniej grubości 🙂 Natomiast Conquesta finalnie odpuściłem bo zdecydowałem się zostawić mojego Conquesta 35mm z kremową tarczą. Prawie padło na Explorera 36mm 114270, ale obawiałem się (zresztą słusznie) zbyt małego rozmiaru. Ta AT jest bardzo uniwersalna i na ten moment jestem w pełni zadowolony.

41mm, nadgarstek 18cm

Od zakupu nie schodzi z nadgarstka.

Mam ten model w rozmiarze 41mm, a przesiadkę robiłem z wcześniejszej boazerii z białą tarczą w rozmiarze 41.5mm. Dla mnie 41 to był odpowiedni rozmiar, zwłaszcza że przesiadałem się z białej tarczy na niebieską - która optycznie wygląda na mniejszą. Dużo zależy czy masz płaski nadgarstek czy bardziej okrągły. U mnie przy bardzo płaskim nadgarstku 18cm 41mm to optymalny wybór. Patrząc po samych danych 'na papierze', u Ciebie lepsza może się okazać wersja 38mm, ale wszystko Ci wyjaśni przymiarka. Pytanie też czy 38mm jest przy okazji cieńsza? Jeśli nie, to przy grubości ponad 13mm, wariant 41mm może mieć lepsze proporcje.

Aktualne

Obie bransolety pasują mi co Connie i rzeczywiście równie dobrze wygląda ona na pasku. Sam model natomiast bardziej kojarzę właśnie z tą drugą, ciegiełkową. Ja w tym momencie mam tylko jedną Connie, ale w całkiem innej kopercie. Mechanizm za to się zgadza, tyle że bez daty 😉

Mam dokładnie te same przemyślenia odnośnie bransolety. Co więcej bransoleta, która jest w Globe już bardziej by mi pasowała do AT, a ta od AT do Globe, ale żadna z nich nie jest idealna. Co więcej, nie wiem czemu, ale ta od Globe na myśl przwodzi mi bransę od starszych ref PO. I mnie pewnie padłoby na niebieską na bransolecie, ale póki co cieszę się nową dla mnie AT, dokładnie w takiej konfiguracji. Connie C-shape są świetne, miałem chyba dwie, w tym jedną z lnianą tarczą. Jedynym minusem jest fakt, że na późniejszym etapie produkcji przerzucono się na mechanizmy cal 10xx.

Jak Ci się użytkuje gumę? Trochę mnie boli wydanie na nią ponad 3k

35mm to świetny rozmiar, zwłaszcza dla zegarka vintage. Zobacz u mnie na nadgarstku 18cm 🙂 P.S. chyba wolałem nie wiedzieć, że ta Connie jest na bazarku 😬

Dziękuję Tomku! Tak patrząc na moją AT i piekną Constellation kolegi @Mateusz. zapytam czy nie myślałeś o Globemaster? Czy już miałeś? 🤔

Zdrowych i wesołych!

Zdrowych i spokojnych Świąt!

No i wskoczyła dzisiaj na nadgarstek 🙂

Tak tylko zbadam wodę, tylko ze względu na to, że coś pojawiło się na horyzoncie. Gdyby ktoś był zainteresowany AT w automacie, w rozmiarze 41.5 to możemy się dogadać 😉 Oczywiście ori bransoleta też jest.

U mnie w tym momencie zostały AT, SKX, Flieger 40, Tissot Petite Seconde, vintage Constellation + G-Shock. Reszta na sprzedaż więc tych zegarków już nie noszę i nie traktuje jako swoje 🙂 Już gdzieś chyba pisałem, że od jakiegoś czasu redukcja daje mi więcej frajdy niż kolejne zakupy. Coś czuję, że Ranger byłby kolejnym zegarkiem na chwilę. Fajna specyfikacja, dobry tool, ale nie jest to zegarek, który bym ze sobą zabrał uciekając z tonącej łodzi 😃 Chociaż chyba u mnie wszystkie zegarki kupowane są z zastrzeżeniem terminu ważności 😉 W międzyczasie udało mi się przymierzyć Longinesa w wariancie 40mm na bransolecie. Leży świetnie, bransoleta jest lekka, ale wydaje się być wygodna. Do tego użyteczna regulacja w zapięciu, a samo zapięcie nie jest duże.

Nie wiem czy jesteś nastawiony tylko i wyłącznie na Omegę, ale przy Twoim nadgarstku bardzo fajną propozycją może być reedycja Carrery w 36mm (CS3111). Gdyby ten zegarek nie był na mnie za mały, to już dawno bym go kupił.

U mnie ten DJ sprawdzał się bardzo dobrze, natomiast najlepiej się czuje zegarkach do 15k, może to jakaś bariera psychiczna, której chyba nie chce pokonywać. Sama marka też mnie jakoś nigdy nie przyciągała, ale im dłużej go nosiłem tym bardziej łapałem o co chodzi. No i miałem konfigurację, która najmniej kojarzy się z DJ bo oyster smooth. Trochę tego samego bym oczekiwał od Explorera, czyli Rolexa który nie rzuca się w oczy. Swego czasu prawie kupiłem Exp 39 MK2, ale ponownie był to zegarek w granicach 30k i chyba to mnie powstrzymało. Jedyne czego się obawiam w przypadku 114270 to totalny brak AR przy tarczy w połysk. Już kilka zegarków sprzedałem właściwie tylko z tego powodu, że każdym razem patrząc na zegarek widziałem w nim swoją twarz 🤣 AT z poziomą boazerią jest bardzo spoko, myślę że byłaby to dobra przesiadka z mojej z pionowymi (głównie ze względu na kolor), ale mimo wszystko coś ciągnie mnie to Longinesa. Spróbuję go zobaczyć w najbliższym czasie na żywo i zobaczymy. Natomiast to na pewno nie byłby zegarek do wszystkiego, którym może być AT i Explorer.

Dzięki! Świetnie jest się różnić, bo dla mnie in-house nie ma aż takiego dużego znaczenia. Doceniam wkład Rolexa, wiem jak solidne są to mechanizmy, ile lat potrafią chodzić bez serwisu i jak przyjazne są dla zegarmistrzów, ale nie mam problemu z tym, że ETA wytwarza mechanizmy bezpośrednio dla Longinesa. Co więcej w IWC miałem SW-200 i również chodziła bez najmniejszego zarzutu. Wiadomo, że różnica mogłaby się pojawić właśnie po 10 latach, ale dostęp do części jest szeroki, a serwis odpowiednio tańszy. Odnośnie bransolety to 20-letnia bransoleta Rolexa raczej nie będzie dużo lepsza od nowej bransolety w Longinesie czy Omegdze. Może bardziej że względu na prostą i sprawdzoną konstrukcję, lub preferencje standardowe zapięcie vs motylek (w Omedze), który nie daje możliwości regulacji.