gcze

Nieoczekiwanie pierwsza osoba na żywo doceniła mojego BB58. Gdy robiłem powyższe zdjęcie, córka spytała się co robię, na co odpowiedziałem, że zdjęcie z trupem (miałem na myśli samochód 😂) , co natychmiast oprotestowała: - "Nie z trupem, nie z trupem, fajny zegarek!"

Tutaj jest to opisane : https://monochrome-watches.com/hamilton-khaki-field-mechanical-2019-h50-calibre-new-colours-price/ Dopiero model z 2019 został wyposażony w H50. Wcześniej była to ETA 2801-2. Prawdę mówią wolałbym ją, z kilku powodów.

Myślę nad zakupem Hamilton Khaki Field Officer w starszej wersji, jeszcze z rezerwą 44h na ETA. Jak dawno te modele zostały wyparte przez H50? Na chrono24 są oferty w których sprzedający twierdzą, że były zakupione w 2022,2023r to jest możliwe? Czy raczej ściema? ps. Już chyba sobie na to odpowiedziałem, Hamilton przestał produkować ten model z ETA w 2019r. Jeśli nawet gdzieś wyjątkowo zalegał na półce, to nadal jest to już 4letni zegarek, z minimum 4 letnim smarowaniem.

Klej pod koroną trochę się rozmazał na tarczy, straszne papraki w tym Roleksie 😁

Świetnie, dziękuję za ocenę. Fajnie, ze to oryginał. Zostanie u mnie jako ciekawostka w kolekcji 🙂

Otrzymałem taki zegarek od ojca razem z kilkoma innymi. Czy jest on wart uwagi, czy to jakiś składak, malowanka? Bezel nie klika, obraca się po prostu z lekkim oporem, zegarek sprawny poza tym, że nigdy nie serwisowany.

Bardzo fajny, od jakiegoś czasu mnie kusi i pewnie dawno bym go miał, gdyby nie chrono do 60min, wolałbym 30, na 60min już niestety nie te oczy, za drobne odstępy 😕

Oczywiście, może mieć też zastałe smary, albo przygodę w transporcie, jest to jednak zastanawiające. Tak samo jak zastanawia brak kraju produkcji na rotorze. Muszę poszukać, czy gdzieś można kupić NH35A z pewnego źródła i zrobiłbym sobie porównanie.

Moja malowanka, trochę dzisiaj żałuję, że nie zostawiłem go w oryginale z warszawską tarcza. Oryginalną tarczę mam nadal ale odnowione wskazówki już by do niej nie pasowały.

Mam nadzieję, że zrzynają 1:1 dokładnie, żeby potem nie było problemu z podmianą części 😉 Chociaż przy tych cenach to prawie zawsze bardziej się opłaci wymienić cały mechanizm. Załączem drążyć temat, bo wczoraj Pagani mi się zatrzymał, skończyła się rezerwa, a był noszony (tylko przez część dnia ale jednak). Zauważyłem też, że zapinka od mechanizmu antywstrząsowego jest krzywo zapięta. Ewidentnie widać, że jakoś niechętnie się nakręca w porównaniu do Seiko. Mam popularnego żółwia na tym samym mechanizmie, inaczej się nazywa ale tak Seiko rozróżnia swoje brandowane werki, od sprzedawanych oddzielnie. Przez 8lat w Seiko nie miałem takiego problemu, wystarczy w nim kilka razy pokręcić koronką, chwile ponosić i trzyma pełną rezerwę chodu.

Z tym spaniem spokojnie to bym się tak nie rozpędzał. Egzemplarze bez oznaczeń to tylko dowód, że podrabia się nh35, pomimo ich niskiej ceny. Oficjalna dokumentacja określna, że na rotorze powinien być też kraj produkcji, Malezja albo Japonia.Moim zdaniem albo Seiko jest po cichu dogadane z chińczykami na licencyjne kopie, albo nie mają nad tym żadnej kontroli. Jakim cudem mechanizmy produkowane w Japonii i Malezji są głównie dostępne na Ali ;-) Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka

Nie ma licencyjnych ale ponoć spora część tych na rynku to bezlicencyjne 😉 https://calibercorner.com/seiko-caliber-nh35a/ https://seikoparts.wordpress.com/2021/09/19/fake-sii-nh36/

Przymierzyłem tylko w sklepie i różnica dla mnie była kolosalna, szczególnie waga bransolety. Może to kwestia przyzwyczajenia. Miałem jednak dawniej przez dłuższy czas tytanowego MRG Casio i pozbyłem się go właśnie z tego powodu, nie mogłem się przyzwyczaić do tego, że jest tak lekki. Szkoda, bo ten chłodny wygląd tytanu bardzo mi się podoba. Może mi się z czasem to zmieni i się jeszcze raz przymierzę do Pelagosa.

Mi w Pelagosach nie pasuje to, że są z tytanu, zegarek z bransoletą jest zbyt lekki.

Dałeś mi do myślenia, chyba faktycznie to poprawianie wskazówek sobie odpuszczę, tym bardziej, że kompletnie mi to nie przeszkadza i w życiu bym tego nie zauważył, gdybym celowo nie sprawdził. Ślady na tarczy to dla mnie najgorszy koszmar i główny powód dla którego boję się oddawać zegarki na serwis. Nawet przy poprawnym zdejmowaniu wskazówek z podkładką istnieje takie ryzyko. Tylko raz widziałem na filmie urządzenie do zdejmowania wskazówek bez dotykania i opierania się na tarczy, raczej mało kto takie ma. Niestety te śrubki nie są porysowane, mają lekko zdeformowane łby, tak jakby ktoś przyłożył dużą siłę wkrętakiem zegarmistrzowskim, a z tego co już się dowiedziałem nie wolno ich używać do tego, z tego właśnie powodu. Dodatkowo pewnie nie została podgrzana bransoleta przy gwintach, lub nie została podgrzana wystarczająco. O skracanie bransolety się nie dopraszałem, sami się zaoferowali, więc myślałem, że potrafią to zrobić profesjonalnie. Najgorsze, że aż 4 śruby są zdeformowane w ten sposób.

Jego tarcza ma chyba mniej niż 30mm, to jest nawet wśród małych zegarków trochę mało.

Historycznych modeli zegarków jest ograniczona ilość, nie mogą się wystrzelać i wyprzedać z takich wzorów w jeden rok.

Chwalą się taką nową, super fabryką, to chyba będą zaraz za 1/4 ceny 😉 Polecicie jakieś sprawdzone narzędzie do skrócenia bransolety? Rolex tool 2100 trochę drogi, w salonie trochę poharatali mi śruby. W poniedziałek odsyłam BB58 do poprawki wskazówki godzinowej i wymianę tych śrubek. Muszę jeszcze trochę skrócić bransoletę ale wolę już zrobić to sam. Szkoda, że zwykłe, dobrej jakości bity 1,5mm są minimalnie za duże. Jak szukam czegoś w necie to samą chińszczyznę mi proponuje.

Aż tak wyjątkowy nie jest ;-) Zdjęcie wrzuciłem dla przykładu, podobne przesunięcie jest na każdej godzinie, ze względu na kształt indeksów najlepiej to widać na 3 6 i 9. Sprawdzałem zupełnie inne modele, srebrny, niebieski 41mm i wszystkie nie idealnie trafiały w indeks wskazówką godzinową ale przesunięcie miały mniejsze. Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka

Mój egzemplarz ma małego babola, to nierówno założona wskazówka godzinowa? Sprawdziliśmy razem ze sprzedawcą 2 inne modele Tudora, które były na miejscu i też nie była ona idealnie założona. Machnąłem więc na to ręką, bo już chciałem go mieć. Przejmować się tym, czy to normalne w tej półce cenowej? Innych niedoskonałości nie zaobserwowałem. Co dla mnie najistotniejsze to "beat error" 0.0 we wszystkich pozycjach i w zależności od pozycji -1s - 0s dokładności chodu 🙂 Trochę szkoda, że Tudor nie daje COSC na papierze, z Junghansem kiedyś taki dostałem. s

No i jest, zaraz uroczyste zdejmowanie folii i naklejki. Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

Gdzie mogą być te 2 dodatkowe kamienie w MT5402, których nie ma w MT5602? Myślałem, że może to bęben sprężyny ale widziałem film na którym MT5602 ma tam łożyskowanie na kamieniach. Internety milczą na ten temat. Czy nowe mechanizmy z serii MT56XX-U różnią się czymś poza dodatkową certyfikacją METAS i zdobieniami?

Ja dowiedziałem się o tym w momencie zakupu, gdy okazało się, że wybrany zegarek to rezerwacja. Na szczęście pracownicy salonu Kruka byle na tyle mili, że po kilku telefonach udało im się odnaleźć czarnego BB58 w innym sklepie i za parę dni będę mógł go odebrać. Czy podczas odbioru powinienem na coś zwrócić szczególną uwagę?

Chyba znalazłem jakiego modelu to homar 😉 Co ciekawe oryginał też krzywo zeruje wskazówkę chrono, więc zostało to prawidłowo skopiowane 🤣

System online Kruka niezbyt dobrze działa, nie widzę żadnej korelacji między tym co podaje, a tym co faktycznie dostępne jest w sklepie. Nie wiem, czy tak jest zawsze ale ostrzegam, gdyby ktoś się nim sugerował. Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka