Mnie to wcale nie dziwi z punktu widzenia użytkowego, bo takie "tanie" Casio na pewno sobie poradzi.
Dziwić może brak "lokowania produktu" w tym także innych firm, bo nie sądzę by Casio lokowało akurat ten model
Czyli na zdjęciu to pęknięcie tarczy?
Jeżeli tak, to całkiem dobrze wyszło - zwracam honor
A takie jasne kropki na indeksach, np. 7, 8 to ubytki w farbie?
Już kilka razy to pisałem, ale powtórzę:
Hamilton, jak dla mnie, przoduje w ilości świetnych chronografów.
Widać, że do projektowania przykładają wielką wagę.
Wszystko dobrze przemyślane.
I te przejścia tonalne na subtarczach
Dzięki.
Myślałem, że masz więcej szalonych kolorów
Jak masz jakieś stare zdjęcie na jasnym pasku, to wrzuć
Masz rację, w tej 185 mniej jest to odczuwalne, ale i tak uważam, że można było to lepiej zaprojektować
Chyba faktycznie, jak pisał Jacek, za ramkę trzeba dopłacać
Za brak ramki datownika, oraz to, jak pokracznie wygląda w takim okienku data "11" autor projektu powinien dokonać honorowego seppuku.
Dla mnie w takim porównaniu bardziej sensowne jest powiedzieć "lepiej już było"
Mógł być fajny, ale wiecie czego nie ma...
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.