Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

fanfar19

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1811
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez fanfar19

  1. A jak odkładasz? Cały czas tak samo? Moje zegarki zupełnie inaczej chodzą w zależności od tego jak leżą. Rozrzut jest dość duży np. od +4s/d do +12s/d, albo od -3s/d do + 7s/d. Co więcej, zdarza się, że zegarek odłożony w takiej samej pozycji chodzi inaczej np. zamiast +7s/d jak poprzednio, zrobił +5s/d. Nie wiem od czego to zależy, temperatura? wilgotność?
  2. Bardzo fajna ta limitka. Ciekawe zestawienie kolorystyczne tarczy. Zastanawia mnie czy przeszycie paska jest w kolorze jasnych elementów tarczy, na zdjęciu nie umiem tego dojrzeć. Jakby było to byłaby to rewelacyjna dbałość o szczegóły.
  3. No więc wczoraj byłem i mierzyłem takiego (zdjęcie z netu - nie pomyśłem aby swoje zrobić): I przyznam, że zrobił na mnie duże wrażenie. Nawet moja druga połowa wyraziła aprobatę, choć zawsze twierdziła, ze złoty zegarek nie jest stworzony dla mężczyzny OH dodaje życia i tak bardzo ciekawej tarczy, zaś całość na ręku przyciąga wzrok i zainteresowanie. A miałem już w tym roku nic nie kupować - a teraz to licho wie
  4. Biały też masz? Myślałem, że tylko niebieski Przez przypadek byłem wczoraj w galerii - poszedłem oglądać te Mastery - mieli 42 i 39. 42 to jednak wielki zegar, nie ma mój nadgarstek. Z kolei 39 zbyt mały. Szkoda, że 40 nie mieli. Ale co mi się w oczy rzuciło to słaba czytelność tarczy. Na zdjęciach srebrne wskazówki Mastera zdecydowanie odznaczają się od niebieskiej tarczy. Niestety na żywo już tak nie jest. Kombinacja szlifu słonecznego na tarczy, srebrnych wskazówek, sztucznego oświetlenia i mojego kiepskiego widzenia powodowała, że miałem problem z odczytem godziny. Oczywiście w świetle dziennym byłoby lepiej ale jakoś mój entuzjazm opadł Oglądałem też serię Elegant - taka sama sytuacja z czytelnością niestety.
  5. A co myślicie o takim zegarku (zdjęcie z netu)? Jako EDC... Kolekcja Master z tego co słyszałem ma najwyższą sprzedaż wśród wszystkich kolekcji Longinesa, roczny kalendarz, opcja niebyt częsta w tym przedziale cenowym, chyba nawet dość wygodna i przydatna komplikacja - jeśli ktoś datę na zegarku sprawdza. nie wiem jaki jest L2L - stawiam na 46-48 jak na EDC trochę zbyt dużo powierzchni polerowanych no i te 3 bary - nie wiem, to chyba największa wada tego zegarka.
  6. Na takiego typowego garniturowca pewnie mógłby być trochę mniejszy. Ale tak na oko to L2L i tak nie jest zbyt duży - stawiam jakieś 45mm.
  7. Kurcze, nawet przez te folie tarcza jest wielowymiarowa. A te nakładane indeksy rzymskie wyglądają naprawdę dobrze.
  8. Pozwolę sobie i tutaj wrzucić zdjęcie bo jakoś mnie zachwyciły te zegarki, szczególnie ten złoty. Zdjęcie z netu. Wielotonowa tarcza, nakładane indeksy, kształt koperty - pięknie się prezentują
  9. To jeszcze taki dodam. W mojej ocenie niedoceniana kolekcja Longinesa, ten konkretny model prezentuje bardzo spójną koncepcję. Zdjęcie ze strony longines.pl
  10. Inna kolorystyka zdjęć, co utrudnia porównanie. W rzeczywistości one mają, zdaje się, dokładnie taki sam kolor różowego złota. I taką samą kopertę.
  11. Kolorystyka jakoś mi nie leży w kontekście zegarka garniturowego.
  12. Może nie wszystkie indeksy są rzymskie ale myślę, że się nadadzą tutaj. Piękne są... zdjęcia z netu
  13. Monaco, tak, tak. Ostatnio oglądałem na żywca i niestety dużo za duży na mój nadgarstek. Choć może to zresztą i lepiej, bo tak bym spoglądał i spoglądał i licho wie co by z tego wyszło.
  14. Ja z moją Carrerą (pewnie SW200) aż tyle szczęścia nie mam. Pilnując odkładania mam ca +4s/d. Pewnie jakby podregulować dałoby się lepiej ale na razie nie mam takich planów.
  15. Ten pierwszy ma niebieską tarczę, a ten drugi czarną? Ten pierwszy to stary z aluminiowym bezelem, a drugi ma już ceramiczny? Cóż, ja bym niebieskiego na czarnego nie zamienił Pal licho bezel i co tam jeszcze
  16. Tylko czy to garniturowiec? Osobiście miałbym pewne wątpliwości.
  17. To ja pozwolę sobie wyrazić opinię przeciwstawną Chciałem kupić Flagship'a, parę razy się przymierzałem. Ale zawsze coś było nie tak, za krótkie wskazówki, zbyt złotawy ten zegarek, mała sekunda w połączeniu z datą tworzy taki brak zrównoważenia tarczy, dekielek wolałem przeszklony. A potem zobaczyłem 1832 - i w sumie adresował on wszystkie problemy Flagshipa. Więc kupiłem
  18. Fajny model. Pewnie miałbym problem z odczytaniem godziny ale sam model bardzo mi się podoba
  19. Z tym niemiłosiernym nawiązywaniem przez TAG'a do Rolexowej klasyki raczej trudno się zgodzić. Wskazana powyżej Formuła to przede wszystkim Formula - koperta, tarcza, wskazówki, zegarek. Z Rolexem wspólny jest tylko kolor bezela. Nawet materiał jest inny. To samo w kwestii AR pepsi pokazanego powyżej. Poza kolorem bezela i faktem, że to tez zegarek na rękę, podobieństw nie widać. Pozwolę sobie pokazać coś co moim zdaniem czerpie niemiłosiernie z Rolexowej klasyki. Zaznaczam, że nie chcę wywoływać żadnej burzy w szklance wody - to tylko przykład, w mojej ocenie, mocnego nawiązania.
  20. Moim zdaniem aluminium. W moim tak samo. Swoją drogą to ten AR jest świetny - szkoda, że nie ma wersji 41. I pal licho aluminiowy bezel
  21. Ciekawe jaka byłaby bez loga. Bo z logo to myśle, że bardzo zbliżona do tego co napisałeś ludzie interesujący się zegarkami SUB SMP Tudor / AR - tu w sumie nie jestem pewny ludzie, którzy coś słyszeli o zegarkach: SUB SMP AR Tudor Ci będą wybierać marki.
  22. Bezpośrednie porównanie: Proponuję obniżenie temperatury sporu Ja się tylko zastanawiałem ile różnicy w jakości zegarków jesteśmy w stanie dostrzec. A ile wynika ze znajomości marki. Porównanie powyższe - cena R = 10xTH albo coś koło tego. Mając oba w ręku - dałoby się to zobaczyć?
  23. No właśnie nie wiem. Nie ma jak tego sprawdzić.
  24. Marniutka? Ciekawe. Zawsze mnie w takich przypadkach ciekawi na ile na taką ocenę ma wpływ wiedza oceniającego. Oczywiście, z reguły uważa on, że nie ma. Ale czy na pewno? Jako przykład podam taki zestaw: Longines Conquest -> Tag Heuer Carrera Calibre 5 -> Omega Aqua Terra -> Rolex Datejust Zegarki w sumie dość podobne (w podobnych specyfikacjach oczywiście). A teraz zdejmujemy loga i dajemy do oceny komuś kto nie pozna co to za zegarki. Jak myślicie, powie, że DJ jest 8x lepszy od Conquesta? 8x lepiej wykonany? Albo, że AT jest 2x lepsza od Carrery? W sumie z porównania cen tak by wynikało. Ja sam sprzedałem Conquesta i kupiłem Carrerę. Cena 2,5x większa. Czy zegarek 2,5x lepszy? Czy zrobiłbym tak jakby loga były odwrotnie?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.