PM1122

Noo , to Leskos się szybko uwinął . Ja , część dziś .... tak coś koło południa . Ale jeszcze kilka na jutro zostawiłem

Mało dziś wszyscy piszą . Albo ,,korona" , albo wszyscy zajęci przestawianiem czasu w swoich zegarach

Proszę nie traktować mego wpisu jako krytykę , bo jak wspomniałem , że całkiem dobrze sobie poradziłeś . Teraz z pewnością lepiej zorientowałeś się , co i jak w tym forum . Jest ono ogromne i ja sam też go nie opanowałem . Dodam także , iż nie jestem zegarmistrzem , a tylko pasjonatem , miłośnikiem. Zaczynałem , bo podobnie jak Ty , niby coś umiałem i radziłem sobie , ale dzięki forum , dużo się nauczyłem i dużo mi koledzy pomogli , swoimi fachowymi radami . Więc , te forum jest dla wszystkich , którzy mają choćby mały problem i nawet niewielkie zainteresowanie zegarami . Twój temat , jest bardzo dobry , bo zachęca do działania i własnoręcznej naprawy . Wcale do żadnego blokowania , czy wywalenia ! W Twoim temacie , to niektórzy , sporo mogą się dowiedzieć . A na forum , to i drobne laickie pytania , bywają często , ... jak np. o jakąś dziwną blaszkę-podkładkę , co wypadła ze środka i co to jest i gdzie to ma być . Fajnie , że chcesz naprawiać kolejny mechanizm . Sadzę , na niejedno pytanie , otrzymasz pomocną odpowiedź , albo czasami , linka do strony , gdzie było już to omawiane . Więc do dzieła Pozdrawiam

Tak owszem i nie będę się upierać , ale mam w tej skrzyni GB z 1907 roku . Był nie ruszany , nie grzebany , itp. A prócz tego , widziałem jeszcze dwa takie same i datowano je podobnie , ( korona w tych trzech , była taka sama , co prezentuję na zdj. ) ....no nie kupowałem , bo te same , a ścian mi nie przybywa . Stad jest moje przekonanie .

Z pewnością skrzynka GB i to ze 20 lat młodsza, bo miałem taką, ale z inną koroną. Jest teraz u szwagierki.

Nooo ... Chyba będzie pasować. W każdym razie, pięknie dorobiona ozdoba.

Możesz przypomnieć zdj. tego Willmanna?

Piszesz, że założyłeś temat, bo niewiele jest na temat Metronów i czekasz na kolejne wpisy, które ukierunkują Ciebie w kolejnych pracach. Ciekawie się to czyta, jak jakiś felieton i czuć pasję. Jednakże, niewiele tu o mechaniźmie Metrona, tylko ta nazwa. Reszta, to raczej opis i czy jakby temat ,, Jak samodzielnie, poradziłem sobie z naprawą zegara". Bo wszystko już było.... o bębnach, ośkach, zębach, itd. Owszem, forum jest ogromne i nie wszystko jest opisane od początku, aż do końca. Częściej, poszczególne problemy, czy też części, lub podzespoły mechanizmu. No, ale przecież, nikt nie myśli, by tu, przepisywać wszystko z książek, które przecież istnieją. Należy przyznać, że całkiem dobrze sobie poradziłeś. Bo choć, np. nie fachowe oleje, to wcale nie były złe. Rozdzieliłeś je pod względem gęstości i lepkości, a i nawet skrobaczek zrobiłeś i opisałeś, co i jak. Jednakże kontynuowałeś swoją pracę ( całkiem dobrze), ale nie myślałeś, by spytać kolegów o radę.... np. sprężyny można było wyjąć z bębnów i są na to różne sposoby. Twój,, felieton "można potraktować, jako pierwsza, amatorska lekcja, dla nieznających się, a chcących coś zrobić. Bo tak można, ale parę spraw, to należałoby nieco inaczej. Ten temat, to coś, jak fejsbuk, czy blog.... czyli,, ja sobie piszę, a inni, jak chcą, to niech czytają." Podzieliłeś się tu swoją wiedzą i umiejętnościami, ale dobrze by było, gdybyś skorzystał z wiedzy kolegów.... Do czego zachęcam.

Kolego Kieszonkowe .... Proszę się nie gniewać , ale to nie jest tak , jak napisałeś - cyt. ,, p.s. Jak zwykle skoro Was to nie interesuje i uważacie że nie jest to potrzebne (a zwłaszcz oś ) postaram się nie wtrącać z moimi uwagami na temat narzędzi. " Różnego rodzaju narzędzia , bardzo mnie interesują , tak te stare -fachowe , jak i nowe , które są pomocne .( wypowiadam się za siebie , by mnie nie posądzano , że powołuję się na innych i wypowiadam się za ogół , itd. ) Zacząłeś od napisania - cyt. ,, Witaj, oczywiście można to robić "z ręki" ale najlepiej użyć do tego (jak zwykle ) odpowiednich narzędzi." Tym samym , ja poczułem , że moje skromna , prośba-uwaga , do kolegi - ,,mkl1,, , by powoli i ostrożnie , bo wiertło może uciekać .... że to , zostało potraktowane , jak kompletna nieznajomość rzeczy i tematu . Jakbym mówił i proponował wiercenie ,, z ręki " Tymczasem , wcale tego nie proponowałem ! Nie wnikałem także , w jaki sposób , kolega ,,mkl1,, ma zamiar to wykonać . Skoro nie pytał , jak to wywiercić , to uważałem , że ma swój własny sposób i jakieś oprzyrządowanie . Dziś okazało się ( czego wcześniej nie wiedziałem , bo kolega ,, mkl1 ,, nic nie wspomniał ) , że ma i niezłe narzędzia i tulejkę ( którą użył jako prowadnicę ) , no i pomysł . Więc , nawet moje ostrzeżenie --,, by ostrożne zacząć wiercić ,, okazało się zupełnie niepotrzebne i nie na miejscu , względem tego , co pokazał i jak to zrobił , kolega ,,mkl1,, Podsumowując ... ostrożności nigdy za wiele .... a znajomość różnych narzędzi , przyrządów i jak ich używać , jest jak najbardziej wskazana ! Myślę , iż całą kwestię wyjaśniłem i nie ma co się gniewać , bo nie ma o co !

Oszzzz , strachasz ludzi

Pomierz i posprawdzaj , może jest miejsce na drugie wiercenie .

Nic nie pisałem, że wiercić,, z ręki " Jako praktyk, a nie teoretyk, powiem, że nie ma takiej wiertarki słupowej, ani pryzmy, by dać 100% gwarancji, by wiertło 0.7mm, mające przewiercić ośkę o średnicy 2, czy 4.mm, nie miało tendencji do,, ześlizgnięcia" się i wykonania otworu, wyraźnie ściągniętego na jedną stronę. A także, połamania wierteł. Mimo super precyzyjnego i perfekcyjnego ustawienia, wiertło ma taką tendencje. Więc, jeśli zaczyna schodzić, to jest możliwość korekty

Jakby ktoś , w tej Germanii u Yodka , nie widział linki i dziwił się , jak to , z tą wagą jest , to bez problemu można go uświadomić , że ona lewituje Czysta Magia

No, ale jak ktoś chce, to może przecież kupić takie wędkarskie, żółte,,, co w nocy nawet świecą.

Ja dałem sztuczne , ale lekko je przybrudziłem , co niestety , ale na zdjęciu nie widać . W każdym razie , aż tak w oczy nie kłuło .

No , to tu pomału , bo na początku wiertło ucieka ...... więc , czasem trzeba przestawić - przekręcić nieco ośkę , by otwór poszedł przez środek ośki

No , fajny

Czy on jest wielgaśny ? Jeśli tak , to obudowa , jest bardzo podobna do Japy Freres , którego już tu pokazywałem. Szkło ma 13 cm , a tył - dekiel , ma 17,5 cm Myślę , że on jednak mniejszy , ale wykonanie bardzo podobne . Ciekawe podobieństwo .

Dzięki Tatyana

Odchylanie mechanizmu , ma plusy i minusy ,. ... - odchylasz , bo młoteczek źle uderza i możesz go nieco poprawić , nie wyciągając mechanizmu. ... - chcesz zdjąć zegar ze ściany - odchylasz , zdejmujesz te długie wahadło , zamykasz i zdejmujesz zegar. W tych zegarach , gdzie jest transporterek , to jednak łatwiej zdjąć wahadło , ale zobaczyć , co tam z tyłu mechanizmu , to jednak trudniej . Więc piszę , że ma to swoje plusy i minusy . Ale nie mnie , to oceniać . W każdym razie , było takie rozwiązanie , a że nie weszło na rynek w dużych ilościach , to niejednego zaskakuje .

Noo , ktoś gwoździował z zapałem Dasz radę !! Nie takie dechy Yodek robiła

Myślę , że kolega Marek 1977k , przeczytał już temat od początku i może nawet odkręcił wieszak od skrzyni , by sprawdzić , czy nie ma tam śladów po innym mocowaniu . Szkoda , że nie ma dodatkowych - uzupełniających zdjęć . Ciekawy jestem , jakie wnioski kolega wyciągnął . Ja powiem moje zdanie . Mechanizm z osprzętem , jest oryginalny . Nawet wahadło ! ...Uważam , że zostało podzielone i dorobiono tylko zaczep , by łączyć wahadło w całość . No , albo dorobiono zaczep , albo część pożyczono z innego wahadła , bo tu nie ma zdjęcia tej drugiej części . Dlaczego je podzielono ... po to , by ułatwić jego wyjmowanie ze skrzyni . I tu mogę powiedzieć , że domyślam się , iż są sanki z możliwością obrotu mechanizmu , bez konieczności wyciągania go ze skrzyni . Niestety , nie ma zdjęcia i dlatego , tylko domyślam się . Bo jeśli obróci się mechanizm , to bez problemu , zdejmuje się wahadło . Bez obrócenia mechanizmu , to wyjmowanie mechanizmu jest niemożliwe , bo za wahadłem jest tylna część sanek , co uniemożliwia wyjęcie mechanizmu. Trzeba najpierw zdjąć wahadło , a to jest bardzo ciężko . Albo ktoś nie wiedział o tym patencie ( dzięki któremu odchylamy - obracamy mechanizm na bok i bez problemu zdejmujemy długie wahadło ... załączam zdjęcia ) albo komuś nie pasowało to rozwiązanie i postanowił samodzielnie ,, usprawnić" zegar. Skrzynka .... jeśli pod wieszakiem , nie ma innych śladów mocowania , to będzie oryginalna . Producenci korzystali z różnych stolarni , a że podobnych rodzajów skrzynek , jest mnóstwo , to i są podobieństwa tak duże , że głowa boli . Mi wygląda na junghansową , więc kwestia mocowania innego wieszaka da odpowiedź . Możliwe , że korona , nie jest od tej skrzyni , lub coś w niej pozmieniano-dorobiono . Na pewno , te dolne sterczyny , powinny znaleźć się na górze , na koronie . A na dole , inne sterczynki i piętka . Powinny być , krótsze od górnych i grubość podobna ( te obecne w koronie i obecna piętka nie pasują ... za cienkie )

No to leżę ..... oczywiście z kolorami .

Dziadek powiedział,,MISTRZ" i nikt tu nie zaprzeczy.

Noooo Ładnie ten stłumiony połysk uzyskałaś .