PM1122

Właśnie. W innym zegarze, też tak miałem..... środek za mało dogięty.

No tak, ale o jakim mechanizmie, tj. jakiej firmy, mamy pomyśleć? Robisz zdjęcia, ale nawet jednego, pomocnego, nie zamieszczasz?

Oszzz..... no, to pora by kupić sporą lupę, albo lampę ze szkłem powiększającym. Ja mam lampę, ale jak mało, to zakładam jeszcze okulary, (takie niby z daszkiem) które mają dwie pary szkieł. Jedne stałe, a drugie wystarczy przekręcić i robią się podwójne szkła powiększające

Aaa, prucz chemii, trochę ręcznej polerki...... a tu czarno, jak węgiel. No, ale i tak nie osiągnę, błysku, jaki osiąga LESKOS.

Ja tu gore.... a tu nic

No , nie wiem , po co jeden z otworów , ktoś , aż tak duży wypiłował . Do tego porobił otwory w werku , by poluzować pokrywkę bębna . Skoro założył linkę w ten sposób.... tj. pętelkę na ośkę i linka wychodzi przez mniejszy otworek , gdzie i tak supeł zabezpiecza przed wyrwaniem. Jak tak zakładał , to i tak całość była rozkręcana . No ale to pewnie zegarmistrz , a wcześniej był ,,naprawiacz"

U Ciebie to oryginalnie - fabrycznie zrobione . A tu , jak widać , nie . Otwory dają jedynie dostęp do śrubki pokrywki . Za to w bębnie , ktoś brzydko dorobił , drugi otwór na wprowadzenie linki. A , luzując nieco pokrywkę , to chyba uda się wprowadzić nową linkę ..... ale i tak , to nie tak łatwo i można ją gdzieś przycisnąć , czyli nieco uszkodzić , co w któtkim czasie doprowadzi do jej zerwania . Ja założę ją normalnie i przypatrzę się , czy aby krawędzie otworu bębna , gdzie zaczepia się linka , nie są za ostre.

Dyskusje , jak najbardziej potrzebne są w temacie ......... no byle nie przeholować My laicy , dzięki temu się uczymy ..... rozważamy , myślimy ... a nie , że biorę młotek i przecinak , bo to podstawa . Wiele takich dyskusji niejednego oświeciło , albo dało dużo do myślenia .

Trza się brać do roboty...... więc mechanizm GB. Wspominałem już , że mam dwa takie zegary , że numer jednego , jest większy od drugiego , tylko o 5...... więc takie same . Ale co ciekawe , to ten wyższy ma numer 267122 i tu cyfra 7 jest poprawiana i to na obu płytach . To jakby nieopatrznie wybito cyfrę 1 , a następnie poprawiono na 7. Druga ciekawostka , to dodatkowe otwory w płycie . Myślę , że to inicjatywa własna ,,naprawiacza" . Ale po co i czy to miało sens , to zobaczę gdy cały rozłożę . Może po to , by łatwiej wymieniać linkę ?

A w roczniakach jaka cisza..... 😄 Czyżby pod choinką nic nie było?

Okei Wiadomo, nie ma co grzebać i narobić sobie kłopotu. Niech chodzi bez problemu długie lata.

A można go zobaczyć? Ciekawe, jak to się ma, chodzi i wygląda.

Oszzzz... ale bez tego dodatku w koronie, to jest świetny.

Zdanie wszystkich kolegów podzielam . I tradycyjne i nowoczesne . Kolega motoolo , buduje swój mechanizm i myśli skorzystać z nowoczesnych łożysk . To raczej nie będzie mechanizm replika , czy też na wzór mechanizmów XIX-wiecznych . Nie ma co dyskutować , a kibicować i pomóc , jakby co . Jestem ciekaw jak to wyjdzie i jak będzie działać ... tj. czy wagi , faktycznie 2x lżejsze itd.

No to ja wrzucę Germanię , która się tu pokazała . Jestem przekonany , że Germania , bo mam bardzo podobną . Nie mam zdjęć mechanizmu , ale nie myślę pisać i prosić o takowe ..... no , chyba że kolegom zależy .

Też tak uważam ......śmieszne , że jedna głupia informacja , jest odrazu uważana za prawdziwą . Niełatwo z takim głupstwem walczyć . Myślę jednak , że i w Niemczech i w Polsce , ten kto zechce sprawdzić , to łatwo natrafi na porządne i prawdziwe źródła informacji.

A , czyli ... ktoś sprzedawał , nie wiedział co i jak , z tym producentem , to wymyślił nazwę . No , a z taką nazwą , to pójdzie za grube cebuliony , bo nieznany producent , to cienko.

Roche

Więc .... ? By wyjaśnić raz na zawsze , jak to jest ?

Jestem ciekaw...... obstawiam G. Beckera

SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU

Może być kilka możliwości , ale raczej , jest to data sprzedaży , przez sprzedawcę ( sklep ) . Owszem , może być zapis daty naprawy skrzyni , ale musiałaby , być większa naprawa , a nie jakieś podklejenie listewki. Może to rok 1907 , albo 1904 , bo mi to wygląda na cyfrę 4

No właśnie,.. bloczki... są pełne i ciekawe jest , czy takie stosował na początku i kiedy nastąpiła zmiana.

Sie dzieje

Dzięki .