Butik

O ile pamiętam to jakiś rodzaj emalii.

proszę bardzo usuń proszę cytat mojego posta, bo pisany telefonem ma strasznie dużo błędów, niestety bez okularów nie trafiam tam gdzie trzeba

po wyjściu byłem zadowolony, potem kedzy uświadomili mnie, że test szczelności był nieorawidłowy, komunikacja z tym związana potem jest dla mnie dalece niezadowalająca; przy okazji chciałem ponarzekać o napotkanych ostatnio problemach jakościowych w dwóch pod rząd zakupionych zegarkach

A'propos - czy znacie jakiś bezpośredni kontakt / mail do Omegi gdzie z tym można uderzyć. Na ich stronie oczywiście jedynie formularz do wypełnienia, którego od siebie nie mogę wysłać, choć próbowałem parę razy. Postanowiłem jednak odezwać się do nich.

Kurcze, zrobić wrzutkę rano i zostawić Was na cały dzień i jak mam przez to wszystko przebrnąć wieczorem? Dla mnie Omega wkroczyła, z całą moją miłością dozgonną do niej, w rewiry kompletnie nierealne. Jak ktoś tu dobrze napisał - gdzie ten luksus na munłoczu za prawie 4 dychy? Do tego problemy techniczne, jakościowe i serwisowe, o których dopiero co dyskutowaliśmy... Tak na prawdę w okolicy munłocza to całkiem niebrzydkie JLC już można nabyć w SKLEPIE, do rolka nie porównuję, bo do nich mam wyjątkowo negatywne nastawienie, więc moja opinia będzie mało znacząca. Cała ta sytuacja mam nadzieję jedynie pomoże mi w stabilizacji, może czas usunąć konto na forum, wypisać się z grup fejsbukowych i zająć czymś pożytecznym

Od 1’wrześbia m.in.: Diver na bransie 28.900 Moon w szafirze 38.700 Bond NTTD 49.100 Itd… to już nie jest śmieszne Generalnie ~7% up. Moon był kiedyś „tanim” wstępem do Omegi i generalnie zegarków ogólnie uważanych za luksusowe…

W drogè

Dzińdybry

Nie. Pewnie nie wiedzieli, więc zrobili full service.

Wtorek

Spidi czuzdej i prawie pełnia

Cały z tytanu, mechanizm z tytanu, super lekki, super wytrzymały (proponowany do golfa) i generalnie sznurówki wiąże i usuwa ciąże Ale nakręcamy paluszkami!

Niestety cena tego cacka to tak jak piszesz totalna abstrakcja... From the other barrel Mam szansę odzyskać posiadaną kiedyś Planetę GMT niebieską w tytanie: Ale wtedy musiałbym puścić niebieską SMP. Oczywiście zobaczymy co się wydarzy i oczywiście zrobię po swojemu, ale ciekaw jestem łot ju sink

Dziadek dowcipniś zamiast dać Ci jakiś ciężki orzech do zgryzienia podarował ciężką kichę w postaci ciężkiego szajsu. To nie jest dobra podróbka, to nie jest nawet kiepska podróbka, to bardziej przypomina podroby niż Hublota. Weź jakiś dobry metalowy dziadek do orzechów i to rozbij, bo pokazywać się w tym na mieście to wstyd.

Szanowny Panie Bardzo szanujemy zaufanie jakim darzą nas nasi lojalni klienci. Zawsze chętnie odpowiemy na wszelkie nurtujące Pana zapytania. Zegarki OMEGA, o nominalnej, gwarantowanej przez producenta szczelności od 120M wzwyż, po zakończonym serwisie przechodzą dwuetapowy test wodoszczelności. W pierwszym etapie, zegarek testowany jest przez elektroniczny natator, pozwalający wytworzyć ciśnienie 10 BAR. Potwierdzeniem wykonania takiego testu jest wydruk. Wynik pozytywny informuje, że koperta po zmontowaniu utrzymuje szczelność i można przejść do etapu drugiego. Etap drugi, tzw. test mokry, przeprowadzany jest w analogowym urządzeniu, w którym po zanurzeniu zegarka w wodzie destylowanej, ciśnienie jest wytwarzane manualnie za pomocą dźwigni. Sam test trwa około godziny, w ciągu której ciśnienie jest stopniowo zwiększane, a cały proces kontrolowany jest przez Zegarmistrza. Wynik testu jest ustalany na podstawie obserwacji oraz odczytu wysokości ciśnienia bez możliwości wydruku. Odebrany przez Pana zegarek z naprawy o numerze serwisowymXXXXXXXXX Omega Seamaster Diver 300M (nr referencyjny O21030422003001 / nr seryjny XXXXXXX), w którym przeprowadzono drobny serwis, przeszedł oba testy, co potwierdzone jest wydaną przez nas gwarancją serwisową w postaci dokumentu o numerze wewnętrznym XXXXXXXX. Dokument ten otrzymał Pan w dniu odbioru zegarka w naszym Centrum Serwisowym Omega. Panie Michale, wracając do naprawy o numerze XXXXXXXXX (Speedmaster). Rzeczywiście popełniliśmy błąd, co widać na przesłanym przez Pana zdjęciu wyniku testu dołączonego do dokumentów z naprawy, za który najmocniej przepraszamy, takie sytuacje nie powinny się zdarzać w serwisie autoryzowanym Omega. Myślę, jednak że to po prostu błąd ludzki przy wyborze programu na natatorze, choć istnieje też prawdopodobieństwo, że przez pomyłkę do naprawy dołączono zły wynik z drukarki. Aby rozwiać wątpliwości i niepokój zapraszamy w wolnej chwili z zegarkiem na przeprowadzanie testu szczelności w naszym Centrum Serwisowym. Życzymy miłego weekendu.

Co tam na świecie?

Żeżer…

Chwila relaksu

Wszystkie kolory zielonego ludka w różnych źródłach światła:

Dzięki. Co do mojej oceny to chyba nie am się za osobę odpowiednią do przedstawiania tego typu opinii. Za mało widziałem, za mało się znam, za mało porównywałem. Jestem po prostu zwykłym miłośnikiem zegarmistrzostwa, od małego Omega jakoś siedziała u mnie z tyłu głowy, stąd moje dotychczas oddanie tej jednej marce. Dochodząc do półwiecza postanowiłem kupić coś z tzw. wyższej półki, choć samym zakupem kierowałem się głównie patrząc na wygląd zegarka i magię marki. Na pewno nie była to kwestia oceny lepszości wykonania, tylko ogólnego postrzegania marki, z czym wiązałem wiarę w jej wysoką jakość. Patrząc na zegarki JLC i Omegi mam wrażenie, że są tak samo ładnie zrobione i wykończone. Parząc prze lupkę x3 nie jestem w stanie odróżnić, czy jedna firma robi dokładniej od drugiej. Nie chcę tutaj też nawiązywać do moich ostatnich kłopotów jakościowych z dwoma sztukami, bo dwadzieścia innych miałem OK, a znowu JLC mam tylko jeden i nie wiem jak jest z innymi. Z mojego punktu widzenia użytkownika i podziwiacza ładności - to i to jest zrobione porządnie. Różni się stylistyka i na pewno postrzeganie marki. Dużą w tym rolę ma to co mówią i piszą inni. Sam mechanizm na pewno mogę powiedzieć, że widać (moim skromnym zdaniem) może jakiś krok wyżej na JLC - mam wrażenie, że zdobienia ładniej świecą, są wykonane dokładniej, niebieskie śrubki robią wrażenie, ładnie na złoto pomalowane grawerki też. W Omedze czuć maszynowość, choć też tutaj nie wiem, czy na moją ocenę nie mają wpływu obejrzane materiały na temat tych zegarków. Podsumowując - za cienki bolek jestem do takich ocen. Hehe, facet w wieku nawet zbliżonym, upodobania Omegowe też są - można skojarzyć, jeśli ktoś mnie kojarzy Nie zgadzają się włosy (za mało siwe), akcent (aussie zamiast ponglisza) i model JLC, bo to poprzednia wersja Geographique, a ja mam Geographic

Tęskniłem…

Jak masz historię z co najmniej 30 zegarkami ze średnią 50kPLN za sztukę, do tego podanie, pomiar ciśnienia i potliwości rąk... MSPANC

Zielono zgodnie z tryndem

Nie no wydruk musi być. Maszyna, która może zrobić 10 i 3 bar zrobi pewnie 1 skoro testujemy 1/3 😅 (choć do 1 bara to maszyn nie potrzeba, bo tyle jest za oknem ;), ale maszyna przynajmniej pokaże).

Tak, parę dni wcześniej odbierałem znów model z WR300 testowany na WR100. Oba zegarki były odbierane z serwisu przez mojego syna, bo w tych dniach nie miałem kiedy i jak tam podjechać, więc sprawa stwierdzona dopiero w domu (tak na prawdę dzięki Wam i publikacji raportu testu z SMP300). Napisałem do nich maila następującej treści: *** Niepokoi mnie raport z testu szczelności. Model który został oddany do naprawy ma fabrycznie gwarantowane WR100, tymczasem test szczelności został wykonany na 3bar, to jest WR30. Ponadto teraz też zauważyłem, że poprzednio oddany Seamaster Diver 300M (ref. Serwisowy 0224498269), który jak nazwa wskazuje (i wszelkie oznaczenia) ma WR300 był testowany na 10bar tj WR100. Tak się składa, że w Speedmasterze zdarza mi się pływać (nie nurkować), więc gwarantowane WR100 jest dla mnie konieczne. Tak się też składa, że Seamastera używam do zadań, do których został przeznaczony, tj schodzę z nim pod wodę do 40m, więc gwarantowane WR300 jest dla mnie konieczne. Uprzejmie proszę o komentarz do powyższego. *** Zobaczymy czy i co odpiszą.