Butik

Nautilius, Srautilius. Sky Moon Tourbillon 6002G przestają robić, jak żyć teraz, Globe miał go sfinansować

OOO, to to

Zielenina w końcu na oryginalnej bransolecie w pełnym słońcu, więc pokazuje pazurki

MATT white or MATT black

To moźe być hit. Podchodziłem kilka razy do tri-colora, ale za każdym razem miałem wątpliwości, bo ani to dress watch (z chrono i paskiem) ani nie do końca sportowy, do tego brakowało mi w takim zegarku stop-sekundy. Tutaj czarna ceramiczna luneta daje niesamowitego kopa, jest stop sekunda i 1/10 sekundy . Choć to ostatnie to akurat tym razem mi trochę przeszkadza. Lubię nosić chronografy włączone, tak aby sekundnik cały czas chodził (mały sekundnik w ruchu jest prawie niewidoczny). W przypadku tego zegarka on nie będzie chodził tylko fruwał dookoła tarczy. Oczywiście to są takie głupie "problemy", trzeba będzie go zobaczyć na żywo, szczególnie tarczę - czy biała, czy matowa, czy błyszcząca, czy ze szlifem, a może odcienie srebra?

Mr Bidona najczęściej widuję z SMP, ale dziś DJ gładki na dżubili do podpisywania executive orders

Dziś pierwszy raz w pełnym słońcu

Bo jest limitowana produkcja i wypuszczają na rynek mniej zegarków niż jest chętnych. Stąd niestety zrobiły się listy, a listy są pozamykane, bo na razie butiki wiedzą, że ciężko będzie im zrealizować dostawy do zapisanych chętnych.

Piękny, ale ze względu na nowe plany na tę właśnie sztukę padło, żeby się pożegnać... Szuka nowego dobrego właściciela!

Grubo i światowo, gratulacje

Tymczasem Omega sprzedaje online już nie tylko NATO: http://www.omegawatches.com/OMEGAStraps bardzo fajnie zrobione jest wirtualne dopasowywanie różnych pasków do modeli zegarków

Skopiuję sobie Twoją wypowiedź gdzieś do notatek jakby kiedyś ktoś mnie zapytał czemu wolę Omegę od Roleksa, lepiej bym tego nie opisał

Siara mi dał

dlatego czas na lekki czilałt z dewilem

Prawdopodobnie pasek os Snoopy 2.

Potwierdzam, że 880 najcichszy nie jest, ale w SMP300 nie słyszę wahnika jakoś strasznie mocno...

Nie przeczę, że to kawał dobrej maszyny (wręcz podkreślałem że wiem iż to porządny sprzęt). Wspominałem jedynie o wrażeniach wizualnych na pierwszy rzut oka.

Ja jednak z rana wolę delikatnie paluszkami 😈, dopiero jak się obudzi trochę potrząsać, a potem to już samo idzie jak po maśle 😏

Oj, to przecież piękny zwyczaj witania się z uśpioną sztuką! Toż nie ma nic piękniejszego, niż z namaszczeniem wyciągnąć wytęsknionego sikora, przekręcić parę razy koronkę i popatrzeć jak rusza sekundnik. Po dotarciu do godziny 12 - wyciąganie koronki, wejście na GumApp, zestrojenie z atomem, potem data i wio (oczywiście reszta już w automacie). Najpiękniejsza chwila poranka (lepsza niż "kawy Jacobs filiżanka" )!

I jeszcze w grosze o nowy moonie. Pudełko praktycznie takie samo jak Snoopy3, tyle że bez lupki (ale z futeralikiem podróżnym i szmatką). Nie ma też pozostałych dodatków jak w poprzednim Moonie: pasków, narzędzia do zmiany, medalionu. Kilka zdjęć poniżej.

Oczywiście różnice "kosmetyczne" miedzy 1861 a 3861, bo 321 to inna para kaloszy. Co do ceny - też uważam że skok w górę za duży, a nowości niewystarczające np do zamiany aktualnego moona na nowy. Przy czym, tak jak wcześniej pisałem, Omega raczej nie miała tego na celu, po prostu nowa generacja zegarków dla nowych miłośników Omegi i Moonwatcha. Wg mojej skromnej oceny, dla niewprawnego oka to między 1861 a 3861 rzeczywiście przy pierwszym spojrzeniu praktycznie nie widać. OK, może tutaj lepiej byłoby porównać 1863, który też jest dekorowany i ma metalowy element zamiast plastiku -> tak czy siak jak położymy obok siebie właśnie 1863 i 3861 to pewnie trudno rozróżnić, a jakby te mechanizmy obejrzeć bez wglądu side-by-side to raczej z daleka nie do stwierdzenia na szybko który jest który. Wiadomo, że się różnią, że wiele elementów było przeprojektowanych, że co-axial, stop sekunda, rezerwa chodu itd -> piszę tutaj jedynie o pierwszym wrażeniu wzrokowym. Oczywiście 321 to zupełnie co innego ale, znów moim skromnym zdaniem, jeśli miałbym brać pod uwagę jedynie efekt wizualny to dużo bardziej podoba mi się 1863/3861 niż 321. Wiem, że ten ostatni to legenda, ale porównując tylko wygląd to sprawia wrażenie starego traktora, a 3861 nowoczesnej opływowej bryki

Za #speedytuesday od lewej: 1861, 3861, 321

Było, ale nie widzę problemu, żeby przypomnieć, może ktoś nie widział, a nie zawsze przegląda wątek o kilka albo kilkanaście stron wstecz.

Akurat w przypadku nowych AT standardowa procedura "najpierw bransa, potem paski" z tego co wiem nie do końca się sprawdza. Przy gumie do zakupu jest guma, 2 dekory oraz zapięcie, więc tutaj jest wszystko jedno w którą stronę.