Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
rproch

Czy ten zegarek jest w 100% oryginalny?

Recommended Posts

Czy z tym gościem jest wszystko OK? Mechanizmu nie pokazuję bo automat fajnie kręci. Pytam bo coś mi tu nie pasuje...

b006de52acfdfd0ba15ea89648a90208.jpgf8151cb42da2b400d80d2f6b0ccdb19b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy z tym gościem jest wszystko OK? Mechanizmu nie pokazuję bo automat fajnie kręci. Pytam bo coś mi tu nie pasuje...

 

Nie pasuje bo koperta nie jest z De Luksa, jedynie dekiel z nakretką.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie pasuje bo koperta nie jest z De Luksa, jedynie dekiel z nakretką.

No właśnie. Dzięki. Z czego może być koperta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koledzy pomożecie ostatni raz w starym roku ;)

Wszystko w tym Wostoczku okej? Tarcza do koperty pasi?

post-108042-0-06472700-1577797042_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

W/g mnie nie wygląda najlepiej ;) 

post-34219-0-08001200-1577799935_thumb.jpg

Edited by zbylak

Pozdrawiam,
Zbyszek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krzysztof wnioskuję że jest oki, dzięki!!

zbylak coś pisałeś o rakietowych wskazówkach? Raczej koperta z Twojego ma coś Rakietowskiego... :D ale dzięki również za chęć pomocy ;)

Edited by Ziben86

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Krzysztof orientujesz się jeszcze czy na mechanizmie już ma punce Wostoka czy logo christopolskiej fabryki?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brakuje kilku liter na tarczy, malowanka? Jeśli tak to gdzie dostać oryginał i w jakich cenach oscyluje? :P

s-l1600.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brakuje kilku liter na tarczy, malowanka? Jeśli tak to gdzie dostać oryginał i w jakich cenach oscyluje? :P

Wygląda legitnie. Myślę, że jeśli Koledzy potwierdzą, że to oryginał, to z takim stanem ogólnym - lepiej poddać renowacji (wystarczy uzupełnienie typografii odbite z matrycy - do zrobienia dla doświadczonego drukarza od tampodruku. Szczerze nie cierpię tych polskich szarlatanów od "renowacji" zegarków, ale takie zadanie powinni zrobić bez komplikacji)

Edited by Krokodyl Tik-Tak

Link do mojej kolekcji: https://www.instagram.com/god.kirov/

Share this post


Link to post
Share on other sites

@prw6 ale wiesz, że pójdzie za chore pieniądze? Licz się jeszcze, że przy cenie końcowej wyjdą kosmiczne koszty wysyłki ;)

 

Tarcza była dziobata i ktoś ją zamalowywał w tych miejscach. Nie jestem pewien, czy cała nie była malowana, bo za ładna i za grubą kreską pisana jak na moje koślawo szpotawe oko. Nie jestem też pewien, czy werk od tego zegarka. Poljot, a na werku cyrylica.

Edited by renqien

Share this post


Link to post
Share on other sites

W jakich latach był produkowany Pojlot KL1? Albo inaczej, precyzując: logo Poljot KL1 na tarczy, mechanizm 17 kamieni z puncą 1MCzZ w pięciokącie - składak czy nie?


"Proszę pamiętać, że zdecydowane stwierdzenia, takie jak „wszystko”, „zawsze” i „bez wyjątku” rzadko mają zastosowanie w dziedzinie radzieckich zegarków". (Mroatman)

Share this post


Link to post
Share on other sites

W jakich latach był produkowany Pojlot KL1? Albo inaczej, precyzując: logo Poljot KL1 na tarczy, mechanizm 17 kamieni z puncą 1MCzZ w pięciokącie - składak czy nie?

Twój - 1963, było to związane z modernizacją narzędzi fabrycznych.

 

Z oznaczeniem KL 1 były jeszcze Rodiny, Stoliczne, Kirowskije, Sportiwnyje i chyba Strieły/Poljoty chrono, zdarzały się oznaczenia z rąbem, wymiana sprzętu była w 1961 - więc to był dłuższy okres. 

Edited by Krokodyl Tik-Tak

Link do mojej kolekcji: https://www.instagram.com/god.kirov/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Łukasz, właśnie pamiętałem, że pięciokąt to 63-75 r., a nie wiedziałem, kiedy zmieniono narzędzia. Ale tak ciągnąc temat (przepraszam za mały off-top), jak to było z oznaczeniem 1KL na tarczy? Później na tych samych urządzeniach produkowano przecież wszystkie mechanizmy, więc co - była jakaś selekcja jakościowa werków pod kątem dokładności? Pamiętam też informację z innego wątku, że 1 klasę dokładności oznaczano (generalnie, nie tylko w Poljotach) mniej więcej do 64 roku. Czy to znaczy, że później wyprodukowane zegarki mogły być równie dokładne, ale po prostu nie oznaczone?


"Proszę pamiętać, że zdecydowane stwierdzenia, takie jak „wszystko”, „zawsze” i „bez wyjątku” rzadko mają zastosowanie w dziedzinie radzieckich zegarków". (Mroatman)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Łukasz, właśnie pamiętałem, że pięciokąt to 63-75 r., a nie wiedziałem, kiedy zmieniono narzędzia. Ale tak ciągnąc temat (przepraszam za mały off-top), jak to było z oznaczeniem 1KL na tarczy? Później na tych samych urządzeniach produkowano przecież wszystkie mechanizmy, więc co - była jakaś selekcja jakościowa werków pod kątem dokładności? Pamiętam też informację z innego wątku, że 1 klasę dokładności oznaczano (generalnie, nie tylko w Poljotach) mniej więcej do 64 roku. Czy to znaczy, że później wyprodukowane zegarki mogły być równie dokładne, ale po prostu nie oznaczone?

Trudno stwierdzić - na to, o co w ogóle chodziło z pierwszą klasą trafiłem przypadkiem. Wcześniej sądziłem, że KL1 to po prostu było oznaczenie ze względu na ulepszony werk 2408 do 2409.

Szukając informacji o zegarkach chińskiej Fabryki Zegarków Liaoning, która początkowo pracowała właśnie na podarowanym przez ZSRR w roku 60-61 i robiła werki 2408 - przeczytałem o modernizacji linii produkcyjnej Fabryki Kirowa i zakupie nowego sprzętu do obróbki.

Na rosyjskich forach znalazłem tylko informację, że właśnie ze względu na poprawioną jakość wykonania wprowadzono Klasę 1. Nie wiem czy da się to ocenić porównując używane werki - nie jestem zegarmistrzem i nie potrafię określić czym różnił się werk 2409 z KL1 od np. zwykłego. 

 


Link do mojej kolekcji: https://www.instagram.com/god.kirov/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam Panów w Nowym Roku :)

Koledzy pomożecie? Najbardziej zastanawia mnie czy koperta w tej konfiguracji jest okej?

post-108042-0-13594500-1578130127_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trudno stwierdzić - na to, o co w ogóle chodziło z pierwszą klasą trafiłem przypadkiem. Wcześniej sądziłem, że KL1 to po prostu było oznaczenie ze względu na ulepszony werk 2408 do 2409.

 

Cytat z wątku 

https://zegarkiclub.pl/forum/topic/130867-zegarki-radzieckie-informacje-ciekawostki-mity/

 

1 KLASA DOKŁADNOŚCI:

- montaż ręczny: -10/+25 sek./na dobę

- montaż zautomatyzowany: -20/+40 sek./na dobę

 

Ale wertując ten wątek myślałem, że takie klasy dokładności oznaczano puncą na werku, a nie oznaczeniem na tarczy. Co do oceny dokładności używanego "dziadka", to na dwoje babka wróżyła, zależy, jak był użytkowany i konserwowany. Niby nie spodziewałbym się w kilkudziesięcioletnim zegarku jakiejś super precyzji, ale z drugiej strony nie jest niczym nadzwyczajnym osiągnięcie w 50-letnim rusku kilkunastosekundowej odchyłki na dobę.  


"Proszę pamiętać, że zdecydowane stwierdzenia, takie jak „wszystko”, „zawsze” i „bez wyjątku” rzadko mają zastosowanie w dziedzinie radzieckich zegarków". (Mroatman)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam Panów w Nowym Roku :)

Koledzy pomożecie? Najbardziej zastanawia mnie czy koperta w tej konfiguracji jest okej?

 

Według mnie jest dobrze. Koperta jest Wostokowa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Według mnie jest dobrze. Koperta jest Wostokowa.

Wiem że Wostokowa ale chyba w kolekcji mroatman zestawienie tej tarczy jest z inną kopertą, chyba że się mylę...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.