Test: Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller Deepsea

[Gość Magik.]

Ale to nie wzielo sie od tak. Kolega Magik jest osoba budzaca kontrowersje, glownie za sprawa swojej wielkiej milosci do AP

 

Sprawdź proszę od czego zacząłem wypowiedź w tym wątku. Nawiązywałem do jakości wykończenia mechanizmu Roleksa do którego odniosłem się krytycznie. Chyba wolno wyrazić mi opinię ?, a AP nie ma tu nic do rzeczy. Gdybym nosił zegarek Vacheron Constantin, krytykowalibyście VC. Gdybym sięgnął po jeszcze jedną z moich ulubionych firm - F.P. Journe, to zaraz zaczęłoby się szukanie po necie czy przypadkiem czegoś Journe nie sknocił . Taki już mój los na tym forum. A co do AP - tak, to jedna z trzech firm zegarkowych, które lubię najbardziej. Co w tym kontrowersyjnego ?, bo nie rozumiem.

[artme 9619]

Wiesz Magic - problem w tym, ze zegarki (firmy) do ktorych sie odwolujesz w swoich wypowiedziach sa pozycjonowane wyzej niz Rolex. Jednak, gdybys to samo chcial udowadniac co do tej pory, jednak na przykladach marek nizszych, to juz tak latwo by nie bylo

[kroll_czarli 313]

Magik, dobrze wiesz, ze mam na mysli caloksztalt, nie ten watek

[Gość norbie]

Dyskusja rozwinęła się bardzo interesująco. Nie padły jednak żadne merytoryczne argumenty na poparcie tezy, że SDD, czyli stalowo-tytanowo-ceramiczny trójwskazówkowiec, którego mechanizm nawet nie został muśnięty śladem myśli projektantów o jakichkolwiek artystycznych szlifach, musi kosztować tyle co nowy samochód klasy B. I chyba paść nie mogły, ponieważ najprawdopodobniej takie zegarki kupuje się wyłącznie emocjami. Bo to przecież jest zegarek z założenia dla nurków głębinowych, a kupowany jest głównie przez bogatych desk-diverów, którym w codziennej pracy jego rozmiar, waga i brak antyrefleksu oraz lupki zapewne przeszkadza. Taki z niego toolwatch.

Z dyskusji wyciągnąłem dla siebie jeden wniosek - wiem już na 100%, że w codziennym użytkowaniu SDD nie może równać się z DJ (jedynką lub dwójką).

[tarant 4606]

 

Taki już mój los na tym forum.

 

Ale nie wyobrażam go sobie bez Ciebie. Serio, bez żadnych złośliwości itp

[Bartek79 1486]

Ale nie wyobrażam go sobie bez Ciebie. Serio, bez żadnych złośliwości itp

No baaa i nawet nick pasuje  (bez żadnych złośliwości itp)

[Master Yoda 583]

Ale nie wyobrażam go sobie bez Ciebie. Serio, bez żadnych złośliwości itp

A co ja mam dodać?

Mile wspominam rozmowę w temacie pierwszego naręcznego zegarka...pamiętasz?

[Gość Magik.]

Dzięki za miłe słowa, dzięki .
 

A co ja mam dodać?
Mile wspominam rozmowę w temacie pierwszego naręcznego zegarka...pamiętasz?

 

Wstyd się przyznać, ale nie pamiętam  . Pamięć zawodna… ale jak znam swój bojowy charakter, to pewnie zjechałem Patka za uprawianie ściemy  .

[Master Yoda 583]

Dzięki za miłe słowa, dzięki .

 

 

Wstyd się przyznać, ale nie pamiętam  . Pamięć zawodna… ale jak znam swój bojowy charakter, to pewnie zjechałem Patka za uprawianie ściemy  .

O kochanku królowej dziewicy pisaliśmy.... ,już pamiętasz?

Ty pisałeś naręczny ,jak przetłumaczyłem jako naramienny -noszony jak dzisiejsza damska torebka i ......przyznałeś mi rację

[Gość Magik.]

O kochanku królowej dziewicy pisaliśmy.... ,już pamiętasz?

Ty pisałeś naręczny ,jak przetłumaczyłem jako naramienny -noszony jak dzisiejsza damska torebka i ......przyznałeś mi rację

 

A faktycznie, już pamiętam  .

[Master Yoda 583]

No to fajnie -ciekawy temat...

[Gość Magik.]

No to fajnie -ciekawy temat...

 

Ciekawy, bo do dziś spór stanowi to, kto wykonał pierwszy zegarek naręczny .

[Master Yoda 583]

Pewnie pierwszego nie było..  .ktoś coś gdzieś zawiesił ,ktoś na ręke założył....i tak się potoczyło...

[Gość Magik.]

Wiesz Magic - problem w tym, ze zegarki (firmy) do ktorych sie odwolujesz w swoich wypowiedziach sa pozycjonowane wyzej niz Rolex. Jednak, gdybys to samo chcial udowadniac co do tej pory, jednak na przykladach marek nizszych, to juz tak latwo by nie bylo

 

Ale ja nie próbuję niczego udowadniać na siłę. Po prostu piszę jak jest. Tam, gdzie Rolex zasługuje na uznanie, z miłą chęcią doceniam. A moja "miłość" do twórczości Audemars Piguet, Vacheron Constantin, F.P. Journe, nie ma tu nic do rzeczy. Lubię te marki, bo są  esencją wszystkiego, co najbardziej cenię w zegarmistrzostwie. Dla mnie to clou pasji.

 

Magik, dobrze wiesz, ze mam na mysli caloksztalt, nie ten watek

 

No cóż, całokształt nie wypada chyba źle. AP Club to pożyteczne zjawisko, bo żaden portal w Polsce nie serwuje wiedzy zegarmistrzowskiej w tak dużym stopniu jak robię to ja. Współpraca z Chronos24 to także coś cennego (przynajmniej dla mnie), bo zaowocowało ciekawymi artykułami, a że nie lubię pisać na przysłowiowym kolanie, to się przykładałem. Podsumowując, nie ma co narzekać na całokształt w moim wydaniu  .

[kroll_czarli 313]

Nie narzekam, zupelnie nie o to mi chodzilo

[nav 3408]

Zegarek za pewne na żywo prezentuję się wspaniale i taki też najpewniej jest.

 

Dla mnie trochę zbyt "bling bling", aktualnie bliżej mi do Subów z lat 50/60-tych, klasa, ale dużo skromniej.

[Gość Magik.]

Nie narzekam, zupelnie nie o to mi chodzilo

 

To dlaczego uważasz, że jestem kontrowersyjny ?.

[kroll_czarli 313]

Ze wzgledu na swoja milosc do jednej marki i czeste dawanie upustu tej milosci

[Gość Magik.]

Ze wzgledu na swoja milosc do jednej marki i czeste dawanie upustu tej milosci

 

Jak już wyżej napisałem, AP jest jedną z kilku firm zegarkowych, które cenię najbardziej . A w tym temacie, to nie ja zacząłem dyskusję na temat firmy z Le Brassus. Zawsze kiedy skrytykuję Roleksa, któryś z fanów Rolka wyjeżdża z AP. Gdybym nosił zegarek Journe, byłaby jazda na Journe. Wyjaśniałem to już w tym temacie i chyba nie warto kontynuować tej dyskusji .

[dariusz chlastawa 708]

ja dalej nie rozumiem ,co jest śmiesznego w porównaniu dwóch zegarków jesli

a) oba są mechaniczne

oba sportowe

c) oba z firm , które są generalnie manufakturami

d) oba mniej więcej mają zbliżony poziom komplikacji ( nie porównuję np perpetuala z tourbillonem i repetycją z trójwskazówkowcem )

e) oba są zegarkami uznanych firm ( jedna wyżej , druga niżej w piramidzie , ale nie na zasadzie np PP z Atlantikiem )

itd

 

z tego porównania wychodzi ,że jeden ma stop sekundę , drugi nie , jeden można ustawić precyzyjnie , drugi nie bo wskazówka minutowa przeskakuje w chwili dociśniecia koronki , w jednym naciąg jest efektywny a w drugim nie , jeden jest bardziej a drugi mniej dokładny ..

 

Co z tym śmiesznego , nieprofesjonalnego czy głupiego ??

Co , tylko dlatego ,że jeden to Rolex a drugi AP to czytamy bzdurne komentarze o komedii itd ?

Trochę merytoryki Panowie a mniej emocji to gdy rozum śpi , budza się upiory ...

[jogi91 41]

Przyznam, że nigdy nie zgłębiałem się w konstrukcje mechanizmów montowanych w AP RO, ale brak stop sekundy i możliwości dokładnego ustawienia godziny mnie zszokowało w zegarku tej klasy i półki cenowej. Co do porównania wydaje mi się, że jak najbardziej jest na miejscu i to przedstawione przez Prezesa wady i zalety dają ogólny obraz tych modeli. W końcu obydwa są modelami sportowymi tych dwóch zacnych manufaktur.

[Gość norbie]

jogi91 - półki

Panowie, a może lepiej porównać SDD z jakimś nurkiem Omegi?

[jogi91 41]

Znowu muszę przepraszać za moją ortografię. 

[LMed 215]

Ortografia , ortografią , ważne że bez zbędnego " zgłębiania się w konstrukcję' zajął kolega pryncypialne stanowisko .

[dariusz chlastawa 708]

Może wreszcie dasz Kolego LMed jaką merytoryczną argumentację ...bo na razie epatujesz słownictwem typu "ale humor " , "zabawa " , "pryncypialne stanowisko " i wiele innych , których nie chce mi się już nawet szukać i cytować.

Ciekaw jestem , gdybym od poczatku napisał jak w ostatnim poście , czyli bez uzywania nazw konkretnych firm , czy Twoje komentarze też byłyby takie jak poprzednio .

Czy po prostu podążasz za Mariuszem , używając Jego wiedzy jak tarczy i autorytetu ? Znane są w przyrodzie zachowania stadne podążania i ataku za samcem alfa , ale w tym przypadku chyba jesteśmy homo sapiens ? Przynajmniej powinniśmy mieć własne zdanie i UMIEĆ je podeprzeć czymś więcej niż próbą ironii