Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
albiNOS 01

Broń palna, strzelanie i nie tylko.

Recommended Posts

Tu jest rozpiska na temat modyfikacji HKMR223.

Jest drogo i z częściami trzeba się długo bujać, to nie uniwersalny AR15 :

http://forum-bron.pl/viewtopic.php?t=101873&start=4035

 

Pytanie czego oczekujemy od broni. Jak potrzebujesz ar-a, którego będziesz włóczył za sobą bo bezdrożach, to bierz HK.

jak do cywilnego strzelania, to każdy spasuje.

Po DD mam awersję, do drogich butikowych AR-ów

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, darekmp3 napisał(-a):

Jakościowo chyba nie ma nic lepszego. Rozważam też Larue lub BCM.

A co się stało, że był potrzebny serwis? Jaki model posiadasz?


 


Oczywiście, że się mylisz. Znam wielu, którzy mają i w sumie każdy na coś narzekał. Ładnie wykonany średni sprzęt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak prawie każdy AR😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, loco50 napisał(-a):

Jak prawie każdy AR😁

Jakby kosztował 4 tys. To ewentualnie niedoróbki bym olał.

A tak płacimy prawie 10 koła, za sprzęt, który cenowo pozycjonuje się  jako profi, a jakościowo jest to średnia półka.

Nie wspomnę o realizacji ewentualnych reklamacji, w naszym kraju to DRAMAT.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, loco50 napisał(-a):

Jak prawie każdy AR😁


prawda

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Mam nadzieję, że dojdzie do fazy produkcyjnej, ale obawiam się, że skończy jako ciekawostka.

nie wiem, co takiego rewolucyjnego, może zaoferować konstrukcja na bazie AR15.

pierwsze wzmianki były w 2019.

Konkurencja na tym rynku jest zabójcza, a każdy nowy ar, musi zapłacić frycowe za choroby wieku dziecięcego.

Pytanie, jaki jest docelowy target. Bo wojsko pójdzie w GROT-a, a wojska specjalne bazują na sprawdzonych konstrukcjach.

Przykro to mówić, ale nie widzę tego.

Edited by Maciej72

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Godzinę temu, mkl1 napisał(-a):

no to macie jeszcze Tarnów

https://milmag.pl/mspo-2021-karabinki-mws-15-nowosc-zakladow-mechanicznych-tarnow/

 oby nie powtórzył "sukcesu" Alexa...

Daj proszę spokój :) 

Do tej pory, czekamy na SKW w .308 z Tarnowa, miało być w 2020 i totalna lipa.

Już nawet lista kolejkowa była.

A zestaw zacny, bo miała być szybka zmiana  na .338 

Nawet za 30 koła za zestaw, nie chcą się podjąć tematu.

Edited by Maciej72

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czołem. Tak się zastanawiam...  Czy gdy kupie, powiedzmy dziś, broń, która nie wymaga pozwoleń, a od nowego roku zmieni sie prawo i trzeba będzie posiadać takowe na tę broń, to co wtedy ?  Zostaję na starych zasadach czy staram się o zezwolenie ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poczytaj sobie historie wynalazkach typu zoraki itd... Nagle masa ludzi stała sie przestępcami

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z Zoraki był ten problem, że przepis wszedł bodaj w 2014 roku, a sklepy sprzedawały ten model jeszcze w 2017. Ludzie oczywiście nie wiedzieli, że na tę zabawkę trzeba mieć pozwolenie. Sklepy też nie raczyły poinformować.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, cyklotymik napisał(-a):

Zostaję na starych zasadach czy staram się o zezwolenie ? 

 Wówczas masz dwa wyjscia:

1) złomujesz formalnie  takowa broń ( w danym WPA)

2) oddajesz do depozytu i wystepujesz o zezwolenie.

Wtedy jestes "czysty" wobec zmienionego prawa = bez konsekwencji..

Edited by mkl1

Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie działa.

 W przeszłości broń do ochrony osobistej np. Hukowa" była wydawana na zezwolenie, bez konieczności badań.

 W 2009(???0 zmieniono zapis UoBiA i wszyscy albo przedstawili nowe badania, albo musieli oddac/złomowac broń.

 W przeciwnym przypadku tracili zezwolenie i stawali sie przestepcami.


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pamiko, jak ten Czech Ci się sprawuje? Kiedyś się na niego oblizywałem, ale skończyło się na B&T APC 9.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, loco50 napisał(-a):

Pamiko, jak ten Czech Ci się sprawuje? Kiedyś się na niego oblizywałem, ale skończyło się na B&T APC 9.

Jestem zadowolony. Co Cię skłoniło na Szwajcara jeżeli myślałeś o Scorpionie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo nikt go nie mial😁😁😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przymierzałem się do B&T, ale rozjechał mnie, marketingowy bełkot producenta w opisie:


"Karabinek APC posiada unikalny gazowy zawór upustowy, który redukując prędkość standardowej amunicji 9 mm do poziomu poddźwiękowego, zapewnia maksymalne wyciszenie strzału za pomocą tłumika" 

 

O co chodzi?

W wersjach na rynek wojskowy, B&T SD posiada zawór spustowy, który sprawia, że amunicja 9x19 jest podżwiękowa, dodając tłumik, powoduje, że strzela się z tego, prawie jak z .22 

Wersja cywilna jest okrojona z tego gadżetu, bo wszyscy wiemy, jak cicha broń jest niebezpieczna na rynku cywilnym.

Podsumowując, na rynek cywilny trafia okrojony karabinek, w cenie jak za topowe konstrukcje amerykańskie, na komponentach produkowanych w Turcji.

Przy cenie prawie 12 koła, stwierdziłem, że MP5 jest najlepszym wyborem cena/jakość.

Scorpion EVO to dla mnie numer 2 jeśli chodzi o cena jakość

Edited by Maciej72

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szczerze mówiąc nie bardzo mnie to interesowało. Kupiłem bo mi się podobał, bo koli Aimpont w komplecie, bo rzadki. Lubię takie ciekawostki. Teraz przymierzam się do Ruger Charger PCC. 

A Evo jest fajny ale jakiś taki plastikowo zabawkowy. 

Ja 12 nie zapłaciłem. 

Edited by loco50

Share this post


Link to post
Share on other sites

To nie był zarzut, każdy kupuje co mu pasuje.

Pisałem o moich obiekcjach i marketingowym bełkocie, nie mającym nic wspólnego z rzeczywistością rynku cywilnego, który jest powielany w każdym sklepie sprzedającym B&T APC.

Producent i jego dystrybutorzy, którzy nie trzymają się faktów, są dla mnie niewiarygodni. 

Strzelałem z wersji wojskowej i cywilnej. Jak dla mnie, byłą to przepaść, na korzyść wersji wojskowej,  mimo że jestem kiepskim strzelcem. 

Jestem zwolennikiem klasyki, która ma już ponad 50 lat, strzelanie z tego cuda, sprawia, uśmiech nie schodzi z twarzy, jeszcze długo po strzelaniu: 

 

 

IMG_2460.jpeg

Edited by Maciej72

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 5.11.2021 o 06:52, Pamiko napisał(-a):

ACF78D11-20E0-4D97-AF0F-D03CBF08B500.jpeg

Mi się wydaje, że strzela się w odwrotną stronę, ale ale co ja tam się znam.


Kocham Zegarki i nie dlatego, że pokazują która jest godzina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie o to chodziło.... chciał sprawdzić, czy nie ma pocisku w lufie....

Edited by mkl1

Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By dariusz chlastawa
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie proszę o przesyłanie na adres mojego poselskiego biura:
      biuro@jaroslawstawiarski.pl
      petycji oraz stanowisk.
      W szczególności zależy mi na podpisanych i zeskanowanych pismach klubów i organizacji strzelectwa sportowego, a także kół, związków i stowarzyszeń łowieckich, myśliwskich, kolekcjonerskich, czarno-prochowych, rekonstrukcyjnych, pro-obronnych. Liczę także na podpisane stanowiska związków strzeleckich, centrali i oddziałów PZSS, organizacji promujących Obronę Terytorialną, miłośników asg itp.
      Materiały te przedstawię Ministrowi Sportu i Turystyki Witoldowi Bańce, a następnie wspólnie przedstawimy Państwa stanowisko Ministrowi Mariuszowi Błaszczakowi.
      Rzeczywiście mam przekonanie, że zmiany w tej dyrektywie są niepotrzebne i niekorzystne. W żaden sposób nie przyczynią się one
      do podniesienia naszego bezpieczeństwa. A wręcz przeciwnie! Oprócz tego dyrektywa godzi w sporty strzeleckie, które tak dynamicznie rozwijają się w ostatnim czasie.
      Proszę jednak wysyłać tylko maile z oficjalnymi stanowiskami w formie zeskanowanych i podpisanych uprzednio dokumentów.
      Serdecznie pozdrawiam,
      Jarosław Stawiarski,
      poseł na Sejm RP
      sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.