Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
albiNOS 01

Broń palna, strzelanie i nie tylko.

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 24.04.2026 o 08:27, SPS napisał(-a):

Powoli przekonuję się do glocków 😜🤭

 

IMG_9009.thumb.jpeg.07c18d03405141eb0348c235e1fc99a5.jpeg

  

 

No trudno... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 26.04.2026 o 08:09, meXy napisał(-a):

Mnie pasował w IPSC. Lekki, prosty, typowo  bojowy.
 

Do tarczy jednak się nie nadaje.

Nie żebym się wymądrzał ale w IPSC lepiej sprawdzają się pistolety ciężkie ( mniejszy odrzut i podrzut) z lekkim, krótkim szybkim spustem. Pistolety, nazwijmy je ogólnie służbowymi mają bardziej zastosowanie w IDPA lub PIRO gdzie ideą zawodów jest strzelanie taktyczno - obronne zbliżone do realiów.

10 godzin temu, Adam53 napisał(-a):

Trochę fotek z wczorajszej strzelaniny w USA

 

 

IMG_2541.jpeg

IMG_2555.jpeg

IMG_2503.jpeg

IMG_2503.jpeg

IMG_2489.jpeg

IMG_2490.jpeg

IMG_2543.jpeg

IMG_2542.jpeg

IMG_2523.jpeg

IMG_2524.jpeg

IMG_2556.jpeg

IMG_2557.jpeg

IMG_2553.jpeg

IMG_2554.jpeg

Ładnie udokumentowali to wyreżyserowane przedstawienie. Nawet złapali strzelca 😁. Na ogół Secret Service odpala napastnika. I ciekawe jak on zbliżył się z bronią do obiektu chronionego kilkoma kręgami zabezpieczeń?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, loco50 napisał(-a):

Nie żebym się wymądrzał ale w IPSC lepiej sprawdzają się pistolety ciężkie ( mniejszy odrzut i podrzut) z lekkim, krótkim szybkim spustem. Pistolety, nazwijmy je ogólnie służbowymi mają bardziej zastosowanie w IDPA lub PIRO gdzie ideą zawodów jest strzelanie taktyczno - obronne zbliżone do realiów.

Z tym że lekkie pistolety takie jak FN Five-seveN czy Smith & Wesson M&P5.7 mają mniejszy odrzut i podrzut od ciężkich metalowych jak Colt M1911, Browning HP, Beretta 92, CZ 75 czy Sig Sauer P226.

Edytowane przez Adam53

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników

  • Podobna zawartość

    • Przez dariusz chlastawa
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie proszę o przesyłanie na adres mojego poselskiego biura:
      [email protected]
      petycji oraz stanowisk.
      W szczególności zależy mi na podpisanych i zeskanowanych pismach klubów i organizacji strzelectwa sportowego, a także kół, związków i stowarzyszeń łowieckich, myśliwskich, kolekcjonerskich, czarno-prochowych, rekonstrukcyjnych, pro-obronnych. Liczę także na podpisane stanowiska związków strzeleckich, centrali i oddziałów PZSS, organizacji promujących Obronę Terytorialną, miłośników asg itp.
      Materiały te przedstawię Ministrowi Sportu i Turystyki Witoldowi Bańce, a następnie wspólnie przedstawimy Państwa stanowisko Ministrowi Mariuszowi Błaszczakowi.
      Rzeczywiście mam przekonanie, że zmiany w tej dyrektywie są niepotrzebne i niekorzystne. W żaden sposób nie przyczynią się one
      do podniesienia naszego bezpieczeństwa. A wręcz przeciwnie! Oprócz tego dyrektywa godzi w sporty strzeleckie, które tak dynamicznie rozwijają się w ostatnim czasie.
      Proszę jednak wysyłać tylko maile z oficjalnymi stanowiskami w formie zeskanowanych i podpisanych uprzednio dokumentów.
      Serdecznie pozdrawiam,
      Jarosław Stawiarski,
      poseł na Sejm RP
      sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.