Broń palna, strzelanie i nie tylko.

[mayor 336]

Osobiście czół bym sie bezpiecznie wiedząc, ze pan Antoni od trawnikow w przedszkolu mojego syna jest po takim szkoleniu i ma przy sobie glocka 19, A gość który siedzi obok mnie teraz w poczekalni do rtg ma przy sobie Glauberyta by w razie czego odpalić drącego ryja o jakimś hallahu czy innym akbaru.

Tak święte słowa,.Taka sytuacja miała miejsce w szkole w Newtown,.Dyrektorka szkoły Nancy Lanza była pasjonatką broni palnej i strzelania ,Zamiast pana Antoniego od trawników syn pani dyrektor miał przy sobie Glocka 20 SF,SIG Sauera P226 i Bushmastera AR-15,.Ja osobiście czuł bym się o wiele bezpieczniej wiedząc ,że Policjanci znają zasady ortografii., 

[dariusz chlastawa 708]

jednostronne przykłady do niczego nie prowadzą ( poza tym to dowód na złe przechowywanie broni) 

 

ostatnio w WalMart własnie uzbrojony obywatel zapobiegł masakrze bo zastrzelił szaleńca i co ...

np w Szwajcarii każdy dorosły podlegający służbie wojskowej ma karabinek maszynowy Sig z amunicją w domu i co?

[gehaazi 606]

http://www.hoplofobia.info

Poczytać nie panikować.

[albiNOS 01 1082]

Tak święte słowa,.Taka sytuacja miała miejsce w szkole w Newtown,.Dyrektorka szkoły Nancy Lanza była pasjonatką broni palnej i strzelania ,Zamiast pana Antoniego od trawników syn pani dyrektor miał przy sobie Glocka 20 SF,SIG Sauera P226 i Bushmastera AR-15,.Ja osobiście czuł bym się o wiele bezpieczniej wiedząc ,że Policjanci znają zasady ortografii., 

Nie wiem co ortografia ma do bezpieczeństwa, no ale dobra :-)

 

Ortografia u mnie to tez upierdliwość niestety. Przepraszam wiec za błędy, postaram się poprawić.    

 

Proszę, tylko nie mówcie na mnie ,,Bulu" , tudzież Czółu.

 

A myślałem, że mój telefon potrafi poprawiać błędy...  koniec z pisaniem ,,na kolanie" bo się ośmieszam. Nie obrażam się, czekam na uwagi jakby co. Pozdrawiam.

Edytowane 22 Grudnia 2016 przez albiNOS 01

[mayor 336]

jednostronne przykłady do niczego nie prowadzą ( poza tym to dowód na złe przechowywanie broni) 

 

ostatnio w WalMart własnie uzbrojony obywatel zapobiegł masakrze bo zastrzelił szaleńca i co ...

 

Zgodnie z raportem Connecticut State Police Pani Lanza przechowywała broń prawidłowo i była osobą odpowiedzialną,.Broń była przechowywana w specjalnym sejfie Homak model 8,każda sztuka została legalnie nabyta ,a Adam Lanza przeszedł szkolenie i otrzymał certyfikaty NRA ,które uprawniały go do posługiwania się bronią., Jeden przykład z WallMart mnie nie bardzo przekonuje,kiedy każdego dnia w USA 90 osób ginie w wyniku użycia broni a 216 osób odnosi rany. Każde 16 minut w USA to jeden trup podziurawiony kulami.  

 

Nie wiem co ortografia ma do bezpieczeństwa, no ale dobra :-)

 

 

Tak długo jak zespół ludzi z którymi pracujesz "nadaje na tych samych falach" i jest w stanie zrozumieć przekazywane wiadomości to ortografia nie ma znaczenia dla bezpieczeństwa.,Jedynie prestiż firmy jest zagrożony.   

[Piotr Ratyński 551]

Zgodnie z raportem Connecticut State Police Pani Lanza przechowywała broń prawidłowo i była osobą odpowiedzialną,.Broń była przechowywana w specjalnym sejfie Homak model 8,każda sztuka została legalnie nabyta ,a Adam Lanza przeszedł szkolenie i otrzymał certyfikaty NRA ,które uprawniały go do posługiwania się bronią., Jeden przykład z WallMart mnie nie bardzo przekonuje,kiedy każdego dnia w USA 90 osób ginie w wyniku użycia broni a 216 osób odnosi rany. Każde 16 minut w USA to jeden trup podziurawiony kulami.  

 

Tak długo jak zespół ludzi z którymi pracujesz "nadaje na tych samych falach" i jest w stanie zrozumieć przekazywane wiadomości to ortografia nie ma znaczenia dla bezpieczeństwa.,Jedynie prestiż firmy jest zagrożony.   

I jakoś populacja narodu amerykańskiego nie maleje zasadniczo, pewno przez przyjmowanie emigrantów. A porównałeś to z zabitymi przez samochody?

[mayor 336]

I jakoś populacja narodu amerykańskiego nie maleje zasadniczo, pewno przez przyjmowanie emigrantów. A porównałeś to z zabitymi przez samochody?

Tak roczna liczba zabitych w wyniku postrzelenia obywateli USA(33 500), jest wyższa od liczby śmiertelnych ofiar wypadków samochodowych (ok 32 000).Populacja USA co roku zwiększa się o ponad milion naturalizowanych imigrantów,plus przyrost naturalny.,To są tylko suche liczby w statystykach ,każdy przypadek to ogromna tragedia,.Szczególnie kiedy giną dzieci i na dodatek często dzieci pociągają za spust,.Trzylatek zabija rocznego braciszka,albo pięciolatek zabija trzyletnia siostrę,.W takim wypadku cała rodzina przez lata zmaga się ze skutkami własnych błędów,a dzieciak ,który zabił brata lub siostrę ma bagaż na całe życie, 

Edytowane 22 Grudnia 2016 przez mayor

[Piotr Ratyński 551]

Tak roczna liczba zabitych w wyniku postrzelenia obywateli USA(33 500), jest wyższa od liczby śmiertelnych ofiar wypadków samochodowych (ok 32 000).Populacja USA co roku zwiększa się o ponad milion naturalizowanych imigrantów,plus przyrost naturalny.,To są tylko suche liczby w statystykach ,każdy przypadek to ogromna tragedia,.Szczególnie kiedy giną dzieci i na dodatek często dzieci pociągają za spust,.Trzylatek zabija rocznego braciszka,albo pięciolatek zabija trzyletnia siostrę,.W takim wypadku cała rodzina przez lata zmaga się ze skutkami własnych błędów,a dzieciak ,który zabił brata lub siostrę ma bagaż na całe życie, 

A samochody wolno posiadać każdemu. Oczywiście, że każda śmierć jest tragedią ale demonizowanie narzedzia, które ją spowodowało do niczego nie prowadzi. U ruskich pewnie najwięcej zgonów mamy spowodowanych przez uderzenie siekierą (tak pieprznąłem tylko, bez oparcia w faktach, żeby było dramatyczniej) zakazać posiadania siekiery?

[mayor 336]

A samochody wolno posiadać każdemu. Oczywiście, że każda śmierć jest tragedią ale demonizowanie narzedzia, które ją spowodowało do niczego nie prowadzi. 

Absolutnie nie demonizuje broni.,Nie jest to narzędzie szatana.,Wychowałem się w domu gdzie zawsze było kilka sztuk broni,.Mój ojciec nie tylko polował,ale też strzelał sportowo do rzutków praktycznie całe życie (tydzień przed śmiercią był na polowaniu) ja także kilka lat polowałem. Zresztą w domu była nie tylko broń myśliwska ojciec miał też legalnie pistolet radomski(milicja zabrała ten pistolet 13 grudnia roku pamiętnego) robił sam amunicje i zawsze było parę kilo prochu.,Wszystko oczywiście zgodnie z przepisami zabezpieczone zamknięte w sejfie.I co?.Nie ma zabezpieczenia ani zamknięcia silniejszego od gówniarskiej ciekawości.,O ile pamiętam to miałem 9 lat kiedy pierwszy raz te zamknięcia rozpracowałem.,Ojciec nawet nie wiedział ile prochu wyniosłem do zabaw pirotechnicznych na podwórko, ile razy zabierałem pistolet żeby na wagarach się popisać przed kolegami., W USA 47 000 ludzi jest wpisanych na tzw. "No Fly List" jest to lista prowadzona przez rządowy Terrorist Screening Center, osoba wpisana na tą listę nie ma prawa wstępu na żaden samolot pasażerski na terenie USA,ale całkiem legalnie może iść do sklepu i kupić każdy rodzaj broni ,nawet AR-15 albo Kałacha(jak tylko Trump zniesie sankcje przeciw Rosji)    

[albiNOS 01 1082]

Zgodnie z raportem Connecticut State Police Pani Lanza przechowywała broń prawidłowo i była osobą odpowiedzialną,.Broń była przechowywana w specjalnym sejfie Homak model 8,każda sztuka została legalnie nabyta ,a Adam Lanza przeszedł szkolenie i otrzymał certyfikaty NRA ,które uprawniały go do posługiwania się bronią., Jeden przykład z WallMart mnie nie bardzo przekonuje,kiedy każdego dnia w USA 90 osób ginie w wyniku użycia broni a 216 osób odnosi rany. Każde 16 minut w USA to jeden trup podziurawiony kulami.  

 

Tak długo jak zespół ludzi z którymi pracujesz "nadaje na tych samych falach" i jest w stanie zrozumieć przekazywane wiadomości to ortografia nie ma znaczenia dla bezpieczeństwa.,Jedynie prestiż firmy jest zagrożony.  

No na prestiż firmy to bym raczej nie liczył.

 

1) Porównując to co widziałem w Holandii, gdzie jeden śniady wywołał awanturę, to na bombach zjechało się tyle biało-niebiesko-czerwonych, że u nas mecz podwyższonego ryzyka nigdy nie widział takiej ilości radiowozów. Jak u nas ktoś się w rynku awanturuje, to dyżurny na miejsce wysyła jeden patrol, góra trzy jak jest ich więcej (o ile w ogóle ma kogo wysłać). Czasem jak inni dają znać że jadą na pomoc, to mówi, że tylu ilu wysłał już wystarczy ,,róbcie swoje".

 

2) Wyskakuje ci gość z kamerą przed sam pysk, a ty się zastanawiasz czy aby na pewno nie powiesz jakiejś głupoty, bo inaczej cię powiozą. Jak idzie kogoś poskładać, to nie przyp..lisz liścia zmiękczającego, bo cię powiozą, same chwyty działają tylko na 17 letnich obszczymórów (przepraszam obszczymurów), o ile nie mają akurat zatrucia marihuaną, bo wtedy i 6-ciu ma z takim problem. Na psycholi po dragach to jedynie taser, rozmawiałem z dwubiegunówką, który nawet strzała z 9-ki między jajka nawet nie poczuł.

 

3) Nikt nie szkoli jak rozmawiać z osobą nagrywającą, niema opracowanych aksjomatów i sami funkcjonariusze jakoś nie przykładają do tego wagi, a potem jest zdziwko.

 

4) Dzwonisz, że pijusy już od godziny drą ryja na parkingu, walą wódę, a po 2 godzinach przyjeżdża młoda posterunkowa ze strażnikiem miejskim (KTÓRY UCZY JEJ ROBOTY NA ULICY). ,,Podeślę ci kogoś jak się zwolni, bo na izbie z domówki osadzają"

- Halo?

- Za ile kończysz?

- 20 minut.

- Kończ już tę izbę bo Elka pomocy potrzebuje.

 

5)

,,Babcia przez jezdnię na czerwonym przechodzi a oni nie reagują!"

,,Czego oni się staruszki czepjają, nigdy ich niema tam gdzie potrzeba"

- Kończ już ten mandat, włączaj górę i grzej na SOR, tam gościu się z nożem awanturuje.

 

6) Gdzie k..wa byliście jak nas napadli! wieśmaki woziliście!

(pamiętam, byłem jedynym patrolem na cały powiat, 20 km od tego napadu, gnałem w mieście na bombach 180! szybciej się nie dało, sprzęgło i klocki smierdziały jak po OS-ie. Ale podziękowanie. Na jego miejscu to samo bym wykrzyczał w pysk ,,milicjantowi''.

 

Taka malutka ch..nia

 

kurde mógłbym tak bez końca. I tak jest fajnie 

Edytowane 22 Grudnia 2016 przez albiNOS 01

[LMed 215]

No dosyć barwne te opowieści . Samoobrona rozumiem to podstawa . Ale , że w Stanach więcej jest zejść od dziur w narządach niż w wyniku wypadków komunikacyjnych , to nie wiedziałem .

U nas byłoby chyba podobnie , gdyby gany były do kupienia na dowód  i dobre słowo .

Naród wiadomo krewki .

Edytowane 22 Grudnia 2016 przez LMed

[Piotr Ratyński 551]

Absolutnie nie demonizuje broni.,Nie jest to narzędzie szatana.,Wychowałem się w domu gdzie zawsze było kilka sztuk broni,.Mój ojciec nie tylko polował,ale też strzelał sportowo do rzutków praktycznie całe życie (tydzień przed śmiercią był na polowaniu) ja także kilka lat polowałem. Zresztą w domu była nie tylko broń myśliwska ojciec miał też legalnie pistolet radomski(milicja zabrała ten pistolet 13 grudnia roku pamiętnego) robił sam amunicje i zawsze było parę kilo prochu.,Wszystko oczywiście zgodnie z przepisami zabezpieczone zamknięte w sejfie.I co?.Nie ma zabezpieczenia ani zamknięcia silniejszego od gówniarskiej ciekawości.,O ile pamiętam to miałem 9 lat kiedy pierwszy raz te zamknięcia rozpracowałem.,Ojciec nawet nie wiedział ile prochu wyniosłem do zabaw pirotechnicznych na podwórko, ile razy zabierałem pistolet żeby na wagarach się popisać przed kolegami., W USA 47 000 ludzi jest wpisanych na tzw. "No Fly List" jest to lista prowadzona przez rządowy Terrorist Screening Center, osoba wpisana na tą listę nie ma prawa wstępu na żaden samolot pasażerski na terenie USA,ale całkiem legalnie może iść do sklepu i kupić każdy rodzaj broni ,nawet AR-15 albo Kałacha(jak tylko Trump zniesie sankcje przeciw Rosji)    

Nie twierdze, że wszystko jeżeli chodzi obroń palna jest ok na całym świecie, ale wypadki się zdarzają wszędzie, nawet tam gdzie dostęp do broni jest niewielki, a ilość zabitych z broni palnej jest wykładnikiem ilości ludzi w danej populacji. Byłem onegdaj na Wyspach Owczych czterdzieści kilka tysięcy wszystkich mieszkańców państwa, w każdym domu przynajmniej jedna sztuka broni długiej, jak było wesele w mieście (u nas to by była wioska) z nieba leciał deszcz śrutu, a o wypadkach śmiertelnych podczas mojego pobytu nie słyszałem. Statystyki o niczym tu nie mówią, duża populacja to procentowo duży odsetek śmierci z powodu i tyle. Na pewno taki zbyt swobodny dostęp do broni jaki jest w niektórych stanach, to nic dobrego, ale moim zdaniem zabranianie zdrowemu dorosłemu człowiekowi posiadania broni palnej, oglądania pornografii, zażywania narkotyków, picia alkoholu, palenia papierosów i tym podobnie, to ograniczanie wolności do której każdy ma prawo, pod warunkiem, że ta jego wolność, nie ogranicza wolności innym i nie naraża nikogo na niebezpieczeństwo. Zakazy powinny dotyczyć tych co wykazują się cechami, które nie powinny cechować posiadacza, a nie wszyscy z urzędu, gdzie tylko niektórzy dostępują łaski.

[mayor 336]

 

 

Taka malutka ch..nia

 

kurde mógłbym tak bez końca. I tak jest fajnie 

Nie narzekaj.,Jak dadzą wszystkim broń to będziesz miał mniej roboty.,Tylko musisz dużo kredy nosić żeby rysować  "Chalk Outline" ,Nie wiem jak to się fachowo w Polsce nazywa?

[albiNOS 01 1082]

U nas mamy SLO1 SLO2. Takie linie odniesienia, które zaznacza się w rysunku z oględzin (pionowo i poziomo). Jak trup leży, to zaznacza się, ile milimetrów od którego SLO, i nie tylko trupy. Najgorsze ponoć są wybuchy, każdy skrawek trzeba opisać. Dzieli się to na sektory jak w katastrofach lotniczych. Jak kiedyś byłem w spalonej galerii w Giżycku, to się zastanawiałem jaką kosmiczną wyobraźnię trzeba mieć by ten cały syf przelać na papier. Się w głowie nie mieści.

 

Pamiętam tę sytuację, jak śmigałem se motorkiem po mieście, a tu dzwoni koleżanka, i mówi, że Biedra się pali. Podjechałem z ciekawości, pewnie śmietnik jak zwykle. A na miejscu taki armagedon, że w życiu nie widziałem. Ludzi jak na odpuście, strażacy napierdzialają w szybę by dostać się na pierwsze piętro ratować ludzi.

 

Kilka dni później spotkałem koleżankę z pracy, ale nie tą co do mnie dzwonila, i mi powiedziała, że mieli patową sytuację, ludzie stali za szybą i wyjść nie mogli, a oni nie mogli jej pomóc.

Radiowóz był kupiony kilka dni wcześniej, Kia Sorento z reduktorem, 4x4 i wyciągarką, Był zakaz pobierania bez wiedzy naczelnika, chuchać i dmuchać na niego kazali. Nawet im do głowy nie przyszło by wbić ten reduktor i tym czołgiem wyj..bać tę szybę.

Byłem taki wkur..ny, że nie pracowałem wtedy. Jak teraz mam taką kijanę, to wiem, że przez ten cały sklep by przejechała, co tam taka klejona szybka, się wzięły i drzwi pozamykały bo prądu zabrakło. Dziadostwo z tym zabezpieczeniem drzwi i s..wesyństwo, że tak powiem z tą troską o auto.

 

2 dziewczyny nie przeżyły, jedną znała moja żona.

Edytowane 22 Grudnia 2016 przez albiNOS 01

[Piotr Ratyński 551]

No i ktoś to musi rysować...

[loco50 27362]

Panowie ta dyskusja schodzi troszkę w złym kierunku.Nikt nie postuluje powszechnego dostępu do broni z możliwością jej kupienia w Biedronce pokazując prawo jazdy.Chodzi o to ,żeby można było wystąpić o pozwolenie na broń dlatego,że lubię,znam się,umiem posługiwać się,stać mnie i co najważniejsze bo po prostu CHCĘ ją mieć.Chodzi o uproszczenie mitręgi administracyjnej i skończenie z uznaniowością WPA.Ręczę Państwu,że w przypadku uproszczenia biurwokracji wcale nie wzrośnie ilość nabywców broni,gdyż większość ludzi broni nie chce lub jej się po prostu boi.A ci,którzy chcieli ją zdobyć to ją mają będąc "sportowcami" i "kolekcjonerami".Chodzi o zniesienie absurdu jakim są rodzaje pozwolenia na broń-sportowe do celów sportowych,sportowe do celów kolekcjonerskich, do obrony.Przecież mając prawo jazdy na sam.osobowe nie wyrabiam specjalnego na taksówkę,innego do jazdy rodzinnej czy jeszcze innego do jazdy w rajdach amatorskich tym samym samochodem.Oczywiście wszystkie obostrzenia t.j kursy,egzaminy i restrykcyjne badania psychologiczne muszą zostać.Natomiast oddzielną parą kaloszy są kluby sportowe zrzeszone w PZSS.One kręcą największe lody na kursach,egzaminach i licencjach.I to może być tak naprawdę (mimo szumnych słów o zmianie przepisów) przeszkodą do zliberalizowania procedur zdobywania pozwolenia na broń.

[albiNOS 01 1082]

A ja słyszałem, ale proszę, nie traktujcie tego jako radę, że w stanie wyższej konieczności można bronić się każda bronią.

 

Ktoś czasem zaznacza, że w Polsce niema tradycji posiadania broni. Ja się zgodzę, że tak jest, ale dopiero kilkudziesięciu lat.

[dariusz chlastawa 708]

a mnie się postawa kolegi z fabryki podoba:) oby każdy Policjant tak myślał 

 

 

Mayor- Ty jesteś zagorzałym przeciwnikiem dostępu do broni , ja zwolennikiem dostępu ( po egzaminie i niekaralności ) zliberalizowanego . Nie dogadamy się .. a moje statystyki oraz przykład Szwajcarii ominąłeś zgrabnym milczeniem bo Ci do teorii nie pasowało 

Edytowane 22 Grudnia 2016 przez dariusz chlastawa

[mayor 336]

a mnie się postawa kolegi z fabryki podoba:) oby każdy Policjant tak myślał 

 

 

Mayor- Ty jesteś zagorzałym przeciwnikiem dostępu do broni , ja zwolennikiem dostępu ( po egzaminie i niekaralności ) zliberalizowanego . Nie dogadamy się .. a moje statystyki oraz przykład Szwajcarii ominąłeś zgrabnym milczeniem bo Ci do teorii nie pasowało 

Na temat Szwajcarii nie wypowiadam się ,gdyż nigdy tam nie mieszkałem i ten kraj znam tylko z perspektywy Smithsonian Channel,może jeszcze znam kilku Szwajcarów ale do tej pory rozmawiałem z nimi tylko o zegarkach(jeden z moich znajomych jest zawodowym fotografem i robi zdjęcia do katalogów Rolexa). ,Kiedyś spróbuje poruszyć ten temat.Nie jestem także takim "die hard" przeciwnikiem dostępu do broni,.W zasadzie z bronią się wychowałem sam dużo w życiu strzelałem ,a ojciec zabierał mnie na strzelnice zanim wąs mi się sypnął.Jestem przeciwnikiem absurdów.,Kiedy osoba ,która ma zakaz latania może legalnie nabyć broń,albo kiedy 18 latek nie może kupić paczki fajek ani pomoc ojcu zanieść piwo ze sklepu do samochodu,ale wolno mu zgodnie z prawem iść do sklepu i kupić pistolet.,Drażni mnie także przekonanie,graniczące z pewnością ,że jeżeli w Polsce każdy będzie nosił broń,to z dnia na dzień Polska stanie się najbezpieczniejszym miejscem na świecie.,Bo przecież Polacy to mądrzejszy naród od durnych jankesów ,gdyż mamy więcej magistrów per capita.,   

[Adi 3415]

Może Szwajcarzy t inny gatunek?

kto chce użyć broni  do przestępstwa to użyje. Nie potrzebuje pozwolenia ani legalnej broni. 

[dariusz chlastawa 708]

Mayor - to nasze stanowiska zaczynają się nieco zbliżać też nie jestem zwolennikiem aby każdy bez wyjątku poszedł do marketu i kupił broń bez żadnych ograniczeń i nie wierzę,że jakby każdy Polak miał broń to byłoby super bezpiecznie.

Ale uważam,że dzisiejsze prawo z podziałem na kategorie ( A,B,C,D,R,E,G,H,I) i absurdami że ten sam Glock może być noszony załadowany jak się ma D ale już nie może mieć podpiętego magazynka jak się ma E, a w autobusie to tak , ale tylko na A

kolekcjoner może mieć i 300 sztuk broni ( jak tylko zda egzamin ) ale do osobistej 2/3 sztuki to hoho ! 

Aby dostać A to musisz być napadany co tydzień , ale np G to wystarczy ,że Ci wujek umarł a miał broń i chcesz pamiątkowo ..

A uznaniowość Policji powoduje ,że w zeszłym roku na ochronę osobistą wydano tylko 152 pozwolenia , a kolekcjonerskich 1619.

Ogółem jest pewnie już około pół miliona sztuk broni.

 

Do Szwajcarii  regularnie jeżdzę od 1987 a siostra mieszka tam prawie 38 lat, więc nieźle się tam orientuję. Bardzo spokojny i bezpieczny kraj. Kolega mieszka w USA - poczytaj jego bloga ( jest strażakiem a od niedawna szeryfem ) 

 

http://strazakusa.blog.pl/2015/09/24/dziki-zachod-czyli-bron-palna-w-usa/

 

Cytat

"W mojej okolicy prawie kazdy ma bron. Mimo to nie ma strzelanin na ulicach i trup nie sciele sie gesto. Ludzie maja wyrobiona kulture posiadania broni. Wiedza do czego ta bron sluzy, jakie sa konsekwencje jej uzycia itp. Wszystkie naglosnione przez media tragedie z uzyciem broni zdarzyly sie w stanach gdzie o bron trudno, gdzie nie jest popularna….gdzie sprawcy wiedzieli ze do czasu przyjazdu policji nie napotkaja zadnego oporu. Wiele badan przeprowadzonych w USA pokazalo ze bandyci odstepuja od popelnienia przestepstwa gdy zdaja sobie sprawe ze istnieje szansa ze niedoszla ofiara moze miec bron. Miedzy innymi dzieki temu w mojej okolicy jest stosunkowo spokojnie. Nie ma gangow, nie ma strzelanin….ba nawet wlamania sa na tyle rzadkie ze gdy juz sie zdarzaja to sa sensacja opisana na pierwszej stronie gazet. Co ciekawe najniebezpieczniejsze miasta w USA to te w ktorych jest albo zakaz posiadania broni albo przepisy mocno to posiadanie ograniczaja."

[Lawnowerman 1060]

 Kolega mieszka w USA - poczytaj jego bloga ( jest strażakiem a od niedawna szeryfem ) 

 

http://strazakusa.blog.pl/2015/09/24/dziki-zachod-czyli-bron-palna-w-usa/

 

 

 

 

Dokładnie.

Stebel dobrze pisze.

[hezio 247]

 

 

http://strazakusa.blog.pl/2015/09/24/dziki-zachod-czyli-bron-palna-w-usa/

 

Wiele badan przeprowadzonych w USA pokazalo ze bandyci odstepuja od popelnienia przestepstwa gdy zdaja sobie sprawe ze istnieje szansa ze niedoszla ofiara moze miec bron. Miedzy innymi dzieki temu w mojej okolicy jest stosunkowo spokojnie. Nie ma gangow, nie ma strzelanin….ba nawet wlamania sa na tyle rzadkie ze gdy juz sie zdarzaja to sa sensacja opisana na pierwszej stronie gazet. Co ciekawe najniebezpieczniejsze miasta w USA to te w ktorych jest albo zakaz posiadania broni albo przepisy mocno to posiadanie ograniczaja."

Świetny artykuł, fajny blog - na szybko przeczytałem o Indianach - bardzo ciekawy artykuł - później sobie przejrzę resztę  

 

Na stronie wymienianej wcześniej http://www.hoplofobia.info/ są statystyki dotyczące broni w USA, przestępstw i miejsc - warto rzucić okiem.

Jak znajdzę materiał z Youtube to wstawie wypowiedzi więźniów na temat broni - też bardzo ciekawe i pouczające jak recydiwiści opowiadają, że nie weszliby do domu gdyby wiedzieli, że jest tam broń.

 

Dla tych, którzy tak piszą o tych masakrach w szkołach itd... to są miejsca GUN FREE ZONE dlatego są celowo wybierane przez idiotów/frustratów/terrorystów.

 

Unia Europejska idzie coraz bardziej w utrudnianie dostępu do broni. Nie chcę krakać, ale jak to ma się do takich sytuacji jak z Francji gdy odbyła się masakra w klubie Bataclan, terroryście zabijali osobę po osobie...Kilkadziesiąt osób zginęło na miejscu, zanim jednostki specjalne zdążyły przygotować i przeprowadzić operację odbicia innych zakładników. Zdaniem świadków, wszystko trwało co najmniej dwie godziny... Wystarczyłoby choćby kilka osób z bronią i sytuacja zmieniłaby się diametralnie... i mam wrażenie, że takie masakry będą coraz częstsze po naszej zachodniej stronie granicy.

 

Obywatel pozbawiony prawa do noszenia sprzętu do samoobrony (i do jego zastosowania w samoobronie), pozostaje na łasce bandytów i państwa. Tak naprawdę ograniczana jest nasza wolność - zwykłych ludzi, niekaranych, zdrowych psychicznie. Broń jest tylko narzędziem do wyrównywania szans między bandytą a ofiarą. Bandyta nie używa broni z legalnego obrotu i ma gdzieś przepisy. Kupno broni nielegalnie to nie jest problem. Także w Polsce niestety.

[albiNOS 01 1082]

Moje najnowsze dzieło, taki prezent z fabryki. Skóra bydlęca, niebarwiona, podszewka z dwoiny wieprzowej. Tło specjalnie dla tematu

Edytowane 23 Grudnia 2016 przez albiNOS 01

[Gość]

Tak święte słowa,.Taka sytuacja miała miejsce w szkole w Newtown,.Dyrektorka szkoły Nancy Lanza była pasjonatką broni palnej i strzelania ,Zamiast pana Antoniego od trawników syn pani dyrektor miał przy sobie Glocka 20 SF,SIG Sauera P226 i Bushmastera AR-15,.Ja osobiście czuł bym się o wiele bezpieczniej wiedząc ,że Policjanci znają zasady ortografii.,

 

Prawie dobrze. Czułbym się - to poprawna forma pisowni.

Zasady ortografii to najmniejszy problem, ale zasady etyki i kultury to problem wielu "policjantów" Czy można się nauczyć tych przymiotów w szkole policji....?