Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
albiNOS 01

Broń palna, strzelanie i nie tylko.

Recommended Posts

Z wiatrówki też można zabić. Takiej do 17J.

A to może kupić KAŻDY.

 

Chcecie fotki se strzelania z makarova do puszki ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adi zgodziłbym się z tobą w kwestii pozwoleń jeśli one by były wydawane na prostych zasadach, typu zdaje egzamin robię badania i koniec odbieram w urzędzie pozwolenia tak jak np prawo jazdy. 

Teraz jeśli chcesz rekreacyjnie postrzelać po pracy żeby mieć uśmiech na twarzy musisz oszukiwać ze jesteś sportowcem albo kolekcjonerem i w dodatku Pan komendant musi mieć dobry humor.

Poza tym przepisy zdrowotne są do d*py np ja nie mogę nawet oszukiwać ze jestem sportowcem bo nosze okulary i mam wadę powyżej 5 dioptrii co w dzisiejszych czasach w niczym nie przeszkadza. I np dla mnie takie CP to jedyna opcja żeby sobie postrzelać. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem kto nie bada, ale powinieneś mieć badania wystawione przez lekarza upoważnionego w tym lekarza psychiatrę i lekarza okulistę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie. Lekarz sportowy,lekarz psychiatra i psycholog.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Byłem ostatnio w NBP we Wrocławiu i ochrona miała.

Ja jako f-sz jednej ze służb mundurowych miałem problem z wejściem do jednego z banków z bronią.

A, że jest zakaz wejścia do banku z bronią to wiadomo już od dawien dawna. Jest też przepis o tym, że imprezy masowe zabezpiecza się bez broni. Wielu głupków idą tym tokiem myślenia, zakazywali wchodzenia z bronią do sklepów, do szpitali, na cmentarze, pola, nie no świruję, ale poważnie, przełożony gdy robiłem w ochronie z..ł mnie, za to, że poszedłem odwiedzić chorego kolegę (z ochrony) - co? z bronią do szpitala? jakby ta broń miała komuś krzywdę zrobić. Od kiedy broń kogokolwiek krzywdzi? może niedługo policjanci na interwencję też nie będą mogli jeździć z bronią, ponoć w W.Brytanii... ;-)

Edited by albiNOS 01

Kocham Zegarki i nie dlatego, że pokazują która jest godzina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 może niedługo policjanci na interwencję też nie będą mogli jeździć z bronią, ponoć w W.Brytanii... ;-)

Amen.Po 12 latach w IRL zapewniam że to świetny pomysł.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osobiście strzelam z Karabinku wz.96 Beryl, ale zawsze większą frajdę miałem strzelając z dowolnej wersji kałacha:-)

Edited by deadriderX

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ten Beryl to nie "kałach" ? :huh:

A będąc już przy temacie, to najbardziej podobały mi się wersje sprzed modernizacji, wystrugane z jednego kawałka stali. Tak, wiem, ciężkie ... ale jednocześnie bardziej stabilne. Potem to już ta broń wyglądała jak korkowiec z blachy. ;)

Edited by Jędrula.wawa

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osobiście strzelam z Karabinku wz.96 Beryl, ale zawsze większą frajdę miałem strzelając z dowolnej wersji kałacha:-)

Kałach to jest potęga, czuć moc w łapach. Reszta przy nim to popierdułki :D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kałach to jest potęga, czuć moc w łapach. Reszta przy nim to popierdułki :D.

Czy ja wiem,....

Share this post


Link to post
Share on other sites

APX też chciałem,ale już nie mieli w Kalibrze do pomacania.Wczoraj wyjąłem z pudełka, więc jeszcze nie pukana.W rękach leży dobrze, ale taka trochę zabawkowa- plastic is fantastic :D .No i trochę dziwne przyrządy celownicze- jakieś takie masywne. Ale ja lubię takie nieoczywiste wynalazki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kałach to konstrukcja z lat 40 od tego momentu powstała lepsza broń.  Pokaż mi jednostkę specjalną która używa kałachow? Jest tylko popularna bo Ruscy zbroili nimi cały świat i był stosunkowo tani. Po prostu jest prosty w obsłudze i odporny na zanieczyszczenia. Podobno znajomy znajomego w wojsku stracił oko podczas strzelania z tej cudownej broni ale ile w tym prawdy to nie wiem  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pukałem z różnych, jakby mnie mieli zawieźć na miejsce i zadanie by miało trwać parę dni, to jasne, są świetne, dziwne i bardzo skuteczne strzelawki. O wiele lepsze do krótkich zadań. 

Gdybym jednak miał spędzić wiele czasu w obcym terenie, bez wsparcia i z podstawową pomocą, to bym wybrał AK. Może sentyment, może wiara, że mnie nie zawiedzie? A może amunicję znajdę wszędzie? 

Dobra fabryka robiła AK z celnością przyzwoitą na 150- 300 m. Czego chcieć więcej? Trochę ciężki jest.

Specjalsów się teraz przywozi na zaplanowaną akcję, robią swoje i są ewakuowani. Mogą zabrać broń do zadania. O wiele lepszą, nowocześniejszą, wybraną na cel. 

Kałach IMO jest uniwersalny, ciężki, toporny, ale po wypłukaniu z błota ciągle działa. Mojego kiedyś nie oczyściłem po ćwiczeniach i zardzewiał w dwa tygodnie na amen. Zamek musiałem skrycie walić pięścią, by się ruszył. Nie było jak przed kolejnym strzelaniem nadrobić, więc takiego czarno- rudego załadowałem. Strzelał jak marzenie. Kilka pierwszych pocisków to wydmuchało i ułożyło, a potem już było OK. 

Można się zachwycać najnowszymi wynalazkami, które są wspanialsze, oraz lżejsze i bardziej poręczne, ale w lichych warunkach chciałbym mieć mojego AK 47. Albo komuś odebrać  :D.

PS. nigdy się nie spotkałem z sytuacją, gdy AK by zrobił krzywdę właścicielowi, który był normalny i użytkował go zgodnie z przeznaczeniem. Nie wypowiadam się na temat karabinków wyprodukowanych przez żółtych, czy beżowych inżynierów. Nie znam tego. Moje doświadczenia, to polskie i rosyjskie konstrukcje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tak , te współczesne pukawki budzą trochę galanteryjne skojarzenia.

A o kałachu trudno powiedzieć coś złego.

 

A będąc już przy temacie, to najbardziej podobały mi się wersje sprzed modernizacji, wystrugane z jednego kawałka stali. Tak, wiem, ciężkie ... ale jednocześnie bardziej stabilne. Potem to już ta broń wyglądała jak korkowiec z blachy. ;)

Podzielam wrażenie kolegi . Porównanie wykonania kałacha AK-46 ( frezowana osada zamka) z tym po modernizacji (tłoczonego) nie wypada korzystnie dla tego drugiego.

Księgowi zrobili swoje.

Edited by LMed

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podobno znajomy znajomego w wojsku stracił oko podczas strzelania z tej cudownej broni ale ile w tym prawdy to nie wiem :)

Znam przypadek, że żołnierz w Kazuniu pełniąc zadanie bojowe podczas pokoju, czyli zaszczytną wartę zechciał pożegnać się z tym padołem łez. Przy pomocy AKM rzecz oczywista stracił większą połowę głowy, jak mawiają obeznani co bardziej w matematyce. I nie byłoby w tym nic godne dalszego komentowania, gdyby nie fakt, że pomocy lekarskiej wymagał lekarz medycyny wezwany do zdarzenia, gdyż po prostu zemdlał na widok denata :D Edited by Jędrula.wawa

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Share this post


Link to post
Share on other sites

AK ..hmm troszkę tak, ale dużo też narosło wokół niego mitów i urban legend. Zarówno konstrukcja AK jak i AR ma swoje wady i zalety, trudno zresztą porównywać np takiego Colta M16A1 z np nowoczesnym AR z fabryki HK . Niby to samo u podstaw ale finalnie zupełnie co innego. Co do kalibru zarówno są konstrukcje AK na 5,56 jak i AR na 7,62x39. A i tak masa nowych się pojawiła np 300 BLK

 

A z drugiej strony dziś nie wiem czy nie lepiej mieć np AKSU bo i mniejszy a amo 5,45 bardziej używane przez wschodnich sąsiadów 

Edited by dariusz chlastawa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tam na akcję się nie wybieram, a na strzelnicy AK to stary toporny kapeć i przyjemność strzelania, jeśli równocześnie dostępne jest cokolwiek innego - żadna. Kekcjonersko pewnie "must have" ale tylko do "mania".

Relikt przeszłości dodatkowo obrośnięty jak pisał Darek mitami, i wyolbrzymionymi opowieściami z ogniska. Tani w produkcji, odporny i okropnie toporny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tam na akcję się nie wybieram, a na strzelnicy AK to stary toporny kapeć i przyjemność strzelania, jeśli równocześnie dostępne jest cokolwiek innego - żadna. ...

Relikt przeszłości dodatkowo obrośnięty jak pisał Darek mitami, i wyolbrzymionymi opowieściami z ogniska. Tani w produkcji, odporny i okropnie toporny.

Ależ kolego wymieniłeś same zalety. A co do przyjemności to przypomniał mi się kawał o kowalu, który zwierzał się lekarzowi, że się onanizuje.

- A jak pan to robi, pyta lekarz ?

- a kładę na kowadle i walę młotkiem !

- i to sprawia panu pryjemność ? :huh:

- tak, jak nie trafię :D

Przy okazji, będąc przy temacie kałacha, wiesz do czego służy nastawia S celownika ?

Edited by Jędrula.wawa

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By dariusz chlastawa
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie proszę o przesyłanie na adres mojego poselskiego biura:
      biuro@jaroslawstawiarski.pl
      petycji oraz stanowisk.
      W szczególności zależy mi na podpisanych i zeskanowanych pismach klubów i organizacji strzelectwa sportowego, a także kół, związków i stowarzyszeń łowieckich, myśliwskich, kolekcjonerskich, czarno-prochowych, rekonstrukcyjnych, pro-obronnych. Liczę także na podpisane stanowiska związków strzeleckich, centrali i oddziałów PZSS, organizacji promujących Obronę Terytorialną, miłośników asg itp.
      Materiały te przedstawię Ministrowi Sportu i Turystyki Witoldowi Bańce, a następnie wspólnie przedstawimy Państwa stanowisko Ministrowi Mariuszowi Błaszczakowi.
      Rzeczywiście mam przekonanie, że zmiany w tej dyrektywie są niepotrzebne i niekorzystne. W żaden sposób nie przyczynią się one
      do podniesienia naszego bezpieczeństwa. A wręcz przeciwnie! Oprócz tego dyrektywa godzi w sporty strzeleckie, które tak dynamicznie rozwijają się w ostatnim czasie.
      Proszę jednak wysyłać tylko maile z oficjalnymi stanowiskami w formie zeskanowanych i podpisanych uprzednio dokumentów.
      Serdecznie pozdrawiam,
      Jarosław Stawiarski,
      poseł na Sejm RP
      sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.