Klub Miłośników Zegarków Audemars Piguet

[facecik 2938]

2 godziny temu, uhck997 napisał(-a):

 

Przymierz sobie na początek jakiegoś zwykłego Royal Oaka, nie Offshore. To jest punkt wyjścia

Zdarzyło mi się mierzyć inne RO. Nie napalam się.

[uhck997 248]

Chodziło mi przede wszystkim w kontekście gabarytów... Offshore/Diver to jednak większa para kaloszy i nie na każdy nadgarstek będzie pasował.

 

Za to przy klasykach operujesz rozmiarami od 38mm w górę, więc jest większe pole manewru.

Edytowane 31 Stycznia przez uhck997

[I_love_britney 1626]

W dniu 30.01.2024 o 10:38, facecik napisał(-a):

Potrzebuję porady. Jak to na mnie wygląda? Chodzi mi głównie o wielkość. Dla porównania wziąłem swój największy zegarek - 300M. Niby tu i tu 42mm, ale różnica w odbiorze jest kolosalna. Nie jestem przekonany, ale magia marki... Wiem, to tylko zwykła niepraktyczna stalówa za chore pieniądze.  

Troszke duzy:)

Ale jak czujesz vibe do niego to czemu nie;) marka AP zrobi magie😎

[facecik 2938]

2 godziny temu, I_love_britney napisał(-a):

Troszke duzy:)

Ale jak czujesz vibe do niego to czemu nie;) marka AP zrobi magie😎

Gdyby miał 40mm, nawet bym się wahał. Jak widać miałem wątpliwości, dlatego zapytałem innych. Vibe czuję, bo styl mi się podoba, to diver, więc korzystałbym, no i na koniec to AP. Na razie odpuszczam.

9 godzin temu, uhck997 napisał(-a):

Za to przy klasykach operujesz rozmiarami od 38mm w górę, więc jest większe pole manewru.

Problem w tym, że nie mam obecnie możliwości kupienia klasyka za w miarę normalne pieniądze. A divera tak.

[zbyniu70 1271]

Na zdjęciach wszystkie zegarki wyglądają na duże , w realu jest inaczej. Ja bym w nim latał

 

 

[beniowski 6747]

3 godziny temu, facecik napisał(-a):

Gdyby miał 40mm, nawet bym się wahał. Jak widać miałem wątpliwości, dlatego zapytałem innych. Vibe czuję, bo styl mi się podoba, to diver, więc korzystałbym, no i na koniec to AP. Na razie odpuszczam.

Problem w tym, że nie mam obecnie możliwości kupienia klasyka za w miarę normalne pieniądze. A divera tak.

Czy to nie to ty pisałeś, że twój szef ma takowego? Nadarza się okazja od szefa odkupić? Niemniej, moim skromnym zdaniem, nawet jeśli to okazja, to ta cebula nie jest na twój nadgarstek.

Edytowane 31 Stycznia przez beniowski

[Dorian06 25629]

 

W dniu 30.01.2024 o 11:45, facecik napisał(-a):

Czuję się wyleczony. Jeszcze łudziłem się, że plastikowy kondon dodaje mu trochę wielkości, ale to chyba bez znaczenia.

Nie słuchaj ich. 

Normalny męski rozmiar. Jak się podoba to bierz i noś z dumą.  

[pisar 3796]

Ciekawy poradnik o tym jak obiektywy przekłamują zdjęcia nadgarstkowe

 

Mój sposób na WRISTSHOTY DUŻYCH ZEGARKÓW + dobór maksymalnego rozmiaru na mały nadgarstek. - YouTube

[facecik 2938]

14 godzin temu, beniowski napisał(-a):

Czy to nie to ty pisałeś, że twój szef ma takowego? Nadarza się okazja od szefa odkupić? Niemniej, moim skromnym zdaniem, nawet jeśli to okazja, to ta cebula nie jest na twój nadgarstek.

Mnie się okazje nie trafiają. Po prostu mogę mieć tego nowego AP w normalnej cenie.

[uhck997 248]

 

Bardzo fajna rozmowa w kontekście Offshore, jego gabarytów itp. itd.

Czy ktoś lubi czy nie lubi, dobrze się słucha...

[facecik 2938]

Taki udało się przymierzyć:

[beniowski 6747]

Zrób jakieś inne zdjęcie, bo na tym wygląda jakbyś budzik Ruhli miał na nadgarstku.

[logann 2437]

13 minutes ago, facecik said:

Taki udało się przymierzyć:

 

Lepiej niż tamten, ale i tak ciągle blisko działu "Po Godzinach -> Patelnia"

 

[facecik 2938]

17 minut temu, beniowski napisał(-a):

Zrób jakieś inne zdjęcie, bo na tym wygląda jakbyś budzik Ruhli miał na nadgarstku.

 

13 minut temu, logann napisał(-a):

Lepiej niż tamten, ale i tak ciągle blisko działu "Po Godzinach -> Patelnia"

Bo to całkiem spory zegarek. 41mm. Niestety, nie na sprzedaż.

Jeszcze parę zdjęć porównawczych.

 

[nicon 3744]

Royal Oak to tylko jumbo, cała reszta to patelnie albo klocki. Po prostu idealne proporcje są tylko jedne.

[facecik 2938]

18 minut temu, nicon napisał(-a):

Royal Oak to tylko jumbo, cała reszta to patelnie albo klocki. Po prostu idealne proporcje są tylko jedne.

Jeśli chodzi o nowe wypusty, to się zgodzę. W przypadku starszych ten jest za***isty. Mały (39mm) i płaski:

Jumbo tez będę miał za jakiś czas w ręku.

[beniowski 6747]

Ten dobrze leży 

[facecik 2938]

45 minut temu, beniowski napisał(-a):

Ten dobrze leży 

Bo to Jumbo.

[nicon 3744]

1 godzinę temu, facecik napisał(-a):

Jeśli chodzi o nowe wypusty, to się zgodzę. W przypadku starszych ten jest za***isty. Mały (39mm) i płaski:

True, płaska 39tka to jest właściwa droga.

[tbn 4246]

Powiedziałbym, że jedyna. Ta marka to Royal Oak, a nic lepszego niż Jumbo nie mają. Z tym, że nawet w cenie retail bym się zastanawiał czy warto. 

[StaryWilk 573]

Ale wersja 37 mm (15550) na mniejsze nadgarstki też moim zdaniem jest ok 🤔🙂

 

[MasterFan 992]

2 godziny temu, tbn napisał(-a):

Powiedziałbym, że jedyna. Ta marka to Royal Oak, a nic lepszego niż Jumbo nie mają. Z tym, że nawet w cenie retail bym się zastanawiał czy warto. 

Aktualny model chyba już warto, patrząc na wcześniejszy, w którym w środku siedział werk innej manufaktury rzeczywiście możnaby się zastanawiać

[eye_lip 19426]

Myślisz że dla kogokolwiek kto kupował RO miało to znaczenie? ( Pytanie retoryczne )

[just_nobody07 4709]

2 minuty temu, eye_lip napisał(-a):

Myślisz że dla kogokolwiek kto kupował RO miało to znaczenie? ( Pytanie retoryczne )

Miałeś iść spać 😛

[mylof 2767]

1 godzinę temu, MasterFan napisał(-a):

Aktualny model chyba już warto, patrząc na wcześniejszy, w którym w środku siedział werk innej manufaktury rzeczywiście możnaby się zastanawiać

 

Tu bym polemizował. Wszyscy dobrze wiemy czym był dla historii zegarmistrzostwa stworzony w 1967 r.przez JLC werk 2121. To był wtedy najcieńszy automatyczny mechanizm na świecie; rotor obraca się na zewnętrznym "ringu". W wersji używanej przez AP rotor ze złota został przez tę firmę pięknie zeszkieletowany.  Tylko Wielka Trójca korzystała z tego werku. Tim Mosso twierdzi, że 2121 jest lepiej wykończonym mechanizmem niż 7121 (ten ostatni znajduje  się w nowym RO Jumbo 16202).

Ja byłbym dumny posiadając jakikolwiek zegarek pracujący na 2120/2021 (ok, no może nie każdy).

 

 

 

Edytowane 6 Lutego przez mylof