Klub Miłośników Zegarków Audemars Piguet

[Gość Passero]

Dzis gitarowo...

 

 

Mariusz, mierzyłem ostatnio ten model i, bez względu na kolor tarczy, to bardzo piękny zegarek   Akurat ta referencja jest trochę grubsza od mojego Aquanauta, ale 15202 pod względem wizualnym kasuje, moim zdaniem, te wszystkie sportowe Patki

[CCzarek 2]

W tym zegarku jak w żadnym innym zachwycam się głównie bransoletą  

[desmo 6263]

Mariusz, mierzyłem ostatnio ten model i, bez względu na kolor tarczy, to bardzo piękny zegarek   Akurat ta referencja jest trochę grubsza od mojego Aquanauta, ale 15202 pod względem wizualnym kasuje, moim zdaniem, te wszystkie sportowe Patki

Oho, Bartek walczy o bycie jedynym sportowym Patkiem na forum ( no w każdym razie tym ujawnionym ) ...ale co racja to racja ...RO jest spoko ale był fajniejszy jak był mniejszy...

[Gość Passero]

Oho, Bartek walczy o bycie jedynym sportowym Patkiem na forum ( no w każdym razie tym ujawnionym )

Robert, dobre

[artme 9617]

No...

Bez wątpienia "gra gitara"

Gra, gra...

W tym zegarku jak w żadnym innym zachwycam się głównie bransoletą

Bo jest jedyną recznie tak dopracowaną... jak dzielo sztuki

Mariusz, mierzyłem ostatnio ten model i, bez względu na kolor tarczy, to bardzo piękny zegarek   Akurat ta referencja jest trochę grubsza od mojego Aquanauta, ale 15202 pod względem wizualnym kasuje, moim zdaniem, te wszystkie sportowe Patki

Bez przesady - wszystko zalezy co sie komu podoba - ale dzieki

A co do tarczy, to... ta nowa "szara" w ogole do mnie nie przemawia... brzydka i juz

[artme 9617]

I jeszcze raz gitarowo... z wczoraj

[artme 9617]

Se siadlem i narysowalem

[artme 9617]

No to jeszcze przynudze i na tle reklam wrzuce

[Gość Passero]

@artme, @lort, nie smutno Wam tak samym tutaj? Kupcie sobie jakieś Rolex'y, czy jakieś inne fajne zegarki... co tak będziecie tutaj sami siedzieć  

[artme 9617]

Na Pepsi i Daytone caly czas czekamy, wiec RO musi wystarczyc do tego czasu - a czy smutno? Pewnie, ze smutno - ale na szczescie radosc uzupelnia sam zegarek (cos jak w dziale PP z pieknym Aquanautem)

Edytowane 12 Listopada 2018 przez artme

[lort 1850]

@artme, @lort, nie smutno Wam tak samym tutaj? Kupcie sobie jakieś Rolex'y, czy jakieś inne fajne zegarki... co tak będziecie tutaj sami siedzieć

Przekonałeś nas. Jako że nie ma "prawdziwych" kolejek na Rolexa to Daytonę i Pepsi odbieram jutro, wiadomo dziś poniedziałek wolny od handlu

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[artme 9617]

Wez i dla mnie prosze

[gustaw6666 392]

W tym zegarku jak w żadnym innym zachwycam się głównie bransoletą

Ja też ale zaledwie wizualnie. Użytkowo to gniot jakich mało - subiektywnie niewygodna i do tego, już całkowicie obiektywnie - żałosna jeśli chodzi o możliwość dopasowania.

 

Natomiast cały zegarek przepiękny.

Edytowane 12 Listopada 2018 przez gustaw6666

[soho 3]

Kruk czy aftermarket?

 

 

Przekonałeś nas. Jako że nie ma "prawdziwych" kolejek na Rolexa to Daytonę i Pepsi odbieram jutro, wiadomo dziś poniedziałek wolny od handlu

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[artme 9617]

Użytkowo to gniot jakich mało....

Jestem ciekaw... jesli uzytkowo bransoleta AP RO, to dla Ciebie "gniot jakich malo", to jakimi slowami bedziesz okreslac mniej wygodne niz ta... - az strach pomyslec

Oczywiscie brak regulacji i dopasowania, to nie jest nic fajnego, jednak i drozsze oraz wyzej pozycjonowane marki tak maja - nic nadzwyczajnego - takie zycie

 

Dla mnie bransoleta z koperta tworza idealnie wywazony i bardzo wygodny zegarek, ktorego czasem nawet nie czuje, ze jest na nadgarstku (jak w subie) - pomimo braku regulacji

 

ps

caly czas idzie mi wierzyc, ze to forum milosnikow zegarmistrzostwa i ludzi kochajacych te rzeczy, dlatego nijak nie moge zrozumiec tych, co musza wyrazac swoje opinie czy zdanie na tym poziomie jak "gniot jakich malo" opisujac swoje jak zapewne doswiadczenia, ktore sa delikatnie mowiac... kontrowersyjne - ale szanuje to, bo to nie o mnie swiadczy...

Edytowane 12 Listopada 2018 przez artme

[gustaw6666 392]

Mariusz, to się nazywa trzeźwy i uczciwy osąd. Miałeś choćby Roleksy, których bransolety dopasowuje się z dokładnością do 3 mm a potem mamy jeszcze szybką regulację. Tak więc wiesz...

[desmo 6263]

Są miłośnicy którym nie przeszkadza zwisający z nadgarstka zegarek są i tacy którzy bransoletę muszą mieć dopasowaną idealnie ( co zakłada także luzowanie w ciągu doby ) . Przy zegarku z tej półki w którym dodatkowo bransoleta wzorniczo stanowi integralny element legendy , wkurzałoby mnie jakiekolwiek „niedociągnięcie w tym departamencie”.

Fajnie Mariusz że Tobie udało się trafić z rozmiarem.

[artme 9617]

Brak idealnej regulcji/dopasowania nie ma nic wspolnego z niewygodą samej bransolety. Kazda bransoleta, ktorej nie mozna dopasowac z dokladnoscia co do 2-3mm moze byc niewygodna a jest ich sporo na rynku i pisanie, ze to gniot jakich malo jest mocnym naduzyciem chocby dla ludzi, ktorzy beda to czytac a dopiero zaczynaja zabawe z zegarkami. Mysle, iz mozna (bedac na wyzszym poziomie wiedzy zegarkowej) trafniej dobierac slowa, bo takie okreslenia nie pasuja do Twojej wiedzy i doswiadczenia piszac o zegarku/bransolecie historii i ikonie, wykonanym na najwyzszym recznym poziomie jakich malo.

 

ps

jeszcze do niedawna praktycznie wszystkie bransolety nie mialy mikroregulacji - znaczy sie, ze wszystkie byly niewygodne i byly gniotami jakich malo?

 

ps2

Robercie - mi sie udalo, choc w lecie wiadomo - mogloby byc jeszcze lepiej, jednak zegarek w calosci jest jak juz pisalem idealnie zrownowazony i wygodny jak chocby Sub

Edytowane 12 Listopada 2018 przez artme

[lort 1850]

Kruk czy aftermarket?

 

 

 

Żartem odpowiedziałem na żart . do Rolexa przekonuję się od lat i ten proces nadal trwa.

Z AP Royal Oak nie było to natychmiastowe zauroczenie, ale mimo wszystko dość szybko wiedziałem że kiedyś u mnie zagości na nadgarstku

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[gustaw6666 392]

Na moim 18 cm nadgarstku 15400 całościowo wygodą nie umywał się do większości innych, podobnych grubością 41 mm zegarków. Być może zegarki tak zbudowane winno się dobierać mniejsze aby nie leżały jak żelazna obręcz- RO 37 mm był już względnie wygodny.

 

Co do samej bransolety - chyba ciężko zaprzeczyć, że ogniwo o szerokości całej bransolety nie jest w stanie się tak układać do nadgarstka jak ogniwo podzielone na 3 czy 5 części?

[lort 1850]

Brak idealnej regulcji/dopasowania nie ma nic wspolnego z niewygodą samej bransolety. Kazda bransoleta, ktorej nie mozna dopasowac z dokladnoscia co do 2-3mm moze byc niewygodna a jest ich sporo na rynku i pisanie, ze to gniot jakich malo jest mocnym naduzyciem chocby dla ludzi, ktorzy beda to czytac a dopiero zaczynaja zabawe z zegarkami. Mysle, iz mozna (bedac na wyzszym poziomie wiedzy zegarkowej) trafniej dobierac slowa, bo takie okreslenia nie pasuja do Twojej wiedzy i doswiadczenia piszac o zegarku/bransolecie historii i ikonie, wykonanym na najwyzszym recznym poziomie jakich malo.

 

ps

jeszcze do niedawna praktycznie wszystkie bransolety nie mialy mikroregulacji - znaczy sie, ze wszystkie byly niewygodne i byly gniotami jakich malo?

 

ps2

Robercie - mi sie udalo, choc w lecie wiadomo - mogloby byc jeszcze lepiej, jednak zegarek w calosci jest jak juz pisalem idealnie zrownowazony i wygodny jak chocby Sub

Staram się nie wychodzić w tego typu dyskusje zaogniające wątek i dotychczas dobrze mi to wychodziło . Jednakże w tej sytuacji nie pozostaje mi nic innego jak zgodzić się w całej rozciągłości z kolegą artme w kwestii bransolet jako takich i bransolety RO.

Dodatkowo zgadzam się z opinią na temat....sposobu wyrażania opinii, tym bardziej tu na forum miłośników.

Równie dobrze mógłbym powiedzieć że opinia kolegi Gustawa to cyt. "gniot jakich mało".

No ale pełen luz... tym bardziej że w innych wątkach zdołałem zaznajomić się z tym sposobem wyrażania swoich racji przez Gustawa

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[artme 9617]

Dodatkowo zgadzam się z opinią na temat....sposobu wyrażania opinii, tym bardziej tu na forum miłośników.

 

Dokladnie o to mi chodzi.

Wiekszosc milosnikow zegarkow takich modeli nigdy nie miala (i moze nie bedzie miala) okazji nosic a czasem nie ma okazji nawet przymierzyc. Sam jak zaczynalem "zabawe" z zegarkami opinie o RO budowalem wylacznie o internetowe zdjecia i opinie Kolegow. I choc wtedy AP byl dostepny w Aparcie i mialem mozliwosc czasem go zalozyc na chwile na reke, to jednak najwiecej dowiadywalem sie od ludzi go posiadajacych i doslownie kazda opinia sie liczyla, gdyz i tak za wiele ich nie bylo, stad czytajac opinie Gustawa, ze niby bransoleta RO, to uzytkowo "gniot jakich malo", to posiadajac doswiadczenia z wieloma bransoletami od lat (Cyma, Omega, TH, Rolex, Tissot i kilka innych...) takie stwierdzenia sa mocno krzywdzace i zmieniajace rzeczywistosc dla ewentualnych zainteresowanych - ot i tyle   

Edytowane 13 Listopada 2018 przez artme

[gustaw6666 392]

Możecie nie podzielać mojej retoryki, jednakowoż nie da się nikogo pozbawiać prawa do takowej.

Jeśli założymy, że brak precyzyjnej regulacji bazowej oraz szybkiej regulacji to dwie wady bransolet RO - możecie to stwierdzenie kontestować, co nie przyprawiłoby mnie w sumie o wielkie zaskoczenie.

Ale niezależnie od retoryki, są to wady, w mojej opinii nie przystające do wielkiego zegarmistrzostwa.

Z czysto pragmatycznego punktu widzenia- im więcej krytyki a mniej, kolokwialnie mówiąc - cmokania i słodkopierdzenia - tym większa szansa na zmianę tego stanu rzeczy.

[artme 9617]

Gustaw - jeszcze raz - brak mikroregulacji w kazdej bransolecie jest wada i fajnie byloby, aby wszystkie firmy to wprowadzily jako norme. Jednakowoz pisanie, ze brak tegoz elementu czyni ja uzytkowym gniotem jest zwykla przesada i bezsensowna "agresja". Chyba wyrazilem juz wszystko o co mi chodzilo, wiec nie bede wiecej bic piany.

 

ps

I zeby nie bylo - podzielam Twoja opinie a nie zgadzam sie wylacznie ze sposobem jej wyrazania - bez cmokania i slodkopierdzenia - EOT 

Edytowane 13 Listopada 2018 przez artme

[Mirosuaw 15578]

Z punktu widzenia dizajnu i pięknego wykończenia, bransoleta RO to majstersztyk.

 

Ale z tym się zgadzam:

brak precyzyjnej regulacji bazowej oraz szybkiej regulacji to dwie wady bransolet RO...

są to wady, w mojej opinii nie przystające do wielkiego zegarmistrzostwa.

I z tym też się zgadzam:

Z czysto pragmatycznego punktu widzenia- im więcej krytyki a mniej, kolokwialnie mówiąc - cmokania i słodkopierdzenia - tym większa szansa na zmianę tego stanu rzeczy.

Edytowane 13 Listopada 2018 przez Mirosuaw