rolex submariner date vs no date vs omega planet ocean

[colector 735]

Rozglądam się powoli za zegarkiem który dopełni moją skromną kolekcję i dzięki temu spełnię swoje marzenie. Zapoznałem sie z różnymi ofertami producentów, ale największy rozmach mają dla mnie trzy zegarki,a mianowicie rolex submariner z datą i bez daty oraz omega planet ocean 42mm. Nie wiem jak sobie ułatwić ten wybór,bo oba modele są świetne.Jednego dnia podoba mi się jeden model, a następnego dnia drugi. Dużym plusem rolexa jest jego rozmiar,bo 40mm świetnie leży mi na ręku, a nadgarstek mam niecałe 17cm. Omega jest dość gruba,ale mimo to prezentuje się okazale.

Powyższe modele zegarków są bardzo dobrze wykonane, nie wspominając o mechanizmach.Tylko ceny  są różne.

Co jeszcze brać pod uwagę przy wyborze?

 

 

[Krystian 2290]

Submariner z datą to starszy model.

O tego Ci chodzi czy o nowego?

[colector 735]

nowe z ceramicznymi bezelami

[irekm 1050]

Jeżeli Rolexa planujesz kiedykolwiek sprzedać to weź tego z data bo większe jest na nie " zapotrzebowanie".

Mi zdecydowanie bardziej podoba się wersja bez daty

[dawid82 1723]

Sub bez daty, jest rewelacyjny. Kiedyś tez bedzie dopełnieniem mojej kolekcji, taka wisienka na torcie

[desmo 3941]

Z emocjonalnego punktu widzenia - wg mnie tylko SUB no date.( choć niekoniecznie ceramiczny ) . Nie lubię daty w zegarkach - zbyt często psuje wygląd tarczy. Z racjonalnych argumentów - za Rolexa trzeba więcej wyłożyć ale też lepiej trzyma cenę. Rację ma Irek że szybciej pójdzie wersja z datą. Omega z kolei dzięki niższej cenie w razie odsprzedaży celuje w większe grono potencjalnych klientów. Atutem Rolexów byłaby też solidna i funkcjonalna bransoleta . O wizerunku i skojarzeniach obydwu marek nie piszę bo każdy ma tu własne preferencje.

[Bartek79 1691]

Rozsądek przemawia za Rolexem, jak Koledzy wspomnieli: niska utrata wartości, świetna bransoleta z mikroregulacją, lepsze wyważenie zegara, mniejszy rozmiar i waga(to wszystko przełoży się na wyższy komfort noszenia), sprawdzony przez prawie 30 lat werk. To co Irek pisze to prawda, ja miałem dwa Suby z datą i każdego sprzedałem po ok 2 tygodniach od wystawienia a cena nie była zaniżona. 

Ale gusta są różne i tu Ci nie pomożemy. Za cenę Suba możesz kupić PO i pewnie 2-gi fajny zegar...

[Mirosuaw 29681]

Technicznie oba na bardzo wysokim poziomie. Mały plus dla Omegi za dłuższe okresy pomiędzy serwisami.

Wygląd rzecz gustu. Oba prezentują się jak przystało na rasowe divery, z małym plusem dla Rolexa (oczywiście moim zdaniem), którego uważam za divera wręcz wzorcowego.

Wygoda noszenia - tu moim zdaniem Rolex wygrywa bezapelacyjnie. Omega jest za gruba, przez co ma również skopane proporcje. System regulacji bransolety w Rolexie - rewelacja, Omega tego nie ma.

Prestiż - każdy z nas ma swoją własną piramidę prestiżu, nie ma sensu wszczynać kolejnej dyskusji o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy.

Ja wybrałem Suba no date i ani przez chwilę nie żałowałem tego wyboru. W drugiej kolejności wybrałbym Omegę SMP 300, a dopiero w trzeciej Omegę PO.

[colector 735]

omega na cal.8500 w porównaniu do cal. 3130 jest nowym mechanizmem lecz bardzo udanym.Podobno 3130 to jeden z najlepszych werków,jest robiony od 30 lat, więc jest sprawdzony-  plus dla rolka

[gustaw6666 324]

W tym porównaniu wybrałbym Rolexa przez regulacje bransolety i kiepskie proporcje w kopercie Omegi. Jednakowoż stylistyka koperty, bransolety, mechanizm- wszystko to przemawia za PO. Jej mechanizm to też nie jest już rynkowa nowość, więc argumenty za Rolexem pt: " sprawdzony mechanizm" traktuje jak: " silnik Mercedesa W124 jest bardziej sprawdzony niż...." . Bez przesady, jak długo jeszcze?

[Gość awi]

jaki wybrać....Ten który się tobie najbardziej podoba i przemawia, po przymiarce 

[bart146 7]

Omega świetny zegar i ma AR co daje lepszy efekt wizualny, pomimo wysokości jest wygodna, Rolex ma lepszą bransoletę i gabaryty, jednakrze brak AR może być drażniące. Mam oba modele i ja zdecydowanie stawiam na Rolex'a z datą czy bez.

[colector 735]

W tym porównaniu wybrałbym Rolexa przez regulacje bransolety i kiepskie proporcje w kopercie Omegi. Jednakowoż stylistyka koperty, bransolety, mechanizm- wszystko to przemawia za PO. Jej mechanizm to też nie jest już rynkowa nowość, więc argumenty za Rolexem pt: " sprawdzony mechanizm" traktuje jak: " silnik Mercedesa W124 jest bardziej sprawdzony niż...." . Bez przesady, jak długo jeszcze?

werk 8500 omegi jest lepszy pod względem technicznym i użytkowym od 3130?

[artme 10811]

Zegarki super i jesli wybierasz oczami, to jak wiadomo wybierz tego, co Ci sie bardziej podoba (Omega mniej oklepana i bez negatywnych konotacji). Jesli chcesz kupic lepiej wykonany i lepiej trzymajacy cene oraz trwaly na wiele lat, to Rolex.

[artme 10811]

Tak - Omega jest rowniez wykonana na najwyzszym poziomie i pewnie przez wiele lat wiekszosc ludzi nie zobaczy roznicy, jednak jak sie poczyta i dowie jaka jest roznica w materiale (rodzaju stali), mechanizmie, (parachromy etc.) dodatkach (platyna i biale zloto w elementach takich jak wskazowki czy elementy na tarczy czy bezelu.), to bedzie sobie mozna samemu wyciagac wnioski, a nie opierac sie na nieciekawych sprzeczkach pomiedzy zwolennikami i przeciwnikami   Zycze udanego wyboru

Poza tym, czy sie tego chce czy nie, to ten mechanizm bije na glowe wszystkie inne na rynku eksluzywnych zegarkow pod wzgledem wytrzymalosci i dokladnosci

[Bartek79 1691]

sprawdzony mechanizm" traktuje jak: " silnik Mercedesa W124 jest bardziej sprawdzony niż...." . Bez przesady, jak długo jeszcze?

Myśle, ze z 5 lat jeszcze. Niedoróbki które trudno przewidzieć na etapie produkcji wychodzą zazwyczaj po latach co nie zmienia faktu, ze 8500 jest na dobrej drodze. Ciekawi mnie ten nowy werk Rolexa, myśle ze dla poza dłuższa rezerwą chodu z my użytkownicy nie zobaczymy nic więcej bo przecież trzymanie czasu jest na świetnym poziomie. Przepraszam, pewnie zobaczymy jeszcze jedno-cenę wyższa ;-)

[colector 735]

Tak - Omega jest rowniez wykonana na najwyzszym poziomie i pewnie przez wiele lat wiekszosc ludzi nie zobaczy roznicy, jednak jak sie poczyta i dowie jaka jest roznica w materiale (rodzaju stali), mechanizmie, (parachromy etc.) dodatkach (platyna i biale zloto w elementach takich jak wskazowki czy elementy na tarczy czy bezelu.), to bedzie sobie mozna samemu wyciagac wnioski, a nie opierac sie na nieciekawych sprzeczkach pomiedzy zwolennikami i przeciwnikami   Zycze udanego wyboru

Poza tym, czy sie tego chce czy nie, to ten mechanizm bije na glowe wszystkie inne na rynku eksluzywnych zegarkow pod wzgledem wytrzymalosci i dokladnosci

 

też tak myślę

[colector 735]

Na forum jest bardzo dużo posiadaczy rolexów, nie czytałem wcześniej żeby ktoś miał problemy z werkiem.

[Krystian 2290]

Poza tym, czy sie tego chce czy nie, to ten mechanizm bije na glowe wszystkie inne na rynku eksluzywnych zegarkow pod wzgledem wytrzymalosci i dokladnosci

To się okaże , bo jak na razie piszą to wszyscy, którzy noszą go do kościoła, do pracy przy komputerze, a do mycia rąk ściągają

[pablo122 1316]

Na forum jest bardzo dużo posiadaczy rolexów, nie czytałem wcześniej żeby ktoś miał problemy z werkiem.

Slyszales o problemach z 8500?

[Bartek79 1691]

To się okaże , bo jak na razie piszą to wszyscy, którzy noszą go do kościoła, do pracy przy komputerze, a do mycia rąk ściągają

Mów za siebie :-D

Mój wisi na ręce przez 14h w ciagu doby i nie jest to noc hihi

[colector 735]

Slyszales o problemach z 8500?

jeszcze nie ale za parę lat kto wie

[Krystian 2290]

Mów za siebie :-D

Mój wisi na ręce przez 14h w ciagu doby i nie jest to noc hihi

Bo Ty 7h siedzisz w kościele i 7 przy komputerze

[colector 735]

No fakt, jak poczyta o mechanizmach to się np. dowie że krzemowy włos balansu jest lepszy niż parachrom (na pewno dłużej zachowuje właściwości w czasie). Jak poczyta o stali to się dowie, że jest ona jedynie bardziej odporna na kwasy, a Rolex (co sam przyznaje) stosuje ją głównie z powodów lepszego wyglądu, z resztą wystarczy zobaczyć dowolny zegarek w standardowej stali który ma kilkadziesiąt lat żeby nie wierzyć w marketing. Złote dodatki na tarczy nie mają wpływu na trwałość, a jeżeli bardzo chcemy je mieć to Omega też je stosuje np. w AT. Kolego, radzę traktować powyższą wypowiedź jako marketing i farmazony dopóki kolega artme nie przedstawi jakichś konkretnych dowodów i argumentów .

 

 

Tutaj też bez dowodów byłbym sceptyczny, to że jest solidny i sprawdzony to prawda. Ale to że bije na głowe wszystkie inne pod względem wytrzymałości i dokładności to oczywiście niesprawdzone i niemożliwe do weryfikacji osobiste widzimisię Kolegi autora posta.

 

Tym bardziej zalecam po prostu przymiarkę i kupno tego co ładniejsze/wygodniejsze, bo te zegarki są wykonane równie dobrze.

 

 

 

Zegarki były na łapie,najgorsze jest to że obydwa leżą dobrze, świetnie wyglądają. Omega cięższa. Rolex bardziej subtelny

[radekglaz 55]

Ja wybrałbym SUBa z datą bo lupka w Rolexie to taki must have... No i dla gorzej widzących to zawsze ułatwienie...

 

RG