Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

colector

rolex submariner date vs no date vs omega planet ocean

Recommended Posts

Rozglądam się powoli za zegarkiem który dopełni moją skromną kolekcję i dzięki temu spełnię swoje marzenie. Zapoznałem sie z różnymi ofertami producentów, ale największy rozmach mają dla mnie trzy zegarki,a mianowicie rolex submariner z datą i bez daty oraz omega planet ocean 42mm. Nie wiem jak sobie ułatwić ten wybór,bo oba modele są świetne.Jednego dnia podoba mi się jeden model, a następnego dnia drugi. Dużym plusem rolexa jest jego rozmiar,bo 40mm świetnie leży mi na ręku, a nadgarstek mam niecałe 17cm. Omega jest dość gruba,ale mimo to prezentuje się okazale.

Powyższe modele zegarków są bardzo dobrze wykonane, nie wspominając o mechanizmach.Tylko ceny  są różne.

Co jeszcze brać pod uwagę przy wyborze?

 

 

post-33544-0-56324100-1432053507_thumb.jpg

post-33544-0-65885400-1432053613_thumb.jpg

post-33544-0-80942900-1432053755.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Submariner z datą to starszy model.

O tego Ci chodzi czy o nowego?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli Rolexa planujesz kiedykolwiek sprzedać to weź tego z data bo większe jest na nie " zapotrzebowanie".

Mi zdecydowanie bardziej podoba się wersja bez daty


Beware the fury of a patient man.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sub bez daty, jest rewelacyjny. Kiedyś tez bedzie dopełnieniem mojej kolekcji, taka wisienka na torcie :)


Pozdrawiam :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z emocjonalnego punktu widzenia - wg mnie tylko SUB no date.( choć niekoniecznie ceramiczny ) . Nie lubię daty w zegarkach - zbyt często psuje wygląd tarczy. Z racjonalnych argumentów - za Rolexa trzeba więcej wyłożyć ale też lepiej trzyma cenę. Rację ma Irek że szybciej pójdzie wersja z datą. Omega z kolei dzięki niższej cenie w razie odsprzedaży celuje w większe grono potencjalnych klientów. Atutem Rolexów byłaby też solidna i funkcjonalna bransoleta . O wizerunku i skojarzeniach obydwu marek nie piszę bo każdy ma tu własne preferencje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozsądek przemawia za Rolexem, jak Koledzy wspomnieli: niska utrata wartości, świetna bransoleta z mikroregulacją, lepsze wyważenie zegara, mniejszy rozmiar i waga(to wszystko przełoży się na wyższy komfort noszenia), sprawdzony przez prawie 30 lat werk. To co Irek pisze to prawda, ja miałem dwa Suby z datą i każdego sprzedałem po ok 2 tygodniach od wystawienia a cena nie była zaniżona. 

Ale gusta są różne i tu Ci nie pomożemy. Za cenę Suba możesz kupić PO i pewnie 2-gi fajny zegar...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Technicznie oba na bardzo wysokim poziomie. Mały plus dla Omegi za dłuższe okresy pomiędzy serwisami.

Wygląd rzecz gustu. Oba prezentują się jak przystało na rasowe divery, z małym plusem dla Rolexa (oczywiście moim zdaniem), którego uważam za divera wręcz wzorcowego.

Wygoda noszenia - tu moim zdaniem Rolex wygrywa bezapelacyjnie. Omega jest za gruba, przez co ma również skopane proporcje. System regulacji bransolety w Rolexie - rewelacja, Omega tego nie ma.

Prestiż - każdy z nas ma swoją własną piramidę prestiżu, nie ma sensu wszczynać kolejnej dyskusji o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy.

Ja wybrałem Suba no date i ani przez chwilę nie żałowałem tego wyboru. W drugiej kolejności wybrałbym Omegę SMP 300, a dopiero w trzeciej Omegę PO.


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

omega na cal.8500 w porównaniu do cal. 3130 jest nowym mechanizmem lecz bardzo udanym.Podobno 3130 to jeden z najlepszych werków,jest robiony od 30 lat, więc jest sprawdzony-  plus dla rolka

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tym porównaniu wybrałbym Rolexa przez regulacje bransolety i kiepskie proporcje w kopercie Omegi. Jednakowoż stylistyka koperty, bransolety, mechanizm- wszystko to przemawia za PO. Jej mechanizm to też nie jest już rynkowa nowość, więc argumenty za Rolexem pt: " sprawdzony mechanizm" traktuje jak: " silnik Mercedesa W124 jest bardziej sprawdzony niż...." . Bez przesady, jak długo jeszcze?


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja bym rozważył Suba no-date ale poprzednią wersję z cieńszymi uszami i mniejszą liczbą napisów na tarczy. Można do niego założyć różne paski co do wersji z ceramiką już średnio pasuje, również wyjdzie trochę taniej. Z tych 3 które podałeś to na pierwszym miejscu Sub no-date, na drugim PO a na trzecim Sub z datą. Ja uważam że lupki są okropne i funkcjonalne chyba jedynie dla starszych ludzi którzy mają problemy ze wzrokiem.


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest awi

jaki wybrać....Ten który się tobie najbardziej podoba i przemawia, po przymiarce  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omega świetny zegar i ma AR co daje lepszy efekt wizualny, pomimo wysokości jest wygodna, Rolex ma lepszą bransoletę i gabaryty, jednakrze brak AR może być drażniące. Mam oba modele i ja zdecydowanie stawiam na Rolex'a z datą czy bez.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tym porównaniu wybrałbym Rolexa przez regulacje bransolety i kiepskie proporcje w kopercie Omegi. Jednakowoż stylistyka koperty, bransolety, mechanizm- wszystko to przemawia za PO. Jej mechanizm to też nie jest już rynkowa nowość, więc argumenty za Rolexem pt: " sprawdzony mechanizm" traktuje jak: " silnik Mercedesa W124 jest bardziej sprawdzony niż...." . Bez przesady, jak długo jeszcze?

werk 8500 omegi jest lepszy pod względem technicznym i użytkowym od 3130?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zegarki super i jesli wybierasz oczami, to jak wiadomo wybierz tego, co Ci sie bardziej podoba (Omega mniej oklepana i bez negatywnych konotacji). Jesli chcesz kupic lepiej wykonany i lepiej trzymajacy cene oraz trwaly na wiele lat, to Rolex.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omega będzie tak samo dobrze wykonana i trwała na wiele lat, cena sugeruje że droższe powinno być lepsze ale nikt nie poda Ci na tym forum konkretnych argumentów, pewnie dlatego że faktycznie ich nie ma. Jedyne co usłyszysz to farmazony że "to się czuje" ;)

 

Ja polecam podobnie jak niektórzy powyżej, kup ten który najlepiej wypadnie wizualnie na żywo, bo na zdjęciach zegarki często wyglądają inaczej. Weź też pod uwagę wygodę noszenia jeżeli to ma być jedyny zegarek na co dzień.


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak - Omega jest rowniez wykonana na najwyzszym poziomie i pewnie przez wiele lat wiekszosc ludzi nie zobaczy roznicy, jednak jak sie poczyta i dowie jaka jest roznica w materiale (rodzaju stali), mechanizmie, (parachromy etc.) dodatkach (platyna i biale zloto w elementach takich jak wskazowki czy elementy na tarczy czy bezelu.), to bedzie sobie mozna samemu wyciagac wnioski, a nie opierac sie na nieciekawych sprzeczkach pomiedzy zwolennikami i przeciwnikami B)  Zycze udanego wyboru :)

Poza tym, czy sie tego chce czy nie, to ten mechanizm bije na glowe wszystkie inne na rynku eksluzywnych zegarkow pod wzgledem wytrzymalosci i dokladnosci B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

sprawdzony mechanizm" traktuje jak: " silnik Mercedesa W124 jest bardziej sprawdzony niż...." . Bez przesady, jak długo jeszcze?

Myśle, ze z 5 lat jeszcze. Niedoróbki które trudno przewidzieć na etapie produkcji wychodzą zazwyczaj po latach co nie zmienia faktu, ze 8500 jest na dobrej drodze. Ciekawi mnie ten nowy werk Rolexa, myśle ze dla poza dłuższa rezerwą chodu z my użytkownicy nie zobaczymy nic więcej bo przecież trzymanie czasu jest na świetnym poziomie. Przepraszam, pewnie zobaczymy jeszcze jedno-cenę wyższa ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak - Omega jest rowniez wykonana na najwyzszym poziomie i pewnie przez wiele lat wiekszosc ludzi nie zobaczy roznicy, jednak jak sie poczyta i dowie jaka jest roznica w materiale (rodzaju stali), mechanizmie, (parachromy etc.) dodatkach (platyna i biale zloto w elementach takich jak wskazowki czy elementy na tarczy czy bezelu.), to bedzie sobie mozna samemu wyciagac wnioski, a nie opierac sie na nieciekawych sprzeczkach pomiedzy zwolennikami i przeciwnikami B)  Zycze udanego wyboru :)

Poza tym, czy sie tego chce czy nie, to ten mechanizm bije na glowe wszystkie inne na rynku eksluzywnych zegarkow pod wzgledem wytrzymalosci i dokladnosci B)

 

też tak myślę

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na forum jest bardzo dużo posiadaczy rolexów, nie czytałem wcześniej żeby ktoś miał problemy z werkiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poza tym, czy sie tego chce czy nie, to ten mechanizm bije na glowe wszystkie inne na rynku eksluzywnych zegarkow pod wzgledem wytrzymalosci i dokladnosci B)

To się okaże ;), bo jak na razie piszą to wszyscy, którzy noszą go do kościoła, do pracy przy komputerze, a do mycia rąk ściągają :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na forum jest bardzo dużo posiadaczy rolexów, nie czytałem wcześniej żeby ktoś miał problemy z werkiem.

Slyszales o problemach z 8500?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak - Omega jest rowniez wykonana na najwyzszym poziomie i pewnie przez wiele lat wiekszosc ludzi nie zobaczy roznicy, jednak jak sie poczyta i dowie jaka jest roznica w materiale (rodzaju stali), mechanizmie, (parachromy etc.) dodatkach (platyna i biale zloto w elementach takich jak wskazowki czy elementy na tarczy czy bezelu.), to bedzie sobie mozna samemu wyciagac wnioski, a nie opierac sie na nieciekawych sprzeczkach pomiedzy zwolennikami i przeciwnikami B)  Zycze udanego wyboru :)

 

No fakt, jak poczyta o mechanizmach to się np. dowie że krzemowy włos balansu jest lepszy niż parachrom (na pewno dłużej zachowuje właściwości w czasie). Jak poczyta o stali to się dowie, że jest ona jedynie bardziej odporna na kwasy, a Rolex (co sam przyznaje) stosuje ją głównie z powodów lepszego wyglądu, z resztą wystarczy zobaczyć dowolny zegarek w standardowej stali który ma kilkadziesiąt lat żeby nie wierzyć w marketing. Złote dodatki na tarczy nie mają wpływu na trwałość, a jeżeli bardzo chcemy je mieć to Omega też je stosuje np. w AT. Kolego, radzę traktować powyższą wypowiedź jako marketing i farmazony dopóki kolega artme nie przedstawi jakichś konkretnych dowodów i argumentów :).

 

 

 

 

Poza tym, czy sie tego chce czy nie, to ten mechanizm bije na glowe wszystkie inne na rynku eksluzywnych zegarkow pod wzgledem wytrzymalosci i dokladnosci  B)

Tutaj też bez dowodów byłbym sceptyczny, to że jest solidny i sprawdzony to prawda. Ale to że bije na głowe wszystkie inne pod względem wytrzymałości i dokładności to oczywiście niesprawdzone i niemożliwe do weryfikacji osobiste widzimisię Kolegi autora posta.

 

Tym bardziej zalecam po prostu przymiarkę i kupno tego co ładniejsze/wygodniejsze, bo te zegarki są wykonane równie dobrze.


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

To się okaże ;), bo jak na razie piszą to wszyscy, którzy noszą go do kościoła, do pracy przy komputerze, a do mycia rąk ściągają :D

Mów za siebie :-D

Mój wisi na ręce przez 14h w ciagu doby i nie jest to noc hihi

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.