Rolex GMT Master II

[mikolaj78 753]

Zabierałem się do zrobienia galerii już od dawna, ale jak zawsze brakowało czasu a zegarek według mnie zasługuje na takową.

Bez wątpienia, jest to jeden z moich ulubionych oraz najczęściej noszonych zegarków.

Od momentu zakupu, niezmiennie cieszy tak samo, bardzo lubię wpatrywać się w jego pięknie błyszczący ceramiczny bezel .

GMT Master II uwielbia "grę światła" niczym modelka błysk fleszy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[demollo 2]

Świetne zdjęcia, przepiekny zegarek

[pablo122 1417]

Pysznie! :-)

[Mistrz17 8023]

Jak ogólnie Rolexy mi się nie podobają to ten klasa sama w sobie, a dodatkowo na tych zdjęciach zyskuje. Super zegar.

[quub 48]

Podoba mi się. Świetne zdjęcia. Nie wiem tylko czy już do niego "dorosłem"  

[swierszczu 2844]

Zdjęcia mistrzowskie. Powinieneś otrzymywać procent od Rolexa za promocje ich produktu

[tom76 12]

Zegarek świetny a zdjęcia rewelacyjne

[Gość Passero]

Mariusz, zaszalałeś- duża moc w tych zdjęciach . Gratuluję umiejętności!

[Drake 90]

Chciałoby sie zawołać ,, świetne te Rolki tylko dlaczego takie małe " Jakoś nie mogę sie przekonać do 40 mm divera . Czym robiłeś sesje foto ?

[eye_lip 29228]

Mariusz, pierwszy kadr rozwalił mi monitor!

[Drake 90]

Mariusz, pierwszy kadr rozwalił mi monitor!

.

 

A mnie widok na Nea Kameni

[jimmy6 2373]

..............klasa i mistrzostwi, albo jakos tak 

[Krystian 2306]

Świetne fotki i zegarek

[Pawel2499 148]

Fenomenalne zdjęcia !!!  

[Gość vlepek]

dobry sprzet + świetny zegarek i mamy material na piekne zdjęcia

[atrax 62]

Jak zwykle fotki rewelacyjne. A obiektyw żyleta .

I szczerze mówiąc, jak dawniej nie miałem po prostu serca do Rolexa (przy całym moim szacunku do marki, jak i posiadaczy), tak coraz bardziej się do tej firmy przekonuję . Poziom wykończenia tego GMT jest bezbłędny... czapki z głów.

[sanik 94594]

Zdjęcia poprostu mistrzowskie.

[kroll_czarli 1077]

Śliczne zdjęcia, ale pierwsze wymiata.

 

Nie moge juz patrzec na te Rolexy!

[zeRo_Six 107]

Właściwie wszystko zostało już napisane, ale wyrazy uznania także ode mnie

[mikolaj78 753]

Zdjęcia mistrzowskie. Powinieneś otrzymywać procent od Rolexa za promocje ich produktu

Nie miałbym nic przeciwko

 

Chciałoby sie zawołać ,, świetne te Rolki tylko dlaczego takie małe " Jakoś nie mogę sie przekonać do 40 mm divera . Czym robiłeś sesje foto ?

Kiedyś też je uważałem za małe, ale teraz pomimo posiadania Pama 44mm założenie Rolexa nie powoduje dziwnego doświadczenia

Sprzęt całkiem zwyczajny, żaden high-end.

Gdzieś tak z połowa zdjęć robiona Nikonem D5000 a pozostałe D7100 + Tamron 90 1.8

 

...Poziom wykończenia tego GMT jest bezbłędny... czapki z głów.

Faktycznie, nie ma się do czego przyczepić

 

 

Dzięki piękne koledzy za miłe słowa, cieszę się, że moje fotki się podobały

Ja jednak w tej galerii widzę jedną poważną wadę, brak większego zróżnicowania w kadrowaniu zegarka, ale co ja poradzę, że tak ułożony do zdjęcia podoba mi się najbardziej

 

Wrzucę jeszcze nadgarstkowe, które jakoś tak mi przypadło do gustu...

 

...i lumy, bo znam takich co mówią, że Rolki nie "świecą"

 

[Krystian 2306]

Świecą, ale biednie

[primabaleron 1175]

Świetne fotki, ale i model przedni

[Tommaso 2418]

Pierwsze zdjęcie rewelacyjne.

[vandit 1137]

Tamron 90 1.8

 

 

a nie 2.8 ?

 

90-tki Tamrona są bardzo udane i ostre - co widać 

 

świetne foty Mariusz

[mikolaj78 753]

a nie 2.8 ?

 

90-tki Tamrona są bardzo udane i ostre - co widać 

 

świetne foty Mariusz

@primabaleron, Tomek, @vandit - dzięki

 

Oczywiście Tamron 90 2.8 - dzięki za poprawienie mnie

Napisałem 1.8, bo czytam różne testy obiektywów rozglądając się za czymś krótszym i jaśniejszym