Casio do kwadratu

[eddi87]

Mogę sprawdzić jak ktoś chce, bo mam oba i tekeskopy 1.8 i 2.0 ale ktoś musi chcieć 😂 chyba że dla potomnych hmmm 🤔

[Burns]

Ja już to przerabiałem do bransy najlepiej dać 1,8. 2,0 od paska wchodzą na siłę do maskownicy a upchnięcie tego w uszy wymaga siły Pudziana i są tak naprężone jak świnia na rodeo. Nie polecam. Duża możliwość porysowania i wyszczerbienia koperty jak plastikowa.

Edytowane 21 Czerwca 2022 przez Burns

[murcins]

1 godzinę temu, eddi87 napisał(-a):

Czyli b5600 też z odpowiednimi z v2 bo było nie za ciasno. A ja lubię jak jest ciasno 😂

Ja nie zawsze 🤣

[Funky_Koval]

Ok, dzięki za odzew! Czyli lepiej od razu ciensze teleskopy dać. A jeszcze jak myślicie do tej podstawowej kostki to lepiej będzie pasować v1 czy v2? Czy jeden pies?

 

@eddi87

Miałem ale nie ściągałem sam zegar bez bransy to ciężko pogonić, wszystkim na bransie zależy

[clusca]

Moim zdaniem V1. Wygląda mniej "grzecznie" 

[Sol]

Ja jeszcze nie miałem kostki na bransie, ale też celowałbym w v1

Chyba ciężka do zdobycia, co?

 

[clusca]

U Pana Adama jest jeszcze kilka, tylko ta cena  

https://www.swiatzegarkow24.pl/produkty/4667-oryginalna-bransoleta-do-casio-gw-m5610-gw-6900-gw-m5600bc-1-5904473309774.html

 

[Funky_Koval]

Godzinę temu, Sol napisał(-a):

Ja jeszcze nie miałem kostki na bransie, ale też celowałbym w v1

Chyba ciężka do zdobycia, co?

 

no ciężko cięzko ale chyba cenę przeboleję.....

czyli teleskopy zamawiać 18mm i 1,8mm grubości?

 

Edytowane 21 Czerwca 2022 przez Funky_Koval

[clusca]

16mm/1,8

[Funky_Koval]

Dzięki! a masz  może oink do jakiegoś sklepu z tymi teleskopami? U Pana Adama wyprzedane....

 

Edytowane 21 Czerwca 2022 przez Funky_Koval

[Louis Cypher]

Zielony ze świecącym paskiem

 

 

 

 

 

 

Edytowane 21 Czerwca 2022 przez Louis Cypher

[clusca]

11 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Dzięki! a masz  może oink do jakiegoś sklepu z tymi teleskopami? U Pana Adama wyprzedane....

 

Na Allegro jest tego pełno.

Zapytaj w Świecie Zegarków, bo na ich stronie nie ma, ale na Allegro mają dostępne kilkanaście sztuk: https://allegro.pl/oferta/oryginalny-teleskop-casio-ef-540-16-mm-grubosc-1-8-8508640878. Tyle, że drożej.

 

Jeszcze dopiszę ku przestrodze, bo mi się przypomniało. Nie wiem jakiej jakości (chodzi mi o dokładność wykonania, ostre krawędzie na czubku teleskopu) są teleskopy nieoryginalne Casio i czy czasem różnica w cenie nie wynika właśnie z powyższego, Zdarzyło mi się bowiem zakładać pasek na niebrendowych teleskopach i nawet nie wiem kiedy wyszczerbiły się krawędzie otworów w plastikowej kopercie zegarka. Robiłem to bardzo delikatnie, a mimo to i tak udało mi się to spier... przyć. Tak teraz sobie myślę, że może to właśnie wynikać z faktu, że oryginalne teleskopy są lekko przeszlifowane/zaoblone na czubku i ryzyko uszkodzenia czegokolwiek jest mniejsze. Dlatego osobiście, pomimo że niecasiowe pasują, to jednak teraz zamawiałbym oryginały. Może niech się tutaj Tomasz @TomG80 wypowie w tej kwestii

 

Edytowane 21 Czerwca 2022 przez clusca

[Sol]

Godzinę temu, clusca napisał(-a):

U Pana Adama jest jeszcze kilka, tylko ta cena  

https://www.swiatzegarkow24.pl/produkty/4667-oryginalna-bransoleta-do-casio-gw-m5610-gw-6900-gw-m5600bc-1-5904473309774.html

 

 

No właśnie cena mnie dotychczas powstrzymuje, a paski nie są znowu takie złe bym musiał zmieniać.

 

12 minut temu, Louis Cypher napisał(-a):

Zielony ze świecącym paskiem

 

Dalej jest fajny?

Mój zaginął w transporcie i chyba nie będę go miał.

[Louis Cypher]

1 minutę temu, Sol napisał(-a):

 

Dalej jest fajny?

Mój zaginął w transporcie i chyba nie będę go miał.

Nadal jest bardzo fajny. 
Zwrócili Ci kasę?

 

[clusca]

2 minuty temu, Sol napisał(-a):

No właśnie cena mnie dotychczas powstrzymuje, a paski nie są znowu takie złe bym musiał zmieniać.

 

Za pierwszą płaciłem 260 PLN, za druga już 300 PLN. Mówiąc szczerze, nie żałuję, bo jednak komfort, a w zasadzie nie komfort, a ogólne odczucia noszenia kostki na bransie jest zupełnie inne niż na pasku. A ja przecież nie lubię bransolet

Jedyne wyjście na tanią bransę, to kupno GW-B5600 na bransolecie w jakiejś super hiper promocji, dokupienie paska, teleskopów i odsprzedaż GW-B5600 na pasku. Bransa wyniesie wtedy realnie jakieś 150 PLN. Tylko trzeba uważać, żeby czegoś nie spiętrolić, tak jak ja, co opisywałem wyżej

[Sol]

Zwrócili, bo zanim się ogarnęli, że zwrócą to wszystkie wyszły.

Nawet przypuszczam, że specjalnie na to czekali... ale to tylko przypuszczenie.

Straciłem tylko na przewalutowaniu.

[clusca]

No to jak jeszcze Ci na nim zależy, to na Amazon.de jest w dobrej cenie: https://www.amazon.de/dp/B08LQRZBY6?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&ascsubtag=2022-06-21_f200942dcc21dd071eef4440f82fa6d862502554fa4e96ca4bb969b72709927e&th=1&psc=1

Wychodzi po zastosowaniu bonu promocyjnego coś w okolicach 157 euro z przesyłką

 

 

Edytowane 21 Czerwca 2022 przez clusca

[Louis Cypher]

@clusca 

Dobry Ziomek Maciek zawsze znajdzie dobry deal 👌🏻
Od siebie dodam, że nawet ten świecący pasek, który był na początku niewygodny, po czasie się ułożył i jest wygodnie. 
Za 720 z dodatkowym bezelem i paskiem - tylko brać, bo zaraz nie będzie. 
 

[tommly]

Przyjechała właśnie taka kosteczka, bo wszystkie ostatnio poszły precz ode mnie.

Fajna jest, ale limonkową do pudełka też bym ponownie przygarnął 😜

 

 

[TomcioMiki]

[TomG80]

6 godzin temu, Sol napisał(-a):

Ja jeszcze nie miałem kostki na bransie, ale też celowałbym w v1

Chyba ciężka do zdobycia, co?

 

 Jak coś, to pisz na priv - coś tam się chyba u mnie wala po szufladzie.

5 godzin temu, clusca napisał(-a):

(...) Jeszcze dopiszę ku przestrodze, bo mi się przypomniało. Nie wiem jakiej jakości (chodzi mi o dokładność wykonania, ostre krawędzie na czubku teleskopu) są teleskopy nieoryginalne Casio i czy czasem różnica w cenie nie wynika właśnie z powyższego, Zdarzyło mi się bowiem zakładać pasek na niebrendowych teleskopach i nawet nie wiem kiedy wyszczerbiły się krawędzie otworów w plastikowej kopercie zegarka. Robiłem to bardzo delikatnie, a mimo to i tak udało mi się to spier... przyć. Tak teraz sobie myślę, że może to właśnie wynikać z faktu, że oryginalne teleskopy są lekko przeszlifowane/zaoblone na czubku i ryzyko uszkodzenia czegokolwiek jest mniejsze. Dlatego osobiście, pomimo że niecasiowe pasują, to jednak teraz zamawiałbym oryginały. Może niech się tutaj Tomasz @TomG80 wypowie w tej kwestii

 

 

Ja zakładałem bransolety zarówno na teleskopach 1,8mm, jak i 2,0mm. Oczywiście 2,0mm wchodzi na wcisk, a 1,8mm wchodzi normalnie. Zawsze jednak korzystałem z oryginalnych teleskopów Casio. Nieoryginalnych może być mnóstwo rodzajów najróżniejszej jakości, więc wolę nie ryzykować. Najważniejsze przy montażu to aby wcisnąć płaskim wkrętakiem albo narzędziem do teleskopów końcówkę teleskopu tak, aby maksymalnie się schowała, potem opuścić końcówkę bransolety, aby wyrównała się z kopertą i dopiero wówczas puścić końcówkę teleskopu - wówczas nie porysujemy tyłu koperty. Mi kiedyś jak zmieniałem pasek na bransoletę w swoim AWG-M100B-1A, to chyba z pół godziny rzeźbiłem i dobrze, że mnie wtedy dziecko nie słyszało... Teraz montuję bransoletę w kilka - kilkanaście sekund. Jak się człowiek wprawi, to nawet na teleskopach 2,0mm idzie sprawnie.

 

Natomiast raczej odradzałbym montaż na teleskopach niewiadomego pochodzenia, bo kiedyś wymieniałem pasek w jakimś zegarku kogoś z rodziny (markowy, ale nie pamiętam, jaki), to jakość teleskopów pozostawiała wiele do życzenia: końcówki gibały się na boki tak, jakby lada moment miały wypaść. Także jeśli o mnie chodzi jeśli montuję coś do Casio, to tylko na oryginalnych elementach Casio.

[Funky_Koval]

Pan Adam ze Świata zegarków napisał, że do tej bransy dorzuca teleskopy do jej zamocowania 1,8mm jak coś

 

Złamałem się i zamowiłem. Jak dojdzie założę bransę i dam tu znać

Edytowane 21 Czerwca 2022 przez Funky_Koval

[Funky_Koval]

To będzie dłuższy post.

 

Czekając na bransę zacząłem porównywać kostki i proszę poprawcie mnie jeżeli się mylę. Różnice między tymi modelami:

 

Screwback

 

Klasyczna kostka (nowa wersja)

 

są następujące:

- screw back ma stalową obudowę modułu, dekielek (ergo waży więcej)

- pasek w screw backu jest bardziej giętki i wygodniejszy

- podświetlenie  to elektroluminescencja w screwbacku vs led w klasycznej kostce

- różnice kosmetyczne w nadrukach na tarczy

 

To, co oba zegarki mają takie samo:

 

- plastikowy bezel

- moduł wraz z funkcjami

- mb6, tough solar

- identyczny wyświetlacz lcd 

- rozmiar

 

Wobec powyższych oraz tego, że na rynku mamy stalowce i tytany:

 

oferujące dodatkowo:

- bezel i bransoleta z metalu/tytanu

- większe przyciski

- wyświetlacz STN (o wiele lepsza czytelność, negatywów szczególnie)

- bluetooth

- szafir+antyrefleks w tytanach

 

To jaki jest obecnie sens kupowania screwbacków?? Płacić ×4 ile za klasyczną kostkę bo się podoba? Przecie za 1300 zeta to tytanu oczywiście nie, ale o metalowej i o wiele lepszej kości można spokojnie zacząć myśleć? Rozumiem, że przed erą metalowych kostek screw backi miały jakiś sens ale obecnie? Jak myślicie??

 

PS jestem w stanie zrozumieć, że komuś po prostu bardzo się screw back podoba. Za co podoba to nie mam pojęcia ale gusta są oczywiście różne

 

@tomaliusz @TomG80 @Sol @Burns @clusca @murcins @Louis Cypher

 

Wy tutaj jesteście kostko wymiataczami, jestem ciekaw co koledzy sądzicie na ten temat?

[GTB]

GW5k rozmiarem jest jak standardowa DW a M5610 jest z tych nieco mniejszych (tak jak DW-D , GLX ,GLS). Podświetlanie jest w obu identyczne , zależne jedynie od tego czy to wersja dotychczasowa czy nowe U.

A co do screwbacka ... tu płacisz w głównej mierze za tradycję pierwszego G , dla tych co tego nie rozumieją i szukają ekonomi jest właśnie M5610. 

[eddi87]

Godzinę temu, Funky_Koval napisał(-a):

To będzie dłuższy post.

 

Czekając na bransę zacząłem porównywać kostki i proszę poprawcie mnie jeżeli się mylę. Różnice między tymi modelami:

 

Screwback

 

Klasyczna kostka (nowa wersja)

 

są następujące:

- screw back ma stalową obudowę modułu, dekielek (ergo waży więcej)

- pasek w screw backu jest bardziej giętki i wygodniejszy

- podświetlenie  to elektroluminescencja w screwbacku vs led w klasycznej kostce

- różnice kosmetyczne w nadrukach na tarczy

 

To, co oba zegarki mają takie samo:

 

- plastikowy bezel

- moduł wraz z funkcjami

- mb6, tough solar

- identyczny wyświetlacz lcd 

- rozmiar

 

Wobec powyższych oraz tego, że na rynku mamy stalowce i tytany:

 

oferujące dodatkowo:

- bezel i bransoleta z metalu/tytanu

- większe przyciski

- wyświetlacz STN (o wiele lepsza czytelność, negatywów szczególnie)

- bluetooth

- szafir+antyrefleks w tytanach

 

To jaki jest obecnie sens kupowania screwbacków?? Płacić ×4 ile za klasyczną kostkę bo się podoba? Przecie za 1300 zeta to tytanu oczywiście nie, ale o metalowej i o wiele lepszej kości można spokojnie zacząć myśleć? Rozumiem, że przed erą metalowych kostek screw backi miały jakiś sens ale obecnie? Jak myślicie??

 

PS jestem w stanie zrozumieć, że komuś po prostu bardzo się screw back podoba. Za co podoba to nie mam pojęcia ale gusta są oczywiście różne

 

@tomaliusz @TomG80 @Sol @Burns @clusca @murcins @Louis Cypher

 

Wy tutaj jesteście kostko wymiataczami, jestem ciekaw co koledzy sądzicie na ten temat?

A mnie to nie zapytał 😂😂😂 

 

Tylko screwback jeżeli czujesz kostki, jak nie to kupujesz 5610 i zapominasz 😂 jak napisał Tomek. A w ogóle to smucisz gdybyś był drugi dzień na forum. I raczej znasz odpowiedzi na wszystkie swoje pytania. 

 

A jaki jest sens kupowania divera za 15k skoro za 3k ma wszystkio to samo łącznie z werkiem i wykonaniem? 

 

Kupiłeś 5610 i kajdan teraz do niego i liczysz na słowa że 5610 i to jeszcze z u na kajdanie jest the best, otóż nie jest. Jest opłacalne i nic poza tym.