Casio do kwadratu

[unadarek 3378]

Teraz, Daito napisał:

Tytan jest dla mięczaków  😜

 

Masz Rację ja kupuje tylko z Kryptonitu !!!

[Gość Noodles]

59 minut temu, Kwiatek napisał:

A czy to nie jest dobra cena? Czy to nie ten zegarek?

 

https://www.zegarkowygigant.pl/casio-g-shock-legend-of-steel-limited-edition-500-pieces-worldwide-gmw-b5000gdltd-1er

 

 

Wow i to jest dobra cena... ktoś z Was zna ten sklep? Bezpieczny? 

[Gość Kwiatek]

Godzinę temu, Noodles napisał:

Wow i to jest dobra cena... ktoś z Was zna ten sklep? Bezpieczny? 

W wątku z okazjami, chłopaki pisali że bezpieczny, tylko koszty transportu dość wysokie. 

[clusca 5270]

Koszt transportu 29 PLN, więc nie jest źle. To przy UPS-ie, bo Poczta Polska jest darmowa w tym przypadku (zakup powyżej 1k). Tylko przy płatności PP w złotówkach wychodzi coś około 1650 PLN. Dlatego lepiej Revolutem w koronach płacić, co przy ich przeliczniku wychodzi z przesyłką niecałe 1550 PLN.

 

Edytowane 29 Stycznia 2021 przez clusca

[Burns 3940]

spoko cena, szkoda że kolejny odgrzewany kotlet w postaci nic niewnoszącej limitki (jak ktoś nie ma to tylko brać) .

Mogli dać pozytywny wyświetlacz i byłoby fajne nawiązanie do tabliczki znamionowej z pudełka. Całe szczęście w tym zegarku STN nie jest wielką ujma bo czytelność jest nienaganna.

 

teraz jak patrzę 

 to przebili nawet Seiko bo limitacja dotyczy pudełka a zegarek w zestawie jest standardowy. Jeszcze trochę to metki, albo sznureczki będę limitować. Np. 250 z czerwonym sznureczkiem przywieszki, no ja pier....

Edytowane 30 Stycznia 2021 przez Burns

[tommly 10215]

Brać, warto

[unadarek 3378]

33 minuty temu, tommly napisał:

Brać, warto

o ktoś całkiem dobrego czasomierza wyrzucić - co za rozpusta w tym kraju   

[satanic 23071]

A faktycznie ten wyświetlacz taki czytelny, bo mam uraz do negatywu.

[murcins 28649]

44 minuty temu, tommly napisał:

Brać, warto
 

Fajna ta kostka

[tommly 10215]

A faktycznie ten wyświetlacz taki czytelny, bo mam uraz do negatywu.

Przemek tak, to całkiem inna technologia.

[satanic 23071]

No chyba trzeba będzie spróbować. Dzięki👍

[clusca 5270]

@satanic, na początku poniższego filmu dokładnie widać różnice w jakości wyświetlaczy  Jest kolosalna, jeśli chodzi o kąty widzenia.

 

https://www.youtube.com/watch?v=VLaHI3PANCM&t=43s

[unadarek 3378]

17 minut temu, clusca napisał:

@satanic, na początku poniższego filmu dokładnie widać różnice w jakości wyświetlaczy  Jest kolosalna, jeśli chodzi o kąty widzenia.

 

https://www.youtube.com/watch?v=VLaHI3PANCM&t=43s

... ale na ręku możesz tak obracać przegubem ze to ne robi różnicy jaki wyświetlacz, zawsze będziesz widział instynktownie obracać przegub aby najlepiej wiedzieć  - to nie monitor  lub TV co stoi stacjonarnie - no chyba że po pijaku  leżąc pod kątem  wtedy może się zdarzyć że nie dostrzeżesz godziny - ale to sytuacje ekstremalna rzadko się zdarzająca i ogólnie wtedy to już często wszytko jedno która godzina   

[Daito 5060]

2 godziny temu, tommly napisał:

Przemek tak, to całkiem inna technologia.

Technologia inna ale to jednak negatyw... Choć faktycznie w porównaniu ze standardowymi negatywami GMW wypada dużo lepiej, - pozytyw zresztą też ma świetną czytelność w porównaniu ze standardowymi pozytywami.

 

5 minut temu, unadarek napisał:

... ale na ręku możesz tak obracać przegubem ze to ne robi różnicy jaki wyświetlacz, zawsze będziesz widział instynktownie obracać przegub aby najlepiej wiedzieć  - to nie monitor  lub TV co stoi stacjonarnie - no chyba że po pijaku  leżąc pod kątem  wtedy może się zdarzyć że nie dostrzeżesz godziny - ale to sytuacje ekstremalna rzadko się zdarzająca i ogólnie wtedy to już często wszytko jedno która godzina   

 

To oczywiste jak się nosi jeden zegarek - wcześniej czy później się przyzwyczajasz i w zasadzie po problemie, ale jak nosisz kilka albo kilkanaście zegarków to już takie kręcenie łapskiem, może wkurzać albo nawet irytować... Ja robiłem kilka podejść do negatywów i żaden się nie przyjął na dłużej, zwykle leżakowały w pudełkach, albo na parapetach...

[clusca 5270]

7 godzin temu, unadarek napisał:

... ale na ręku możesz tak obracać przegubem ze to ne robi różnicy jaki wyświetlacz, zawsze będziesz widział instynktownie obracać przegub aby najlepiej wiedzieć  - to nie monitor  lub TV co stoi stacjonarnie - no chyba że po pijaku  leżąc pod kątem  wtedy może się zdarzyć że nie dostrzeżesz godziny - ale to sytuacje ekstremalna rzadko się zdarzająca i ogólnie wtedy to już często wszytko jedno która godzina   

 

Nie do końca jest tak, jak piszesz. Może źle się wyraziłem w poprzednim poście. Nie chodzi o kąty widzenia, a o ogólny kontrast w zależności kąta, pod którym obserwujesz wyświetlacz w korelacji z kątem padania nań światła. Przy tym samym kącie, spod którego obserwujesz zegarek oraz w zależności od kierunku z którego pada światło, możesz widzieć super czytelny wyświetlacz i taki, którego praktycznie nie da się odczytać. Przypomina to trochę próbę zobaczenia w trzymanym w ręku lusterku czegoś, co znajduje się w jakimś konkretnym punkcie za Tobą - w zasadzie jest tylko jedno właściwe ustawienie, inaczej zobaczysz wszystko, tylko nie to, co chcesz. Czasami, zwłaszcza w cieniu, bądź półmroku, możesz kręcić nadgarstkiem próbując złapać "to" ustawienie, aby odczytać godzinę, co może wyglądać dość komicznie, bo ostawienie takie zdarza się znaleźć w takim położeniu nadgarstka, jakbyś cierpiał na jakąś zaawansowana chorobę reumatyczną i miał powykręcane stawy

 

Obejrzyj poniższe dwa filmy, na jednym z nich autor celowo obraca zwykły negatyw w takie sposób, żeby był czytelny, na drugim różnica jest już bardziej widoczna. Na obu natomiast wyświetlacz STN jest zawsze świetnie czytelny, jakkolwiek by zegarek nie był ustawiony.

 

https://www.youtube.com/watch?v=VLaHI3PANCM&t=119s

https://www.youtube.com/watch?v=h2osVgmlNzI&t=121s

[unadarek 3378]

7 godzin temu, clusca napisał:

 

Nie do końca jest tak, jak piszesz. Może źle się wyraziłem w poprzednim poście. Nie chodzi o kąty widzenia, a o ogólny kontrast w zależności kąta, pod którym obserwujesz wyświetlacz w korelacji z kątem padania nań światła. Przy tym samym kącie, spod którego obserwujesz zegarek oraz w zależności od kierunku z którego pada światło, możesz widzieć super czytelny wyświetlacz i taki, którego praktycznie nie da się odczytać. Przypomina to trochę próbę zobaczenia w trzymanym w ręku lusterku czegoś, co znajduje się w jakimś konkretnym punkcie za Tobą - w zasadzie jest tylko jedno właściwe ustawienie, inaczej zobaczysz wszystko, tylko nie to, co chcesz. Czasami, zwłaszcza w cieniu, bądź półmroku, możesz kręcić nadgarstkiem próbując złapać "to" ustawienie, aby odczytać godzinę, co może wyglądać dość komicznie, bo ostawienie takie zdarza się znaleźć w takim położeniu nadgarstka, jakbyś cierpiał na jakąś zaawansowana chorobę reumatyczną i miał powykręcane stawy

 

Obejrzyj poniższe dwa filmy, na jednym z nich autor celowo obraca zwykły negatyw w takie sposób, żeby był czytelny, na drugim różnica jest już bardziej widoczna. Na obu natomiast wyświetlacz STN jest zawsze świetnie czytelny, jakkolwiek by zegarek nie był ustawiony.

 

https://www.youtube.com/watch?v=VLaHI3PANCM&t=119s

https://www.youtube.com/watch?v=h2osVgmlNzI&t=121s

 Ogólnie masz racje, obejrzałem i faktycznie jest jak piszesz  ale ja nigdy na to nie zwracałem uwagi przez lata 80, 90 znosiłem trochę tych zegarków elektronicznych wraz z wskazówkowymi rosyjskimi poljotami , rakietami itd... wiec moze się przyzwyczaiłem do tego typu wyświetlaczy, potem używałem wskazówkowych wiec nie interesowało mnie co jest w zegarkach, rodzaj wyświetlacza - bardziej w monitorach, tv , komórkach   - technologia wyświetlaczy STN to stara technologia z  końcówki lat 90  konkurent dla matryc TFT które też sa stare, tania w produkcji - właśnie dlatego je tam wkomponowali bo  stosuje się je dla kontrastu gdzie nie ma potrzeby podświetlania oraz używa zasilana bateryjnego. Tylko dziwi mnie jeden  fakt STN - jest bardzo wrażliwy na niskie temperatury (zamarzają kryształy) dlaczego wrzucili je do zegarków ?  były kiedyś nawet z podgrzewaczami wyświetlacze ale może i faktycznie  się sprawdzają,   pewnie testowali w niskich temperaturach - ogólnie to mogli pierdyknąć OLED (w tańszych modelach)  a nie stare technologie  ale wtedy już  przypominałby  smartwatcha i tak niedobrze i tak źle   Jednak te wyświetlacze stare mają swój klimat - po prostu przypominają młodość  ehhhh 

[p.r.p. 12698]

Akurat te STNy to najnowszy (poza MIP lcd) wypust w kostkach Casio.. Nie żadne stare wyświetlacze. 🤣 I raczej trochę inna technologia podejrzewam, niż to o czym myślisz, pamiętasz z dawnych lat. Ot, skrót ten sam.

[Gość Kwiatek]

[unadarek 3378]

31 minut temu, p.r.p. napisał:

Akurat te STNy to najnowszy (poza MIP lcd) wypust w kostkach Casio.. Nie żadne stare wyświetlacze. 🤣 I raczej trochę inna technologia podejrzewam, niż to o czym myślisz, pamiętasz z dawnych lat. Ot, skrót ten sam.
 

moze i tak, kiedyś pamiętam tamte wyświetlacze z monitorów - ja miałem wtedy laptopa z TFT ale z ciekawości zobaczę te STN- czy to coś nowego 

Edytowane 31 Stycznia 2021 przez unadarek

[eddi87 28667]

Kosteczka, powiem że pasek od GW 5000 robi robotę

 

[clusca 5270]

W dniu 29.01.2021 o 19:52, Kwiatek napisał:

A czy to nie jest dobra cena? Czy to nie ten zegarek?

 

https://www.zegarkowygigant.pl/casio-g-shock-legend-of-steel-limited-edition-500-pieces-worldwide-gmw-b5000gdltd-1er

 

Właśnie do mnie dotarł. Nieco obawiałem się, że to jakieś powystawowe sztuki albo zwroty, bo cena jak za limitkę całkiem spoko, nawet niższa od wersji zwykłej, ale zegarek dotarł cały zafoliowany i w stanie idealnym. Nawet numer egzemplarza całkiem fajny mi się trafił 5/500. Swoją drogą ile czasu można sprzedawać 500 sztuk zegarka na całym świecie, dlatego coś mi podejrzanie ta oferta wyglądała

[TomG80 12362]

 
Właśnie do mnie dotarł. (...)

Maćku, pic or it didn't happen.

[clusca 5270]

Zegarek jest już chyba wszystkim znany, więc skupię się na jego limitowanym charakterze

Poza tym boję się, że dopatrzycie się jeszcze Panowie krzywo osadzonego modułu i popsujecie przyjemność z posiadania

(a tak serio, to już pierwsze spojrzenie było kontrolne, pod kątem "prostości" modułu - jest prosto)

 

 

 

 

[unadarek 3378]

54 minuty temu, clusca napisał:

Poza tym boję się, że dopatrzycie się jeszcze Panowie krzywo osadzonego modułu i popsujecie przyjemność z posiadania

e tam odrazy krzywo osadzony moduł  już Chińczycy dobrze  trafiają ale mogli literków zgubić w opisach jakichś     w tej limitowanej wersji   😁

Edytowane 3 Lutego 2021 przez unadarek

[tomaliusz 17519]

Jednak Maciek wziąłeś gada, sam się zastanawiałem ale odpuściłem ☹️ 

Fajny zakup, portfel mogę za pu ceny odkupić