Omega SMP 300m v. Tudor Black Bay

[swierszczu 2841]

Zastanawiam sie i sie zdecydowac nie moge. I dlatego licze ze pomozecie mi w wyborze. Ktory zegar wybrac? Omege mam, a Tudora moge miec. Ale aby miec Tudora musialbym w ostatecznosci sprzedac Omege. Czy warto robic taka zamiane? Oba zegarki znane i lubiane wiec sie o nich rozpisywac nie musze i oba mi sie podobaja. Zona twierdzi ze bardziej jej sie Tudor podoba bez wzgledu na kolor pierscienia. A Wy co sadzicie? Warto robic zamiane?

Jeśli warto to dlaczego?

[KRWISTY 274]

OMEGA

[swierszczu 2841]

SPM 300m w ceramice, już robię lekka edycje

[Tommaso 2418]

Technicznie Omega - lepszy mechanizm, ceramiczny bezel.

 

Wizualnie Tudor - IMO ładniejsza kolorystyka.

 

Użytkowo minimalnie Omega - lepiej leży na nadgarstkach (szczególenie małych), wygodniejsza, nie tak masywna bransoleta. Za to ma na szkiełku zewnętrzny AR, który w nurku przeszkadza moim zdanie. Tudor ma bardzo płaską, przylegającą do nadgarstka kopertę, która zdecydowanie zmniejsza komfort noszenia w czasie upałów.

[Bugs 4865]

Absolutnie nie, chociaż fajnie gdyby Omega pojawiła się na bazarku Dokupić - ewentualnie, ale zamienić nie.

Wygląd, mechanizm, data - za Omegą.

[ecipeci 3101]

Tudor BB 

[jacus 1742]

Stałem kiedyś przed podobnym dylematem i wybrałem 300SMP moim zdaniem wygodniejsza i ładniejsza  jeśli chodzi o kopertę (+mechanizm),

bransoleta fajniejsza w Tudorze.

[mylof 4610]

Zależy na ile istotna jest dla Ciebie kwestia mechanizmu. Ja osobiście ze względu na mechanizm wolałbym Omegę. Jeżeli jednak Tudor Black Bay nic nie traci na żywo (bo zdjęciach wygląda moim zdaniem fantastycznie), a ETA Ci nie przeszkadza, to pojawia się trudny dylemat. Koledzy piszą o wygodzie użytkowania i ten czynnik też na pewno należy uwzględnić.

W ankiecie oddaję głos na Omegę.

[zeRo_Six 107]

A czy Ciebie przypadkiem nie ukoi zegarek z pod znaku korony?

SMP ma dla mnie tylko jedną wadę - bransoleta, ale jeżeli Tobie pasuje to zostałbym przy Omedze.

[swierszczu 2841]

Korona nie ukoi moich dylematów przynajmniej na te chwile a bransoleta w omedze to jedna z moich ulubionych

http://www.salonqp.com/updates/watch-news/tudor-heritage-black-bay-black-up-close/ Wersja all Black i wymiękłem

[meXy 647]

Omega 300M.

[bart146 7]

Zdecydowanie Omega.

[Gość naw3]

Mnie nie stać ale się wypowiem smp bym zostawił i zbierał na Tudora.

W głębi serca wybrałbym Tudora, z racji że wydaje mi się ponadczasowy

[Fraktale 2020]

Omega w tym zestawieniu

[sanik 92342]

Zdecydowanie Omega. Jeśli już potrzebujesz zmiany to konkretnie - Rolex.

[swierszczu 2841]

Mnie nie stać ale się wypowiem smp bym zostawił i zbierał na Tudora.

W głębi serca wybrałbym Tudora, z racji że wydaje mi się ponadczasowy

 

po to jest forum i ten wątek aby KAŻDY mógł się w niej wypowiedzieć

 

@sanik, na rolka mnie nie stać a fajnie byłoby mieć dwa fajne zegarki, tak jak pisałem sprzedaż SMP to ostateczność a chciałem poznać opinię kolegów

[Mikołaj N 388]

Zagłosowałem na Tudora bo dorwać omegę z prostym bezelem to kwestia cudu. Ostatnio jestem na zakupie tego zegarka i zmacałem już 5szt i w żadnym trójkąt na bezelu nie schodził się na górze z indeksem na 12 na tarczy. Zawsze pomiędzy. Niby pierdoła i dużo osób na to nie zwraca uwagi ale mi by to zabiło całą przyjemność z posiadania tego zegarka. Obecnie skłaniam się bardziej do Breitlinga Superocean II w nowej odsłonie.  Wymiata, tylko trzeba lubić styl Breitlinga.

[Mikołaj N 388]

To jak będzies zmieć taką następnym razem to daj prosze cynka

[Mikołaj N 388]

Mimo wszystko jednak Tudor bo jest namacalnie lepiej wykonany. 

[Mikołaj N 388]

Mi to kiedyś jeden z kolegów napisał i też mu nie wierzyłem do czasu kiedy tą moją wymarzoną omegę kilkakrotnie pooglądałem i kilkakrotnie sie sparzyłem na tym jej bezelu. Maiłem też okazję mieć w ręce Tudora BB i on zwyczajnie jest lepiej spasowany, jakoś tak bez większych przerw, sztywniej i przyjemniej. Omedze niczego nie brakuje ale jeżeli oba kosztują tyle samo i odsuwamy na bok preferencje wizualne to Tudor jest kapkę lepiej wykonanym zegarkiem. W Omedze jednak na zdecydowany plus to ceramiczny bezel, przepiękny AR i ładne szczotkowania przeplecione z polerką. W Tudorze nie ma tyle finezji ale jest lepiej wykonany. Do całości dorzuciłbym w tej cenie wspomnianego już Breitlinga Superocean II bo wykonany jest na poziomie Tudora choć mniej smaczków na pierwszy rzut okaz niż Omega. Z formy jest surowy ale dzięki polerce dużo zyskuje. Trzeba to jednak lubić. Ja lubię

[y60 2538]

Miałem czarnego Seamastera Pro (jeszcze starą wersję 2254) baardzo wygodny i czytelny  zegarek.

 

W tej wersji bransoleta też b.fajna .

 

Ale wygrał Tudor.. cóż zrobić..  

 

 

 

[pawel007 5240]

tudora nie mierzyłem ale ze zdjęć i filmów wygląda na fajny i uniwersalny zegarek. Omegę mierzyłem- nie przemawia do mnie nic a nic.

Mój głos na Tudora.

 

p.s mam małe podejrzenia że forum "nakręca" się raz na jakiś czas  na wybrane marki :-). W tym roku jest Tudor, w zeszłym GS...

[swierszczu 2841]

Z tym nakrecaniem to bez przesady a fala Pamow, Rolexow, IWC, Zenithow?

 

Ale to nie ten temat jak cos

[pawel007 5240]

Z tym nakrecaniem to bez przesady a fala Pamow, Rolexow, IWC, Zenithow?

 

Ale to nie ten temat jak cos

 

 - masz rację- nie ten temat.

Głos "poszedł" na Tudora

[lukebor 8728]

Mam Omegę i mierzyłem Tudora. Oba to świetne zegarki, Omega nieco lepiej leży na ręku, zwłaszcza na mniejszych nadgarstkach. No i lepszy mechanizm, co przy takim budżecie może robić różnicę.

Mój głos na Omegę.