Nie jest OK....

[Smycel]

Generalnie dzień do d*py, zostało tylko się napić :/

[gustaw6666]

To teraz patrzta na to zdjęcie poniżej. Zatrzymałem się autem przed rondem aby przepuścić pojazdy na nim po czym na nie wjechać. Kawałek tyłu samochodu został na ścieżce rowerowej. Nagle w bok z tyłu wjechał mi rowerzysta. Natychmiast zażądał kasy za, uwaga - straty moralne! Więc policja, duży spokój i uwaga - jestem winny spowodowania kolizji! 300 zł mandatu. No to sąd. Czekam sobie spokojnie na wezwanie do sądu a tu dziś pismo. Sąd Rejonowy. No to pewnie wezwanie. Otwieram. Postępowanie nakazowe. Wyrok- 490, z kosztami. I cześć jak czapka. Nie do wiary.

[kiniol]

No wiesz, stanąłeś na ścieżce rowerowej i stąd Twoja wina... Zawsze możesz iść wyżej, ale to chyba nie ma sensu...

[gustaw6666]

Oczywiście żartujesz, prawda? Nie ma czegoś takiego jak zakaz zatrzymania, przy linii zatrzymania przed rondem zresztą...

[Gość Kwiatek]

Nie jest ok, bo moderatorzy kneblują mordy tym którzy rozmawiają o polityce, a sami takie tematy sobie zakładają

[Enkil]

Moja kolacja, nawet sety se nie strzelę, bo antybiotyki biorę.

[Tomek z Wrocławia]

Po tym, co przeczytałem o wymiarze sprawiedliwości, nie mam siły nawet tego komentować. Mogę zapłakać z Wami nad tym, co się dzieje :/  To nie jest OK

 

Ps. Gustaw, mimo wszystko, zaskarż ten wyrok (to się zdaje nazywa zarzuty do nakazu lub sprzeciw), bo się uprawomocni i po sprawie, a tak, masz szansę trafić na sędziego, który inaczej oceni sprawę. Niby jest opinia, że policja już "orzekła", to wygodniej przyklepać. Ale może trafisz na sędziego - idealistę, któremu się będzie chciało? Przecież w końcu  te środki odwoławcze po coś są, prawda?

 

Czasem ręce opadają....

[tarant]

Nie jest ok, bo moderatorzy kneblują mordy tym którzy rozmawiają o polityce, a sami takie tematy sobie zakładają

 

Jacy moderatorzy?

[Gość Kwiatek]

Jacy moderatorzy?

Dobrze. Moderator.

[tarant]

Dobrze. Moderator.

Który moderator?

[Tomek z Wrocławia]

 

 

Tak więc Tomek chętnie skorzystam z podpowiedzi, jakiegoś świeżego spojrzenia, ale proszę o sugestie mniej oczywiste, aczkolwiek nadal w granicach prawa; przynajmniej ja zamierzam go przestrzegać 

 

 Widzę, że zęby zjadłeś na tej sprawie. Jeden pożytek, możesz się doktoryzować, ale marna to pociecha. A wiesz co? Idź va banque, napisz do samego Ministra Sprawiedliwości, on jest na pewno nieco cięty na takie sprawy. Na pewno nic Ci to nie zaszkodzi, a może coś da....

Który moderator?

 

 Widzisz, Twoja sława Cię prześladuje Luzik, dyskusja chyba trzyma poziom, jest dobrze...znaczy nie jest OK  po prawdzie, to jednak można złapać doła, gdy się poczyta, co nie funkcjonuje jak należy....

[tarant]

[desmo]

Oczywiście żartujesz, prawda? Nie ma czegoś takiego jak zakaz zatrzymania, przy linii zatrzymania przed rondem zresztą...

Trzeba by skarżyć debili co tak ścieżki robią a tych rowerzystów cwaniaków gonić indywidualnie. Sam jeżdżę różnymi jednośladami i stram się poruszać z wyobraźnią i empatią ale mam taki wyjazd z parkingu szkoły na 3 jezdniową ulicę w terenie gęsto zabudowanym że nie ma możliwości żebym nie przystanął fragmentem samochodu na ścieżce zanim nie włączę się do ruchu. Robię to tak aby za bagażnikiem zostało miejsce dla ewentualnie pędzącego rowerzysty. Jesienią dostałem kopa w kufer od takiego empatycznego imbecyla. Dogoniłem go 2 skrzyżowania dalej ale na mój widok na ścieżce przezornie wpadł do parku - prawdopodobnie dla mojego dobra. Od tego czasu rowerzysta z zasady nie ma u mnie kredytu zaufania.

[Tomek z Wrocławia]

chyba ten jeden raz złapałem, o co biega ale nie jestem pewien na 100%. Stopień komplikacji mierzony w tarantach: 50%

[Gość Spatz]

Ja sam smigam rowerem ale jest czesc cyklomaniakow ktorzy gotowi leb ro***bac tylko po to aby bylo, ze maja racje a Ty czy ktokolwiek inny zlamal przepisy. Ze glowy nie szkoda...

[Tomek z Wrocławia]

Trzeba by skarżyć debili co tak ścieżki robią a tych rowerzystów cwaniaków gonić indywidualnie. Sam jeżdżę różnymi jednośladami i stram się poruszać z wyobraźnią i empatią ale mam taki wyjazd z parkingu szkoły na 3 jezdniową ulicę w terenie gęsto zabudowanym że nie ma możliwości żebym nie przystanął fragmentem samochodu na ścieżce zanim nie włączę się do ruchu. Robię to tak aby za bagażnikiem zostało miejsce dla ewentualnie pędzącego rowerzysty. Jesienią dostałem kopa w kufer od takiego empatycznego imbecyla. Dogoniłem go 2 skrzyżowania dalej ale na mój widok na ścieżce przezornie wpadł do parku - prawdopodobnie dla mojego dobra. Od tego czasu rowerzysta z zasady nie ma u mnie kredytu zaufania.

 

Rowerzyści poruszają się zbyt szybko, aby ich w porę zauważyć, szczególnie gdy ścieżka jest zarośnięta jakimś żywopłotem, który kończy się tuż przed zjazdem. Tu już nie można zachować należytej ostrożności, to jest jazda bez trzymanki, na ryzyko kierowcy, który zawsze jest winny.... We wrocku porobili ścieżki rowerowe pomiędzy pasami ruchu (?!). Gdzieś czytałem, że to z Zachodu wzięte, tyle, że tam pomysł wycofują, bo się nie sprawdził. Ale Polak ma swój rozum i musi sam sprawdzić.... Fajnie demaskuje tą bezmyślną ekologię Łukasz Warzecha, taki publicysta,

[Gość Kwiatek]

Który moderator?

Poszło PW

[Tomek z Wrocławia]

Ja sam smigam rowerem ale jest czesc cyklomaniakow ktorzy gotowi leb ro***bac tylko po to aby bylo, ze maja racje a Ty czy ktokolwiek inny zlamal przepisy. Ze glowy nie szkoda...

 

Kiedyś, kiedy nie miałem prawa jazdy, to serio, imaginowałem sobie, ze jeśli ja, jako pieszy widzę samochód po zmroku, to kierowca mnie tak samo dobrze widzi.... Jazda samochodem w roli kierowcy szybko zweryfikowała ten pogląd.

Chyba podobnie jest z rowerzystami posiadającymi prawo jazdy, nie wiem. Ja rzadko jeżdżę na rowerze.... 

[Master Yoda]

Wszystko zależy kto siedzi za kierownicą-czy to samochodu, czy roweru, bezmyślni i bydlęta trafiają się podobnie jak uprzejmi i kulturalni na rowerze i w samochodzie...

Więcej uprzejmosci, przewidywania, myślenia-za innych też, mniej brawury, pośpiechu a będzie mniej ofiar...

[Tomek z Wrocławia]

Wypisz wymaluj pointa sporów wokół nie jest OK

 

[Master Yoda]

Odpowiem za siebie.

Jezdze i samochodem i rowerem.

Jazdy 'masy' rowerewowej' po miescie nie popieram-czysty snobizm, moda nic wiecej, szkodzi bardziej kazdemu niż pomaga.

Tu sie zgadzam.

Sciezki rowerowe sa potrzebne, mnostwo ludzi z nich korzysta, choć tu utrudniają piesi...

Sami rowerzysci popełniają kardynalne bledy nie zachowując uwagi na miejscach gdzie sciezki krzyzują się z jezdnia-wymuszają pierszenstwo, wjezdzają na 'pełnym gazie.

 

Ja rower przez pasy przeprowadzam-choc czestym widokiem jest rowerzysta wpadajacy w tlum pieszych, to nieomal norma.

 

Kierowcy aut-jedni przepuszcza, uśmiechna się, inni spychają na pobocze, cios butelką w plecy to też nic dziwnego , dla zabawy.

Problemem są tez kierowcy taxi-tych pacjentow nieobowiazują przepisy o ruchu drogowym po godzinie 22..

Zakaz skrętu, podwojna linia ciagła, kierunkowskazy to dla taxi drivera zaden problem...

 

Edit

Jako kierowca samochodu (29 lat) nigdy nie mialem zadnej scysji z innymi użytkownikami, jako rowerzysta, w ostatnim czasie bylo kilkanascie awantur z kierowcami aut...

[dziadek]

W ostatnich latach tak się porobiło że piesi i rowerzyści to są święte krowy. Ja teraz mam już taki odruch, że jak nie ma świateł i pieszy zbliża się do przejścia to na wszelki wypadek zawsze się zatrzymuję, bo nigdy nie wiadomo czy baba spojrzy w prawo i lewo czy od razy wlezie na jezdnię. A prawo w tej chwili jest takie, że jak nie daj Boże potrącisz takie babsko to od razu możesz pójść do ciupy.  

[Master Yoda]

Scysji-miałem na mysli rękoczyny -jakieś tam wiazanki leciały , ale nic poważnego

 

Zapomniałem jeszcze o kierowcach busów-Ci jako żywo przypominają mi westerny z dziecinstwa, brakuje tylko indian z łukami, reszta zachowana

Nadmierna predkosć, nadmiar pasazerów, jazda od prawa do lewa, krzyki itd

[gustaw6666]

Choć czuję się skandalicznie oszukany ( gość uderzył w auto gdy stałem, w dodatku tam były dwa przejścia a między nimi azyl) - zapłacę i odpuszczę. Gdybym wiedział, że ciągnąc temat i go wygrywając - kogoś czegoś nauczę i naprawię mikroskopijną cząstkę Państwa - być może bym walczył. A tak to czuję, że poświęcę mnóstwo czasu i nerwów aby zaoszczędzić 490 ( wraz z kosztami).

 

Aa, ciekawa sprawa. Mandat miał być 500 a nie 300 - wyleciało mi z głowy. A sąd zasądził 400.

[Adi]

O ile pamiętam - bo nie "praktykuję"  - to sprzeciw od nakazowego nie skutkuje czymś gorszym dla Ciebie niż dostałeś w nakazowym.