CO TO ZA ZEGAREK? TU PYTAMY O SWOJE ZNALEZISKA

[pmwas 8867]

Grunt, zeby właściciel był odporny na promieniowanie Zreszta, to czego ruscy używali do wytwarzania świecących wskazówek świadczy o tym, ze na radzieckie mechanizmy promieniowanie specjalnie nie wpływa

[sthool 184]

Grunt, zeby właściciel był odporny na promieniowanie Zreszta, to czego ruscy używali do wytwarzania świecących wskazówek świadczy o tym, ze na radzieckie mechanizmy promieniowanie specjalnie nie wpływa

 

No właśnie - ktoś może wie jakie substancje były stosowane w masach świecących do wskazówek i indeksów? Chodzi mi nie tylko o zegarki naręczne ale przede wszystkim o "militarne" typu ACzS czy "wojskowa" Mołnia, w których świecenie jest znacznie intensywniejsze i dłuższe.

[aronus 148]

Przed mniej więcej rokiem 1960 do malowania świecących indeksów na tarczy oraz wskazówek używano farby zawierającej radioaktywny rad, dlatego nie jest zalecane otwieranie tego typu zegarów. Późniejsza produkcja aczasów jest bezpieczna. Chociaż te z przed 1960 były niebezpieczne w przypadku ich otwierania i wdychania ewentualnego pyłu. Osobiście dmuchając na zimne do wczesnych wersji aczsów mnie nie ciągnie.

[Janek Sarnowski 6]

Tego radu jest na tyle malo,ze watpie,zeby uczynil Ci jakiekolwiek szkody (dopoki go nie zjesz ani sobie nie wstrzykniesz).Jesli to naprawde niebezpieczny i radioaktywny izotop radu,to juz dawno sie rozlozyl na cos innego.Z reszta,ile pyli mozna wdychac z jednego zegarka,w ktorym z radu sa tylko kropki i wypelnienie wskazowek?

Edytowane 15 Stycznia 2010 przez Jimmi

[Gość Wywiad]

Dziś nagle moja mama przypomniała sobie, że miała w młodości Poljota. Wygrzebała go z jakiegoś pudełka.

Panowie, dacie radę coś o nim powiedzieć. Jest bardzo duży, jak na ruska. Jak twierdzi moja mama, podobno była wtedy moda na duże zegarki.

 

 

[Karol Kłósek 4]

Przed mniej więcej rokiem 1960 do malowania świecących indeksów na tarczy oraz wskazówek używano farby zawierającej radioaktywny rad, dlatego nie jest zalecane otwieranie tego typu zegarów. Późniejsza produkcja aczasów jest bezpieczna. Chociaż te z przed 1960 były niebezpieczne w przypadku ich otwierania i wdychania ewentualnego pyłu. Osobiście dmuchając na zimne do wczesnych wersji aczsów mnie nie ciągnie.

Dość dawno temu przewijał się na forum temat radioaktywnych farb w Aczsach - ktoś twierdził, że radioaktywne były te Aczsy, w których farba na indeksach i wskazówkach ma brązowy odcień - podobno jeśli już nie świeci (nie powinna) to pierwiastek promieniotwórczy uległ rozpadowi (mam takiego Aczsa z 1961 roku, ale na razie nie całkiem sprawnego )

[adzygmunt 2]

To są trzy dokumenty tego samego kieszonkowca.

Pytanie Czy ten około 100letni egzemplarz w zniszczonej kopercie /nieudolnie naprawiane zamkniecie/ i krótko chodzącym mechanizmem; zapewne brudny, ma jakąś wartość kolekcjonerską? Jeśli tak to jaką?

Pozdrawiam, adz.

Edytowane 17 Stycznia 2010 przez adzygmunt

[pmwas 8867]

Pokaż zdjęcie mechanizmu. Jeżeli jest to, co tam napisano, 23 kamienie, wychwyt kotwicowy, yo pomimo urwanych dekli moze to byc bardzo ciekawy, dobrej klasy zegarek. Zwłaszcza, że jeśli mechanizm rusza, to pewnie nie jest poważnie uszkodzony (choć bywa różnie).

Edytowane 16 Stycznia 2010 przez pmwas

[Gość kaido2]

Q_te Salter,czyli werk w zegarku jakosciowo wykonany i o takich samych parametrach jak Salter.23 kamienie to normalka w zegarkach na rynek rosyjski szczegolnie pod koniec XIXw.Ciekaw jestem co ttam w srodku siedzi.Cos podejzewam ze werk nie bedzie sygnowany

[adzygmunt 2]

<

[pmwas 8867]

Wychwyt faktycznie kotwicowy, ale kamieni 15. Spodziewałem się ładnego wykończenia ze szlifem i kamieniami nakrywkowymi, a tu czapa. Albo oszustwo producenta, albo mechanizm był wymieniony, zwłaszcza, ze jego średnica jest jakby trochę za mała

Edytowane 17 Stycznia 2010 przez pmwas

[Gość kaido2]

Tu ewidentna przekladka.Werk standardowy ancre 15j z konca XIXw.

[adzygmunt 2]

<

[adzygmunt 2]

To są trzy dokumenty tego samego kieszonkowca.

Pytanie Czy ten około 100letni egzemplarz w zniszczonej kopercie /nieudolnie naprawiane zamkniecie/ i krótko chodzącym mechanizmem; zapewne brudny, ma jakąś wartość kolekcjonerską? Jeśli tak to jaką?

Pozdrawiam, adz.

[borysek 0]

witam jestem nowy na tym forum i jeszcze żółtodziobem pod względem zegarków

 

właśnie kupiłem sobie taką rakietę

http://allegro.pl/item882079029_rakieta.html

z przesyłką wyniosło mnie 40zł... jak myślicie, powinienem być zadowolony z tej transakcji ?

[Gość kaido2]

witam jestem nowy na tym forum i jeszcze żółtodziobem pod względem zegarków

 

właśnie kupiłem sobie taką rakietę

http://allegro.pl/item882079029_rakieta.html

z przesyłką wyniosło mnie 40zł... jak myślicie, powinienem być zadowolony z tej transakcji ?

 

 

Jezeli zegarek Ci sie podoba to jak najbardziej,ale???? Ja podobna rakietke kupilem za 2 dyszki

 

Adzygmunt:Fotki usunal zapewne jakis admin na imagu.Niestety tak sie dzieje jezeli nie zalozysz konta, a co do wartosci to w tym wypadku zlom srebra+ mechanizm na czesci czyli max 70pln.

Edytowane 17 Stycznia 2010 przez kaido2

[adzygmunt 2]

kaido2 dziękuję za info. Na "imagu" jestem zarejestrowany.

Pozostaje mi przeprosić uczestników forum za zaśmiecanie tegoż!

[pmwas 8867]

E, tamn nie szkodzi . Posty były merytoryczne

[ppaterekk 0]

Witam prosze o pomoc mam zegareczek czajka na 17 kamykach ale nie wiem czy jest coś wart na kopercie ma Au a oto linki do zdjeć

 

 

1--- http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bc1ff02a87893d59.html

 

2--- http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cb3d5937e490a51d.html

 

Powiedzcie czy jest coś wart i ile moze miec latek

[ppaterekk 0]

witajcie mam pytanko mam zegareczek czajka ma 17 kamyków i ma sygnowane Au na kopercie ale nie wiem o nim nic wiecej oto fotki

 

 

1-- http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bc1ff02a87893d59.html

 

2-- http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cb3d5937e490a51d.html

 

Powiedzcie co jest wart i ile ma latek

[pmwas 8867]

Standardowa mała złocona damska czajka. Pierwsza wersja mechanizmu wskazuje na wcześniejszą produckcję - myślę, że lata '60 czy '70 - dokładnie nie wiem. Stan średni, wartość nieduża - na allegro pewnie osiągnąłby kilkanaście złotych...

[ppaterekk 0]

Standardowa mała złocona damska czajka. Pierwsza wersja mechanizmu wskazuje na wcześniejszą produckcję - myślę, że lata '60 czy '70 - dokładnie nie wiem. Stan średni, wartość nieduża - na allegro pewnie osiągnąłby kilkanaście złotych...

 

 

 

dzieki wielkie jak trafi do mojego zegarmistrza to pokarze

[Animaes 219]

Witam!

 

Przedstawiam Wam moją Kamę (pamiątkę po dziadku). Chciałbym się dowiedzieć ile takie cacko może być warte (oczywiście tylko orientacyjnie, nie jest to absolutnie zegarek na sprzedaż), a także ile może mieć lat.

 

Wrzucam jedno zdjęcie (z nadzieją, że wystarczy do uzyskania tych informacji). Na moje oko zegarek w stanie bardzo dobrym. Po przeglądzie u zegarmistrza:

 

 

Chciałbym się jeszcze dowiedzieć czy przy ustawianiu godziny w tym zegarku mogę cofać wskazówki?

Edytowane 22 Stycznia 2010 przez Animaes

[quest 6]

Witam!

 

Przedstawiam Wam moją Kamę (pamiątkę po dziadku). Chciałbym się dowiedzieć ile takie cacko może być warte (oczywiście tylko orientacyjnie, nie jest to absolutnie zegarek na sprzedaż), a także ile może mieć lat.

 

Wrzucam jedno zdjęcie (z nadzieją, że wystarczy do uzyskania tych informacji). Na moje oko zegarek w stanie bardzo dobrym. Po przeglądzie u zegarmistrza:

 

Wygląda na zegarek z lat 50 tych - na mechanizmie powinna być informacja o dacie produkcji w formacie najpierw kwartał - potem rok.

 

Jeśli chodzi o cenę - na znanym portalu aukcyjnym ceny około 100 PLN i powyżej - oczywiście wszystko zależy od stanu, opisu, zdjęć i desperacji kupujących

[pmwas 8867]

Kama to po prostu wczesny Wostok z lat '50. Fantastyczny, trwały mechanizm - praktycznie nie do zajechania, tylko że nie wszystkie mają zabezpieczenie przeciwwstrząsowe, więc profilaktycznie radzę uważać (lub spytać zegarmistrza).