CO TO ZA ZEGAREK? TU PYTAMY O SWOJE ZNALEZISKA

[Mishi 0]

Wypełnienie we wskazówkach jest to zwykle najprostsza sprawa z nimi, tylko że u Ciebie nic mu nie dolega, a rdzy trudniej się pozbyć, ale może zegarmistrz da radę lub będzie miał takie same ładniejsze. Na pewno ma sens spytać zegarmistrza czy się da coś zrobić i czy nie ma akurat takich. Czasem lekka rdza dodaje zegarkowi uroku/ lub przynajmniej wcale nie szkodzi (mam takiego staruteńkiego poljota de luxa automata co mu to na przykład super pasuje).

 

Trwałość zegarka jest taka, że mechanizmu nie zajeździłbyś nigdy nawet przez 50 lat robiąc mu raz na 5-10 lat przegląd.

 

Pozłota au5 łatwo się wyciera więc lepiej nosić go nie ocierając się o ściany, choć zawsze można go kiedyś na nowo pozłocić, ale lepiej nosić rozważnie to i ona pożyje wiele lat.

 

Łatwość z jaką to organiczne szkiełko się rysuje może równać się tylko z łatwością z jaką za 10 złotych wypoleruje Ci je każdy zegarmistrz. O ile nie zahaczysz o coś bardzo ostrego, to małe rysy można polerować wiele razy, a po którymś gdy już nie będzie czego polerować, lub gdy pęknie kupujesz drugie które zwykle kosztuje 20 zł, co najwyżej w tym zegarku będzie ono troszkę za wysokie .

 

Zegarek jest nieodporny na wodę, nawet na deszcz, więc lepiej mu jej oszczędzać, niby jak zaparuje łatwo to i odparuje ale lepiej uważać bo mechanizm nie stanie ale może np. popsuć się nieco tarcza. Zegarek pochodzi z czasów gdy szczytem water resistantu było to że nie parował od potu, no i o ile ma uszczelkę to jest w 100% odporny nawet na intensywne pocenie

 

HeY

 

kwisatzhaderach ponownie wielkie dzięki za wyczerpującą odpowiedź i trafne podpowiedzi. Dla takiego lajka jak ja otwierasz mi oczy na temat zegarków. Wskazówki pozostawię oryginalne takie jak są. Są mało widoczne i rzeczywiście dodają uroku. Jako, że jest to dla mnie pamiątka będę go nosił raczej okazyjnie niż na codzień

 

Pozdrawiam

Mishi

[Taktic 43]

Mam identycznego Poljota Signala i również wskazówki żre coś w rodzaju korozji. To już chyba taka przypadłość tego modelu i nic na to nie poradzimy

[Mishi 0]

HeY

 

No to tym bardziej nie będę z nimi nic robił Po prostu tak pozostanie:) Dzięki za podpowiedź

 

Pozdrawiam

Mishi

[johndeacon 115]

czy opłaca się za 46 zł z wysyłką tą Pobiedę?? Szukam ogólnie czegoś z rzymskimi indeksami.

 

A może bardziej polować na poniższą Rakietę lub Poljota. Który z mechanizmów jest mniej awaryjny, bardziej trwały.

 

http://allegro.pl/zegarek-pobieda-nowy-okazja-i2619911032.html

 

http://allegro.pl/duza-slawa-21kam-cccp-ladny-stan-i2625311066.html?source=oo

 

http://allegro.pl/poljot-17j-ciekawy-w-prostokacie-i2626777006.html?source=oo

 

 

Wszystkie w okolicach 50 zł

[sthool 200]

Z tych trzech, które przedstawiłeś najbardziej awaryjna może być Slava (te mechanizmy miały pewną wadę konstrukcyjną - ale być może to jest akurat dobry egzemplarz). Pobieda pochodzi z późniejszej produkcji, co oznacza, że jakość wykonania jest gorsza niż w przypadku starszych Pobied. Poljot ma bardzo trwały solidny mechanizm i stonowaną stylistykę, jednak posiada nietypowe szkiełko, co w przypadku stłuczenia może przysporzyć problemów. Może poszukaj Poljota na tym mechaniźmie ale ze "zwykłym" okrągłym szkiełkiem?

Edytowane 13 Września 2012 przez sthool

[Mishi 0]

Witam

 

Znalazłem w szafie jeszcze dwa zegareczki. Proszę o identyfikację i kilka słów na ich temat. Oba nie chodzą i nie wyglądają najlepiej. Czy warto coś z nimi robić czy lepiej zostawić tak jak są lub pobawić się w rozbiórkę?

 

Pozdrawiam

Mishi

[ksawery 22]

Kurde , co to za szafa ?

Edytowane 14 Września 2012 przez ksawery

[Mishi 0]

Kurde , co to za szafa ?

 

HeY

 

A w jakim sensie? Bo nie kumam.

 

Pozdrawiam

Mishi

[bahuone 102]

Oba to radzieckie zegarki ktore maja juz kiladziesiat lat. Pierwszy to Poljotowski budzik, natomiast drugie to Kama na oko lata 60te. Czy warto cos z tym zrobic ciezko powiedziec nie widzac co siedzi i dzieje sie w srodku. Poljota moza bez problemu odkracic, a przy Kamie podwazyc czyms cienkim w okolicy, ktoregos ucha.

[ksawery 22]

W mojej są ubrania , a w Twojej fajne zegarki .

[Mishi 0]

HeY

 

Oba wieka da się odkręcić bo je odkręcałem. Jeśli to w czymś pomorze to mogę porobić foty werków.

 

Pozdrawiam

Mishi

Edytowane 14 Września 2012 przez Mishi

[Mishi 0]

Zegarek jest nieodporny na wodę, nawet na deszcz, więc lepiej mu jej oszczędzać, niby jak zaparuje łatwo to i odparuje ale lepiej uważać bo mechanizm nie stanie ale może np. popsuć się nieco tarcza. Zegarek pochodzi z czasów gdy szczytem water resistantu było to że nie parował od potu, no i o ile ma uszczelkę to jest w 100% odporny nawet na intensywne pocenie

 

HeY

 

To znaczy, że jest odporny na wodę. Jak woda wleci, to już nie wyleci:)

 

Pozdrawiam

Mishi

[kwisatzhaderach 0]

Ten poljot to tak jakby pierwszy gen budzików które nie nazywały się już Sygnał, a w zależności od wersji poljot lub sekonda. Mam taką żółtą sekondą i z 90% białego poljota. W obydwu moich kopertach jak i twojej widzę zgięte ucho, więc chyba można uznać, że to typowe. Siedzi w nim zapewne mechanizm w starszej wersji taki jak w sygnałach, tzn z "incablockiem" w kształcie trapezu i ogólnie tyci ładniejszy od późniejszych.

 

Kama to "Pobiedomatic"/K26 (2603 lub 2602) z Czystopola zapewne z incablockiem, ostatnio zakochany jestem we wszelkich lepszych od normalnej wersji (ze sztywną osią) wariacjach tego mechanizmu. Niebywale dokładne potrafią być i bardzo ładnie cykają, no i mają gwiazdki na kole sprężyny i szlify genewskie/moskiewskie dzięki czemu to naprawdę ładne werki.

 

Oba zegarki można w miarę sensownym kosztem naprawić, ale na pewno nie opłaci się ich sprzedać po takiej operacji, bo nie są one za drogie nawet w lepszym stanie.

 

Moim zdaniem najlepiej byłoby gdybyś wyciągnął z nich mechanizmy, do czego musisz tylko po odkręceniu dekla wyjąć koronkę (w Poljocie wciskasz guzik/tiret i wyciągasz, w kamie niestety być może jest śrubka), a kopertę, dekiel i szkło mydłem i wodą umył, dzięki temu zobaczysz jak wyglądają ich koperty i szkła pod warstwą brudu, jeśli efekt będzie zadowalający możesz zanieść je do zegarmistrza.

 

Ja, choć może to kwestia tego, że te budziki już mnie nie kręcą tak bardzo jak kiedyś, a K26 z Czystopola nie mam, wolałbym zająć się Kamą, jest bardziej klasyczna, ma z porządny lity dekiel z napisem, co u ruskich jest rzadkością (tylko kama sportiwny i rakieta automat) i absolutnie niezniszczalny werk.

Edytowane 14 Września 2012 przez kwisatzhaderach

[bahuone 102]

Jezeli chcesz ustalic co jest nie tak, i czemu zegarki nie chodza to zdjecia werkow moga w tym pomoc.

[Mishi 0]

Jezeli chcesz ustalic co jest nie tak, i czemu zegarki nie chodza to zdjecia werkow moga w tym pomoc.

 

To są fotki werków Poljota i Kamy

 

Pozdrawiam

Mishi

[kwisatzhaderach 0]

To są fotki werków Poljota i Kamy

 

Pozdrawiam

Mishi

 

Musi być ten budzik naprawdę z czasów tuż po "Sygnałach",bo te dwa moje staruszki choć poza tym identyczne nie mają logo 1mfz, więc to też na 100% lata 60-te i to raczej nie zbyt późne. Poza brakiem zapadki przy sprężynie budzika jakichś braków nie widać.

 

A Kama jednak bez incablocka, a z nakrywką, bliźniaczy werk jak w Startach z 2MFZ. Ładniejsza od spodu niż od tarczy jest, ten dekiel z napisem i tym bliżej nie wiem co znaczącym rysunkiem wymiata, muszę sobie sprawić Kamę, jakbyś nie miał serca jej naprawiać to możesz dać znać

[Mishi 0]

HeY

 

Czyli sądząc z odpowiedzi chyba, że się mylę nie są to zegarki za często spotykane.

Czy w przypadku budzika uzupełnienie zapadki rozwiąże problem?

Myślę, że oba postaram się doprowadzić do jakiegoś przyzwoitego stanu nadającego się do noszenia. Na pewno trochę to potrwa.

 

Pozdrawiam

Mishi

Edytowane 14 Września 2012 przez Mishi

[kwisatzhaderach 0]

Są to zegarki popularne, w swoich czasach nawet bardzo, na allegro też raczej nie ma tygodnia aby się jakaś ładna kama lub stary budzik nie trafił, choć w porównaniu z zegarkami z lat 80-tych te są faktycznie obecnie rzadziej spotykane i dużo bardziej cenione. Pochodzą ze złotej ery ruskich zegarków

[Mishi 0]

Są to zegarki popularne, w swoich czasach nawet bardzo, na allegro też raczej nie ma tygodnia aby się jakaś ładna kama lub stary budzik nie trafił, choć w porównaniu z zegarkami z lat 80-tych te są faktycznie obecnie rzadziej spotykane i dużo bardziej cenione. Pochodzą ze złotej ery ruskich zegarków

 

kwisatzhaderach dzięki wielkie za wszystkie odpowiedzi:), które są dla mnie bardzo rzeczowe i pomocne

 

Pozdrawiam

Mishi

[bahuone 102]

Kama wyglada na kompletna, wlos wyglada na caly, byc moze wystarczy tylko zaniesc go do czyszczenia i bedzie smigal. Zegarmistrz wiecej Ci powie. Z Poljpotem moze byc trudniej, ale tez powinienes znalesc do niego to co potrzebujesz.

[Mishi 0]

HeY

 

Pozyskałem dzisiaj taką Rakietę. Proszę powiedzić co to jest za zegarek? Jakie są przyblożone lata jego produkcji? Czy warto było go pozyskać? Czy jest to oryginał czy jakiś składak? Zegarek jest na chodzie. Łacnie cyka. Stan taki jak widać. Szkiełko dosyć mocno porysane a tak wydaje mi się, że wyglada przyzwoicie. Gość zawołał za niego 50 zł. Czy to jest dobra cena za ten zegarek? Mam nadzieję, że nie jest to niezgodne z regulaminem bo nie proszę o wycene czegoś co już mam tylko o to czy było warto.

 

Pozdrawiam

Mishi

[Treevill 33]

Na składaka nie wygląda a 50 dych to moim zdaniem dużo przepłacony. Wymień szkiełko, wyczyść kopertę (chrom wydaje się w przyzwoitym stanie) i dodaj pasek z jakąś fajną fakturą a Rakieta będzie wyglądać o niebo lepiej

Edytowane 16 Września 2012 przez Treevill

[Mishi 0]

Na składaka nie wygląda a 50 dych to moim zdaniem dużo przepłacony. Wymień szkiełko, wyczyść kopertę (chrom wydaje się w przyzwoitym stanie) i dodaj pasek z jakąś fajną fakturą a Rakieta będzie wyglądać o niebo lepiej

 

HeY

 

Pięc dyszek sobie zarządał ale dałem połowę z tego. Czy w tym wypadku lepiej wymienić szkiełko czy go spolerować?

A z którym mniej więcej lat jest ten zegarek?

 

Pozdrawiam

Mishi

[Treevill 33]

jak nie ma pęknięć lub głębokich rys to można polerować (wybór zależy od ciebie i od ceny)

lata 80 http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&6&2uswk&Raketa_2609_HA

[kwisatzhaderach 0]

Jak 25 zł kosztował i chodzi to w miarę OK. Te rakiety to najlepsze maszyny z lat 80-tych. Nie szkodzą im wstrząsy, upadki, wibracje, upływ czasu, zatrzymać je może tylko prysznic, nadmierna potliwość lub ulewa

 

Jakbyś zerknął na mechanizm z linka kolegi Treevill, zauważyłbyś że twój mechanizm nieco się różni od tego ze strony, jest z tej lepszej starszej serii, ma drugi system przeciwwstrząsowy co sporo w tym akurat werku zmienia, bo mam tych rakiet 6 sztuk z których 5 jest takich jak twoja i są absolutnie odporne na wstrząsy niczym G-shock, a ta nowsza z werkiem w wersji jak z tej strony już kilka razy na rowerze od wstrząsów się zatrzymała