CO TO ZA ZEGAREK? TU PYTAMY O SWOJE ZNALEZISKA

[Gedeon1974 16]

Nie.

No właśnie też mi się tak zdawało, ale mechanizm lekko lata w kopercie. Zaniosłem do zegarmistrza a on zasugerował, że niby wszystko się zgadza ale to chyba "pasówka" dlatego "lata".

[Gość Yakovlev]

Jeśli dekiel jest oryginalny to brakuje "puszki" antymagnetycznej pod dekielkiem. (taki dodatkowy dekielek z cienkiej blaszki)

O takie ło:

 

 

[Enkil 7265]

Tylko że jeśli Dekielek jest oryginalny, to werk nie, i odwrotnie; nie widzę dobrze, czy koperta od amtymagnetycznej, czy nie..

[Gość Yakovlev]

Tylko że jeśli Dekielek jest oryginalny, to werk nie, i odwrotnie; nie widzę dobrze, czy koperta od amtymagnetycznej, czy nie..

Eeee... tam 2610 to przecież 2609 zamknięty w antymagnetycznej puszce. No dobra, ma jeszcze nabity nr na mostku. A antymagnetyczność dla tego typu zegarków to tylko taki ficzer

[Enkil 7265]

Eeee... tam 2610 to przecież 2609 zamknięty w antymagnetycznej puszce. No dobra, ma jeszcze nabity nr na mostku. A antymagnetyczność dla tego typu zegarków to tylko taki ficzer

To się oczywiście zgadza, ale oglądający zegarek majster, miał rację; ktoś tu wkładał paluszki ( nie AA )

[Gedeon1974 16]

Tylko że jeśli Dekielek jest oryginalny, to werk nie, i odwrotnie; nie widzę dobrze, czy koperta od amtymagnetycznej, czy nie..

 

Eeee... tam 2610 to przecież 2609 zamknięty w antymagnetycznej puszce. No dobra, ma jeszcze nabity nr na mostku. A antymagnetyczność dla tego typu zegarków to tylko taki ficzer

znaczy tego, mam poszukać "puszki" żeby nie latało? Ma ktoś takie "cudo" na zbyciu?

[Gość Yakovlev]

znaczy tego, mam poszukać "puszki" żeby nie latało? Ma ktoś takie "cudo" na zbyciu?

Raczej poszukaj oryginalnego, klasycznego dekielka (bez żadnych wkładek antymagnetycznych), bo ten raczej nie stąd

Natomiast reszta jest OK. To Rakieta o nr ref. 551271 z lat 80-tych.

551 to typ koperty - trzecia cyfra (1) określa powłokę koperty - chrom, czwarta, piąta i szósta cyfra określa typ tarczy i wskazówek.

PS.

A tak w ogóle to nie ekscytował bym się tą "podwyższoną" antymagnetycznością dla standardowych cywilnych zegarków.

Taka zwykła Rakieta w mosiężnej, chromowanej kopercie ma taką samą, jak nie lepszą antymagnetyczność jak Beczka w stalowej kopercie z wkładką i napisem na tarczy "Antimagnitnyje"

[Gedeon1974 16]

Raczej poszukaj oryginalnego, klasycznego dekielka (bez żadnych wkładek antymagnetycznych), bo ten raczej nie stąd

Natomiast reszta jest OK. To Rakieta o nr ref. 551271 z lat 80-tych.

551 to typ koperty - trzecia cyfra (1) określa powłokę koperty - chrom, czwarta, piąta i szósta cyfra określa typ tarczy i wskazówek.

PS.

A tak w ogóle to nie ekscytował bym się tą "podwyższoną" antymagnetycznością dla standardowych cywilnych zegarków.

Taka zwykła Rakieta w mosiężnej, chromowanej kopercie ma taką samą, jak nie lepszą antymagnetyczność jak Beczka w stalowej kopercie z wkładką i napisem na tarczy "Antimagnitnyje"

 

Dzięki serdeczne! Jednak co fachowcy, to fachowcy

Ma ktoś taki dekielek?

 

Edytowane 21 Października 2016 przez Gedeon1974

[kuba123 0]

Co to za zegarki?

 

Edytowane 22 Października 2016 przez kuba123

[kchrapek 4711]

Ale że co? Zadałeś pytanie i odpowiedziałeś sobie na nie...

[kuba123 0]

Co to za zegarki?

 

Ale że co? Zadałeś pytanie i odpowiedziałeś sobie na nie...

Chodziło mi o inforamcję o nich chciałem wrzucić wszystkie w jeden cytat ale się nie udało

[Paweł Bury. 7190]

Pierwszy Lanco to szwajcar wręczany na 25 lecie pracy w kopalni o czym świadczy napis na tarczy PW (Przemysł Węglowy) typowa nagrodówka dla górników 

Drugi to mołnia - radziecka kieszonka popularna, dostępna z wieloma motywami na deklach

Trzeci to jakiś zegarek dosyć stary jakieś 100-120 lat ale nic ciekawego z racji mechanizmu tzw cylinderka (rodzaj wychwytu bardzo niedokładny i kłopotliwy raz chodzi raz nie chodzi)

Trzeci to też mołnia ale kryta czyli zamykana - popularny zegarek Radziecki 

[kuba123 0]

Pierwszy Lanco to szwajcar wręczany na 25 lecie pracy w kopalni o czym świadczy napis na tarczy PW (Przemysł Węglowy) typowa nagrodówka dla górników 

Drugi to mołnia - radziecka kieszonka popularna, dostępna z wieloma motywami na deklach

Trzeci to jakiś zegarek dosyć stary jakieś 100-120 lat ale nic ciekawego z racji mechanizmu tzw cylinderka (rodzaj wychwytu bardzo niedokładny i kłopotliwy raz chodzi raz nie chodzi)

Trzeci to też mołnia ale kryta czyli zamykana - popularny zegarek Radziecki 

 

Dzięki bardzo

Pierwszy Lanco to szwajcar wręczany na 25 lecie pracy w kopalni o czym świadczy napis na tarczy PW (Przemysł Węglowy) typowa nagrodówka dla górników 

Drugi to mołnia - radziecka kieszonka popularna, dostępna z wieloma motywami na deklach

Trzeci to jakiś zegarek dosyć stary jakieś 100-120 lat ale nic ciekawego z racji mechanizmu tzw cylinderka (rodzaj wychwytu bardzo niedokładny i kłopotliwy raz chodzi raz nie chodzi)

Trzeci to też mołnia ale kryta czyli zamykana - popularny zegarek Radziecki 

Dzięki bardzo a mam pytanie o ten trzeci jaka może być jego marka i miejsce jego produkcji ?

[Gość Yakovlev]

Trzeci to Raymond Laurent Dodane / Dodane SA, Besanson, Francja

Przynajmniej tak twierdzi mikrolisk po wpisaniu literek GT

http://mikrolisk.de/show.php?site=280&suchwort=G%20T&searchMode=exact&searchWhere=trademark#sucheMarker

[kuba123 0]

Trzeci to Raymond Laurent Dodane / Dodane SA, Besanson, Francja

Przynajmniej tak twierdzi mikrolisk po wpisaniu literek GT

http://mikrolisk.de/show.php?site=280&suchwort=G%20T&searchMode=exact&searchWhere=trademark#sucheMarker

Dzięki bardzo

[sergius 860]

A moze ktos pomoze rozkminic moj nabytek?

[Łukasz Radziszewski 24]

Koledzy, szukam w necie informacji i na forach zagranicznych nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Czy ktoś może powiedzieć, co to jest Sputnik Buran? Widziałem dziś, na własne oczy dwie wersje (biała i czarna). Zdaję sprawę sobie z tego szto eta Buran, a co Sputnik.
:edit: zdjęcie zapożyczone z zagranicznego forum. Dodam, że zegarków jest więcej niż jeden i są w tej samej konfiguracji (koronka, koperta i wskazówki takie same jak na zdjęciu)

Edytowane 25 Października 2016 przez Łukasz Radziszewski

[Paweł Bury. 7190]

Po prostu ktoś zabrał się za produkcję tych zegarków bo są chodliwe - tarcza jest współczesna z błędami w obrysie kontynentów ale poprawili już te przecinające się południki - koronka za duża choć pewnie wygodniejsza niż był stożkowaty oryginał itd... 

[lordpinki 55]

Po prostu ktoś zabrał się za produkcję tych zegarków bo są chodliwe - tarcza jest współczesna z błędami w obrysie kontynentów ale poprawili już te przecinające się południki - koronka za duża choć pewnie wygodniejsza niż był stożkowaty oryginał itd...

Całkiem zgrabny. Tylko nazwy nie rozumiem. Co ma buran do sputnika :-O

 

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[Paweł Bury. 7190]

A moze ktos pomoze rozkminic moj nabytek?

Mechanizm Pawła Bure to na 100% jest jak najbardziej prawidłowy - koperta to jakiś zamiennik dopasowany ale raczej z dawnych lat

Były takie koperty oryginalne ale sygnowane orłem carskim lub firmową sygnaturą 

Tarcza ? no właśnie tarcza nie wiem - co ciekawe mam prawie identyczną (zdj na dole) tarcza jest na nóżkach przynajmniej u mnie jest zrobiona na metalu i srebrzona - takich tarcz jak moja i twoja widziałem już kilka na różnych serwisach w różnych krajach - czy to oryginał ? nie wiem, czy były takie robione przez Burego? nie wiem - wszystkie mają godzinę 12 na czerwono czasem jednak wyblaknięte 

 

Moje stare zbiory - kilka jeszcze mam kilka poszło http://zegarkiclub.pl/forum/topic/101252-nasze-najstarsze-czyli-wczesno-rosyjskie-vintyge/page-4?do=findComment&comment=1247303

Edytowane 26 Października 2016 przez Paweł Bury.

[Łukasz Radziszewski 24]

Po prostu ktoś zabrał się za produkcję tych zegarków bo są chodliwe - tarcza jest współczesna z błędami w obrysie kontynentów ale poprawili już te przecinające się południki - koronka za duża choć pewnie wygodniejsza niż był stożkowaty oryginał itd... 

Nocą dokopałem się do przebitek informacji, że to nie podróba, ale regularna, okolicznościowa (ultra-rare) produkcja Wostoka z lat 80. Było to jakby wznowienie produkcji, reedycja. Producentem nie był PCzZ tylko Czystopol...? Hm... 

Edytowane 26 Października 2016 przez Łukasz Radziszewski

[Candela 3]

Całkiem zgrabny. Tylko nazwy nie rozumiem. Co ma buran do sputnika :-O

 

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

Buran jeden z największych wahadłowców na świecie, Columbia to było maleństwo. 

  

https://pl.wikipedia.org/wiki/Buran_(wahad%C5%82owiec)

 

Edytowane 26 Października 2016 przez Candela

[lordpinki 55]

Buran jeden z największych wahadłowców na świecie, Columbia to było maleństwo.

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Buran_(wahad%C5%82owiec)

 

https://www.youtube.com/watch?v=Q6WHjQ3Y3Uo

Wiem co to był buran... Pytanie podtrzymuję :-)

 

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[cofer 197]

@lordpinki, prawdopodobnie noworuski wytwórca tego syfka  z czysto marketingowych względów zrobił ten mariaż burana i sputnika.  "Buran" to obecnie brand luksusowych rosyjskich zegarków (za czasów sowieckich brand wybranych tzn z wyższej półki modeli czasomierzy z Czistopola)... 

 

A sam prom Buran... hmmm.... to w istocie było niezwykłe przedsięwzięcie radzieckiej chłopo-robotniczej nauki i gospodarki

 

taka potiomkinowska wioska ichniego programu kosmicznego...

Edytowane 26 Października 2016 przez cofer

[buran69 54]

przynajmniej się wycofali ze ślepej uliczki jaką okazały się promy kosmiczne(jak się nad tym zastanowić to wyjątkowo głupi pomysł).ale za to teraz wysyłają ludzi w kosmos,a amerykańscy fani columbi muszą chodzić jak proszalne dziady żeby ich myśl chłopo-robatnicza na iss dowiózła.

Edytowane 26 Października 2016 przez buran69