Lobinni

[Darek p 172]

Gratulacje. Bardzo ciekawy zegarek.  Niech się nosi.

 

P.s. zegarek ładny, ale to ten typ co bym bardziej miał frajdę nosząc deklem do góry 😉

 

 

[tomo_s 563]

kolega prosi o link akurat mam jakies kupony na alie

[Paulus57 129312]

29 minut temu, Darek p napisał(-a):

Gratulacje. Bardzo ciekawy zegarek.  Niech się nosi.

 

P.s. zegarek ładny, ale to ten typ co bym bardziej miał frajdę nosząc deklem do góry 😉

 

 

Jak klony Seagulla 1963.

[StaryWilk 694]

Łapka w górę za zakup, prezentacje i super zdjęcia. Znalazłeś może więcej informacji o mechanizmie? Czy cos istniejącego posłużyło za bazę? To autorski projekt Chinczykow? 

[eye_lip 24395]

Nie no, to musi być jakaś niemiecka baza, w końcu Reguliertin 🙃 i do tego w 5 pozycjach

 

Ten Hangzhou lepiej wygląda po chińsku:

 

Edytowane 19 Maja 2021 przez eye_lip

[StaryWilk 694]

To fakt, też mi się to w oczy od razu rzuciło. Zawsze muszą "smaczki" jakies dodać...

[MieszkoMieszko 2782]

Dajcie linka do tego zegara :-)

[Paulus57 129312]

3 minuty temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

Dajcie linka do tego zegara 🙂

 

 

https://pl.aliexpress.com/item/1005001993127937.html?spm=a2g0o.cart.0.0.52243c00Hzlj2T&mp=1 

 

https://pl.aliexpress.com/item/1005001913342725.html?spm=a2g0o.cart.0.0.52243c00Hzlj2T&mp=1 

[Darek p 172]

Ciekawe tylko jak szybko ten mini wahnik "nakreca" sprężynę. 

[svedos 208]

Co do podobieństwa mechanizmu to jest to autorska konstrukcja  PTS Hangzhou, według tego co piszą chińskojęzyczni użytkownicy WUS oparta konstrukcyjnie w pewnej części  na ETA 2824/2892 ( jak wiadomo PTS z powodzeniem produkuje klony tych mechanizmów)

[Paulus57 129312]

Mam od ponad roku i fotka z archiwum. 

 

[mieczus 22]

W dniu 20.05.2021 o 10:29, svedos napisał(-a):

Co do podobieństwa mechanizmu to jest to autorska konstrukcja  PTS Hangzhou, według tego co piszą chińskojęzyczni użytkownicy WUS oparta konstrukcyjnie w pewnej części  na ETA 2824/2892 ( jak wiadomo PTS z powodzeniem produkuje klony tych mechanizmów)

A orientujesz się czy można gdzieś kupić sam mechanizm? W moim uszkodziło się jakieś łożysko i zegarmistrz nie chce się podjąć naprawy a sprzedawca mnie oczywiście zlał

 

Sam zegarek rewelka.

Edytowane 10 Lipca 2024 przez mieczus

[Euryk 226]

W dniu 20.05.2021 o 10:29, svedos napisał(-a):

Co do podobieństwa mechanizmu to jest to autorska konstrukcja  PTS Hangzhou, według tego co piszą chińskojęzyczni użytkownicy WUS oparta konstrukcyjnie w pewnej części  na ETA 2824/2892 ( jak wiadomo PTS z powodzeniem produkuje klony tych mechanizmów)

 

Majfrend  z Alikspress pisze natomiast, że jest to Myota, nie precyzując jaka. W rzeczywistości wygląda na  mechanizm DG48 firmy Dixmont Guangzhou oparty na Myota 9015. Jak to Chińczycy, skopiowali, ale przy okazji coś tam  poprawili.

Edytowane 10 Lipca 2024 przez Euryk

[Jędrula.wawa 1326]

Zegarek może się podobać. Mnie jeszcze bardziej by się podobał bez tych napisów z tyłu, jest ich stanowczo za dużo.

Intrygujacy natomiast jest "gwóźdź" na tarczy na godzinie piętnastej.

Tak mi się przypomniało, jak daaawno temu wyroby japońskie były synonimem kiczu i tandety. A teraz ? 
Widzę że Kitajce zmierzają w tym samym kierunku 🤔

[Euryk 226]

 

Lobinni może być nie tylko z mokrortorem, ale i z literówką na tarczy. Link niżej przykład: napis "tenty four (24) jewels" pod datownikiem. Co ciekawe,  na  ładnie wykończonym (albo  tylko nieźle  sfotgrafowanym) mechanizmie  już tego błędu nie ma.  Kiedyś znaczki pocztowe drukowane z błędem osiagały znaczne  wartości, ale raczej nie dotyczy to zegarków. Chyba można starac się u Majfrenda o upust 50 proc. albo i więcej?  

 

https://pl.aliexpress.com/item/1005002623471825.html?spm=a2g0o.productlist.main.69.4bf2LrJhLrJhem&algo_pvid=94d9ddae-940e-4eb7-8ebc-2d2b2c6d44d9&algo_exp_id=94d9ddae-940e-4eb7-8ebc-2d2b2c6d44d9-34&pdp_npi=4%40dis!PLN!656.08!655.44!!!162.24!162.08!%40211b815c17215866317094011e64c4!12000021444434970!sea!PL!1871851935!&curPageLogUid=fFFzwrItxedt&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A

W dniu 11.07.2024 o 06:32, Jędrula.wawa napisał(-a):

 

Intrygujacy natomiast jest "gwóźdź" na tarczy na godzinie piętnastej.

 

 

To ma sens,  bo inaczej jeśli  w okienku jest data np. 18 (jak na zdjęciu) to gdyby zamiast "gwoździa" była 3  czytałby się  183.  Ja takich rzeczy nie lubię i unikam.  Jak okienko z datą to przy nim  indeks inny niż cyfra. 

Edytowane 22 Lipca 2024 przez Euryk

[Euryk 226]

W dniu 19.05.2021 o 12:10, svedos napisał(-a):

Najsłabszym moim zdaniem ogniwem jest 20 mm skórzany pasek, wykonany z czarnej lakierowanej skóry z podbiciem od spodu skórą licowaną taką jaką lubię, co nie zmienia faktu że wygląda tak sobie".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lakierowana skóra imitujaca krokodyla (albo wręcz z krokodyla, no raczej aleligatora) to klasyka, akurat bardzo pasująca do tego zegarka, więc nie ma co narzakać.  

Edytowane 22 Lipca 2024 przez Euryk

[pmwas 9066]

W dniu 22.07.2024 o 11:44, Euryk napisał(-a):

 

Lobinni może być nie tylko z mokrortorem, ale i z literówką na tarczy. Link niżej przykład: napis "tenty four (24) jewels" pod datownikiem. Co ciekawe,  na  ładnie wykończonym (albo  tylko nieźle  sfotgrafowanym) mechanizmie  już tego błędu nie ma.  Kiedyś znaczki pocztowe drukowane z błędem osiagały znaczne  wartości, ale raczej nie dotyczy to zegarków. Chyba można starac się u Majfrenda o upust 50 proc. albo i więcej?  

 

https://pl.aliexpress.com/item/1005002623471825.html?spm=a2g0o.productlist.main.69.4bf2LrJhLrJhem&algo_pvid=94d9ddae-940e-4eb7-8ebc-2d2b2c6d44d9&algo_exp_id=94d9ddae-940e-4eb7-8ebc-2d2b2c6d44d9-34&pdp_npi=4%40dis!PLN!656.08!655.44!!!162.24!162.08!%40211b815c17215866317094011e64c4!12000021444434970!sea!PL!1871851935!&curPageLogUid=fFFzwrItxedt&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A

 

To ma sens,  bo inaczej jeśli  w okienku jest data np. 18 (jak na zdjęciu) to gdyby zamiast "gwoździa" była 3  czytałby się  183.  Ja takich rzeczy nie lubię i unikam.  Jak okienko z datą to przy nim  indeks inny niż cyfra. 

 

Pewnie dlatego, że mechanizm to Seiko a tarcza to Lobinni. Niestety Chińczycy wciąż puszczają literówki do produkcji 

[Paulus57 129312]

Nawiążę do nieco zapomnianego wątku. Nie podważam "lipności" zdjęć i filmików zamieszczanych w sieci, ale zegarki wykonują dobrej jakości. Sam posiadam dwa i pewnie jeszcze coś dokupię. Co do oryginalności ich produktów, to tu raczej specjalizują się w homarach marek luksusowych a nie tych najpopularniejszych, jak w większości chińskich firm. Oczywiście kopiowanie ogranicza się do wyglądu a nie samych mechanizmów. Cenowo to średnia półka jak na Chiny. 

Wracając do zegarków które posiadam, to pierwszy to zegarek z mikrorotorem Hangzhou 5000A. Drugi jest właściwie mocnym nawiązaniem a nie homarem zegarka F. P. Journe. Na ile potrafiłem spenetrować internet, to F. P. Journe nie ma w swojej ofercie zegarka z dużym sekundnikiem i taką tarczą. Jeżeli jest inaczej, proszę o informację. 

Załączam zdjęcia.

 

 

 

[Paulus57 129312]

[Paulus57 129312]

 

[Paulus57 129312]