Christopher Ward/ Niebieski diver do 3.000

[wojtech]

40 byłaby dla mnie w sam raz.

Na zdjęciu 43 (zdjęcie sprzed roku).

Co prawda dziś wszedł Fireman, więc CH będzie musiał jeszcze jednak poczekać. Ale jednak kusi

[Budrys1987]

43 już przytłacza Twój nadgarstek. Może lepiej to wygląda na całej sylwetce,ale faktycznie warto zainteresować się 40. Jak już się odkujesz po Firemanie.

[cepiano]

Łoo matko jaka cebulka duża,40 mm by lepiej leżał

[wojtech]

Niestety jak kupowałem CH to nie miałem za bardzo dużego wyboru. Wybierałem między 43 na pasku a 43 na bransie  Bez możliwości przymierzenia...

Po drodze miałem jeszcze pilota 43 i wówczas dotarło do mnie, że niestety na mój damski nadgarstek to jednak za dużo.

Na zdjęciu powyżej trochę przekłamany widok - kwestia ujecia, ale nie mam lepszej foty. Faktycznie CH był za duży.

Teraz mam inne zegarki między 40 a 41 i jest ok.

Nawet ostatnio zastanawiałem się nad TH aquaracer 41mm i mam wątpliwość, czy też jednak nie bedzie za duży, bo to jednak diver, który optycznie jest większy.

CH 40, który kupił Budrys wydaje się optymalny pod względem wielkości

[Budrys1987]

Mnie przekonało to, co napisał mi Wujek Carlos, że w zasadzie nie ma czegoś takiego jak za mały zegarek. Myślę, że z Twoim nadgarstkiem (wygląda na poniżej 17 cm) dobrze odnalazłyby się nawet starsze divery mk2 38 mm.