Idealna kolekcja na kazda okazje

[cordi7 3655]

Pilot / Field i elegant albo EDC, może nawet w kwarcu bo nie masz

Np. któryś z tych elegantów:

https://www.creationwatches.com/products/citizen-stiletto-eco-drive-102/citizen-stilleto-eco-drive-ar3010-65a-ar3010-mens-watch-2206.html
 

https://www.creationwatches.com/products/citizen-stiletto-eco-drive-102/citizen-eco-drive-stiletto-ar3010-65e-ar3010-65-ar3010-mens-watch-1892.html
 

I do tego wskazany wcześniej Ham Khaki Field, będzie w sumie około 2.500 pln jeśli dobrze liczę.

 

Ma sens?

Edytowane 1 Października 2020 przez cordi7

[MieszkoMieszko 2733]

Te eleganty to bardzo ciężki temat... Np szary bambino z miedzianymi indeksami... Czad.. tylko co z tego jak nosi się go jak patelnie? Zresztą nie wiem który lepszy...

[cordi7 3655]

Mam dokładnie szary ze złotymi indeksami na brązowym zamszowy pasku - prezent od żony.

Przepiękny zegarek ale ... 40,5 mm przy braku lunety oznacza, że optycznie wydaje się wielki.

Wrzucę ci jutro fotkę na moim 18-18,5 cm nadgarstku to sam ocenisz  Żeby miał 2 mm mniej...

 

[Balansujący Na Osi 947]

Rzeczywiscie wygląda na taki duży? Może to kwestia przyzwyczajenia. Takbcxy inaczej to fajny zegar.

[BlackT 719]

Dla przykładu na nadgarstku 20cm. Wizualnie nie jest małym zegarkiem.

[cordi7 3655]

I u mnie, nadgarstek jak wspominalem wczesniej 18 - 18,5 cm:

 

 

 

Jakby mial 36 - 37 mm to wygladalby idealnie jak dla mnie

 

Edytowane 2 Października 2020 przez cordi7

[arckx 58]

Czyli nazwa tej serii Orienta nie do końca jest adekwatna 😏

[cordi7 3655]

Może amerykańskie dzieci są większe, nie wiem

 

A nieco bardziej na poważnie - wyszła wersja 36 mm, tylko niestety póki co w mniejszej liczbie wariantów.

Dodatkowo nawet standardowa 40,5 mm w wersji rzymskimi cyframi i wewnętrzną podziałką nosi się jak mniejsza.

 

 

https://wornandwound.com/baselworld-2019-first-look-at-the-new-36mm-classic-date-bambino-from-orient/

 

 

Edytowane 2 Października 2020 przez cordi7

[MieszkoMieszko 2733]

Jak tak dalej pójdzie to skończy się na kolejnym Seiko.... Nowe pseudoalpinisty są ok...

[cordi7 3655]

Sa ok ale to nie eleganty

 

Timex Marlin Auto Burgund i Thor Aevig sa ciut za duze dla ciebie (obydwa 40 mm srednicy i 48 mm lug to lug):

 

https://aevig.com/shop/thor/

 

https://www.timex.eu/de_DE/marlin-mit-handaufzug-und-lederarmband-34 mm/Marlin-40mm-Automatic-Leather-Strap-Watch.html

 

ale!

 

Timex ma Marlina w wersj z manualnym naciagiem, 34 mm - i jak dla mnie to jest to, czego ci brakuje:

 

https://www.timex.eu/en_GB/marlin-34mm-hand-wound-leather-strap-watch/Marlin-34mm-Hand-Wound-Leather-Strap-Watch.html?dwvar_Marlin-34mm-Hand-Wound-Leather-Strap-Watch_color=Black-Silver-Tone&cgid=#q=Timex+marlin&start=1

 

 

https://www.timex.eu/on/demandware.store/Sites-timexeu-Site/en_GB/Product-Variation?pid=Marlin-34mm-Hand-Wound-Leather-Strap-Watch&dwvar_Marlin-34mm-Hand-Wound-Leather-Strap-Watch_color=Black-Black-Silver-Tone

 

 

Swietny meski rozmiar dress watcha, fajny retro design no i do tego manual, dla mnie to swietna propozycja. No i zostaje ci okolo 1.500 PLN na field / pilota.

 

 

Edytowane 2 Października 2020 przez cordi7

[desmo 6263]

Serio, 34 to męski rozmiar jakiegokolwiek łocza?

[MieszkoMieszko 2733]

No burgunda bym szarpał bo to bardzo niepowtarzalny kolor tarczy... Był kiedyś taki OS...

34 mm to ja nie wiem czy bym się przekonał do takiego maleństwa... Ciekawe jaki werk manualny tam siedzi?

Serio, 34 to męski rozmiar jakiegokolwiek łocza?

Myślę że chodzi głównie o to że zegarki te że względu na brak lunety optycznie i tak wyglądają na większe...

[cordi7 3655]

Godzinę temu, desmo napisał:

Serio, 34 to męski rozmiar jakiegokolwiek łocza?

Serio, zwłaszcza kiedy masz jak kolega Mieszko 17 cm w nadgarstku i mówimy o zegarku do garnituru.

(Dopiero co Szuwi szukał garniturowca 35 mm i jakoś śmiechów nie słyszałem, że w damkach szuka.)

34 mm przy braku lunety daje wielkość tarczy jak w wielu zegarkach o kilka mm większych wiec... 

 

Mechanizm w tym Marlinie 34 to Seagul ST6 z ręcznym naciągiem, 21.600 bph i 40 godzin rezerwy chodu.

 

Edytowane 2 Października 2020 przez cordi7

[MieszkoMieszko 2733]

34 w manualu i burgundzie to byłoby coś kolego@cordi7

[cordi7 3655]

No niestety póki co przynajmniej nie ma

 

Tu fajne porównanie Bambino vs Marlin 34 / 40:

 

https://romeoswatches.com/orient-bambino-vs-timex-marlin-the-vintage-showdown/

 

A tu co nieco o mechanizmie:

 

https://www.watchuseek.com/threads/seagull-st6-opinion.4941093/

 

 

[szuwi 6141]

1 godzinę temu, cordi7 napisał:

 

(Dopiero co Szuwi szukał garniturowca 35 mm i jakoś śmiechów nie słyszałem, że w damkach szuka.)

 

 

 

Bo mnie się tu wszyscy boją... chudy nadgarstek, ale wariat! 😉

 

Mam jakąś dziwną barierę - garniturowiec 35mm na mój nadgarstek 16,7cm jest OK, ale już 34 chyba bym chyba nie chciał. 1mm to spora różnica, szczególnie jeżeli jeszcze luneta jest wąska.

 

[cordi7 3655]

Noszę od 34 (vintage) ale generalnie sweet spot dla garniturowca mam 36 do 38 z tym, że mam nadgarstek 18-18,5 cm a tu  szukamy ma nadgarstek z tych mniejszych bo około 17 cm

Mierzylem natomiast podobny Junghans Max Bill w manualu mający 34 mm i bym nie pogardził choć 36 mm byłby pewnie ciut lepszy, sporo tez zależy od L2L.

Ten Timex to reedycja starego modelu i o dziwo zostawili oryginalny rozmiar wiec wyszedł neo-vintage a tym uchodzi więcej.

 

Edytowane 2 Października 2020 przez cordi7

[Lukas84 651]

W dniu 26.09.2020 o 13:59, MieszkoMieszko napisał:

Zastanawiam się co się kryje pod tym:

"Lens: Anti-scratch K1 Crystal With Anti-reflective treatment"

Co to za szkło K1 😛

 

K1 wg mnie to jak minerał albo niewiele więcej. Miałem Vostoka na K1 i złapałem rysę jakbym targał nim po betonie. Na szafirach nigdy coś takiego mi się nie zdarzyło. 

 

Wg mnie to tylko marketing w praktyce K1 od minerału niczym się nie różni 

[cordi7 3655]

14 minut temu, szuwi napisał:

 

Bo mnie się tu wszyscy boją... chudy nadgarstek, ale wariat! 😉

 

😂

[szuwi 6141]

Ten Timex jest fajny i pętelki na pasku wydają się go optycznie powiększać. Może gdybym przymierzył, moja bariera runęłaby w gruzy? Ale na ten moment faktycznie rozważam zakup als 35 lub 37mm jako docelowego garniturowca.

Koledze szukającemu życzę dobrej zabawy i powodzenia w poszukiwaniach - często to właśnie one są najfajniejszym elementem naszej zegarkowej choroby

Teraz, cordi7 napisał:

😂

Nie ma co się śmiać - chuda ręka szybciej przecina powietrze i jak samurajski miecz demoluje przeciwnika! Heh. Poniosło mnie. I to na trzeźwo 🙂

[cordi7 3655]

Będę pamiętał w razie spotkania na żywo

 

[MieszkoMieszko 2733]

@szuwi żebym to ja wiedział czego chce? Haha natomiast masz rację to niezła zabawa. O ile kolega@cordi7 zawsze wyciągnie coś z rękawa o czym ja nawet nie mam pojęcia i jestem pełen podziwu dla jego znajomości modeli itd to ja będę musiał stoczyć neinlada bój. Z samym sobą żeby nie kupić znowu Seiko albo żeby nie nabyć po raz 7 jakiegos Ray'a Mało czy innego Kamasu już nie wspominając o Citizenie...

[cordi7 3655]

Nic ma siłę. Jak ciągnie cię do Japończyków - kurczę, czemu nie?

 

[MieszkoMieszko 2733]

Ale co tu wybrać?

[desmo 6263]

2 godziny temu, cordi7 napisał:

Serio, zwłaszcza kiedy masz jak kolega Mieszko 17 cm w nadgarstku i mówimy o zegarku do garnituru.

(Dopiero co Szuwi szukał garniturowca 35 mm i jakoś śmiechów nie słyszałem, że w damkach szuka.)

34 mm przy braku lunety daje wielkość tarczy jak w wielu zegarkach o kilka mm większych wiec... 

 

 

 

Obwód to nie wszystko liczy się ile masz płaskiej części nadgarstka... a zdjęcia tego małego można znaleźć różne. 😉 najlepiej takie które nie są zbyt bliskimi planami. Z tej stylistyki wybieram nieco większego Glashutte .