Test dlugodystansowy MoonSwatch

[Paweł Bohacz 2931]

Kilka slow na temat tego jak wyglada kontrowersyjny wyrob Swatch Group.

 

Kupilem 2 MoonSwatche w dniu premiery, czyli 26 marca 22, od tamtego czasu jeden zegarek czesto trafia na moja reke, drugi o wiele rzadziej. U mnie czesto to - 1-2 razy w tygodniu. Zazwyczaj uwazam na zegarki, ale nie na tego. Ze wzgledu na cene i dostepnosc pozwalam sobie go czochrac, wiec lekko ze mna nie ma.

 

Zegarek ma wg mnie dwie wady. Jedna to pasek. Dziadowski, wyladowal w pierwszym dniu w koszu i zostal zastapiony skorzanym nato. Druga wada to jego waga. Ma sie wrazenie, ze jest to plastik fantastik. Tu musze wtracic, ze podobne wrazenie mialem noszac ceramiczne Omegi - gdyby nie mechanizm waga bylaby podobna.

 

Skoro jestesmy przy mechanizmie. Dziala i trzyma czas. Nastawilem go w pierwszy dzien i nic nie poprawialem. Na szczescie, nie jest az tak glosny jak normalne Swatche.

 

Koperta, jak zobaczycie na zdjeciach, nie jest nigdzie uszkodzona, ani porysowana. Tego sie nie spodziewalem. Material sprawia wrazenie plastiku, ale zdecydowanie odpornego na zarysowania. Warto zauwazyc, ze dekielek ma ladnie zrobiony « grawer ». O wiele lepiej to wyglada niz stalowe zegarki z grawerem laserowym i z pewnoscia bedzie trwalsze.

 

Bezel. Nie odpadl. Nie rusza sie. Wyglada tak, jak w dniu zakupu. Nadruk jest bardzo dobrze wykonany jak na te polke cenowa.

 

Detale tarczy i wskazowek. Swietne. Nie bardzo jest sie do czego przyczepic. Do tego luma, ktora dziala.

 

Szkielko , plexi, hesalit, nazywajcie jak chcecie. Przy normalnym swietle nie sa widoczne zadne rysy. Przy poswieceniu latarka… sami zobaczcie. W kwietniu wymienialem szklo w moim 145.0022, ktorego nosze rzadko - powiedzmy, ze raz na 2-3 tyg. Wrzucilem dla porownania. Zwroccie uwage na S na srodku szkielka - jest wycenytowane!

 

Teleskopy - tutaj bardzo wiele firm oszczedza. Nie widac ich za bardzo, wiec mozna ciac. Zastosowane sa grube, solidne, sprezynujace. Zaskoczony jestem na plus. Jako ciekawoste dodam, ze np DeBethune stosuje teleskopy o wiele gorsze jakosciowo… Zreszta nie tylko DB.

 

Cena - u mnie - 250CHF. Wg mnie tanio. Dostaje za nia co prawda Swatcha, ale w ksztalcie Moonwatcha, ze smaczkami, ktore urzekaja. Do tego w odjechanych kolorach, dzieki ktorymi jest swietnym dodatkiem do garderoby, ktora nosze.

 

Jak wiecie, cos tam w zyciu mialem okazje ocenic jakosciowo i ten zegarek naprawde ma malo kwestii do ktorych mozna sie przyczepic. Jakosc / cena okresle na bardzo dobra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[agremi 12218]

Fajny opis, trudno coś dodać. 👏 

Nie ma się w zasadzie do czego przyczepić, a zwłaszcza w tej cenie. Waga lekka może niektórych wkurzać, ale dla niektórych wcale nie musi być wadą - nie czuć że ma się coś na nadgarstku. Pasek jest tani, to prawda, tworzywo jakieś takie jakby trochę ortalionowe z wierzchu, ale moim zdaniem pasuje do tego zegarka, a przede wszystkim, jak dla mnie, na nadgarstku się go nie czuje i wcale nijak nie przeszkadza, przynajmniej o tej porze roku, bo nie wiem jak latem gdy jest ciepełko. Zresztą dobry pasek kosztuje przecież niewiele mniej niż ten zegarek, więc coś kosztem czegoś. Pasek łatwo wymienić jak komuś nie odpowiada, a zegarek naprawdę daje radochę, zupełnie się tego po nim nie spodziewałem. 

[Butik 11638]

Rubber-B ma chyba pasek gumowy dedykowany, ale zakup paska zwiększa wartość zegarka dwukrotnie

Dla mnie ten oryginalny pasek jest strasznie słaby, sztywny i dziwny, dlatego szybko na Ali zamówiłem sobie jakiś tani materiałowy.

[mandaryn44 685]

Chciałem przymierzyć. Napalilem się strasznie. Ale moglem tylko pooglądać przez szybkę. Pani w Złotych tarasach powiedziała że nie mogą gabloty otwierać. Z zewnątrz taki plastikowy. Ale jednak fajny, zbędna tylko ta otoczka luksusu, niedostępności i nie wiadomo czego. No sam nie wiem. Recenzja kolegi znowu mi dała do myślenia.

[Paweł Bohacz 2931]

8 godzin temu, agremi napisał(-a):

Fajny opis, trudno coś dodać. 👏 

Nie ma się w zasadzie do czego przyczepić, a zwłaszcza w tej cenie. Waga lekka może niektórych wkurzać, ale dla niektórych wcale nie musi być wadą - nie czuć że ma się coś na nadgarstku. Pasek jest tani, to prawda, tworzywo jakieś takie jakby trochę ortalionowe z wierzchu, ale moim zdaniem pasuje do tego zegarka, a przede wszystkim, jak dla mnie, na nadgarstku się go nie czuje i wcale nijak nie przeszkadza, przynajmniej o tej porze roku, bo nie wiem jak latem gdy jest ciepełko. Zresztą dobry pasek kosztuje przecież niewiele mniej niż ten zegarek, więc coś kosztem czegoś. Pasek łatwo wymienić jak komuś nie odpowiada, a zegarek naprawdę daje radochę, zupełnie się tego po nim nie spodziewałem. 

 

21 minut temu, Butik napisał(-a):

Rubber-B ma chyba pasek gumowy dedykowany, ale zakup paska zwiększa wartość zegarka dwukrotnie

Dla mnie ten oryginalny pasek jest strasznie słaby, sztywny i dziwny, dlatego szybko na Ali zamówiłem sobie jakiś tani materiałowy.

 

Tu poruszyliscie wazna kwestie dla tych, ktorzy uwazaja, ze cena zegarka jest za wysoka. Dobry gumowy pasek, kosztuje mniej wiecej tyle samo 😅

[Butik 11638]

2 minuty temu, SzefSzefow napisał(-a):

Tu poruszyliscie wazna kwestie dla tych, ktorzy uwazaja, ze cena zegarka jest za wysoka. Dobry gumowy pasek, kosztuje mniej wiecej tyle samo 😅

 

Ale czy na pewno? Czy nie jest tak, że Rubber-B robiąc paski (swoją drogą na pewno wysokiej jakości) nie korzysta trochę z faktu, że robi je do Rolexów, Omeg itd, więc wie, że klientela i tak zapłaci, więc trochę dokłada do marży? Potem jadąc już na marce podobne ceny daje na paski do M-S? Oczywiście potencjalna dyskusja marketingowo-bisnesowa na długi wieczór

[Paweł Bohacz 2931]

18 minut temu, mandaryn44 napisał(-a):

Chciałem przymierzyć. Napalilem się strasznie. Ale moglem tylko pooglądać przez szybkę. Pani w Złotych tarasach powiedziała że nie mogą gabloty otwierać. Z zewnątrz taki plastikowy. Ale jednak fajny, zbędna tylko ta otoczka luksusu, niedostępności i nie wiadomo czego. No sam nie wiem. Recenzja kolegi znowu mi dała do myślenia.

 

Otoczka niedostepnosci - tak, ale nie widze w tym otoczki luksusu   Chca zarobic i wykonali genialny ruch.

Stawiam na to, ze zegarki beda dostepne online przed swietami.

2 minuty temu, Butik napisał(-a):

 

Ale czy na pewno? Czy nie jest tak, że Rubber-B robiąc paski (swoją drogą na pewno wysokiej jakości) nie korzysta trochę z faktu, że robi je do Rolexów, Omeg itd, więc wie, że klientela i tak zapłaci, więc trochę dokłada do marży? Potem jadąc już na marce podobne ceny daje na paski do M-S? Oczywiście potencjalna dyskusja marketingowo-bisnesowa na długi wieczór

 

 

Na pewno, ale cena jest cena. Nie bede nawet zgadywac jakie maja marze na paskach 😉

[fanfar19 6189]

Jakie będą dalsze losy munsłoczy trudno powiedzieć. Czy był to taki genialny ruch czas pokaże.

Miałem swego czasu rozmowę na ten temat z AD.

Wedle nich geneza powstania serii była taka, że Swatch jako marka był absolutnie pod kreską. Te zegarki się nie sprzedawały. SG rozpaczliwie chciało ratować markę Swatch więc wymyślili taki plan. Z badań wyszło, że klienci będą rozróżniać munsłocza i munłocza.

Plan po części się powiódł, Swatch został uratowany, sprzedaż poszła w górę. Ale okazało się, że jednak klienci nie do końca rozróżniają munłocza od munsłocza i ta seria powoduje problemy dla głównej marki i jej księżycowego produktu. Z tego co mi powiedziano na razie SG nie wie co zrobić z tym pasztetem. Ale nie jest wykluczone, że dość szybko munsłocz zniknie z oferty.

Na ile to prawda, nie wiem. Ale brzmi prawdopodobnie.

[eye_lip 25786]

Godzinę temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Otoczka niedostepnosci - tak, ale nie widze w tym otoczki luksusu   Chca zarobic i wykonali genialny ruch.

Stawiam na to, ze zegarki beda dostepne online przed swietami.

 

 

Na pewno, ale cena jest cena. Nie bede nawet zgadywac jakie maja marze na paskach 😉

A ja mogę podpowiedzieć bo rozmawiałem kiedyś w sprawie oferty ze znaną firmą która robi paski dla wielu szwajcarskich marek (być może też dla RubberB itp). 

Koszt przygotowania formy to kilka tysięcy euro. Sam pasek wychodzi potem kilka euro w produkcji. 

36 minut temu, fanfar19 napisał(-a):

Jakie będą dalsze losy munsłoczy trudno powiedzieć. Czy był to taki genialny ruch czas pokaże.

Miałem swego czasu rozmowę na ten temat z AD.

Wedle nich geneza powstania serii była taka, że Swatch jako marka był absolutnie pod kreską. Te zegarki się nie sprzedawały. SG rozpaczliwie chciało ratować markę Swatch więc wymyślili taki plan. Z badań wyszło, że klienci będą rozróżniać munsłocza i munłocza.

Plan po części się powiódł, Swatch został uratowany, sprzedaż poszła w górę. Ale okazało się, że jednak klienci nie do końca rozróżniają munłocza od munsłocza i ta seria powoduje problemy dla głównej marki i jej księżycowego produktu. Z tego co mi powiedziano na razie SG nie wie co zrobić z tym pasztetem. Ale nie jest wykluczone, że dość szybko munsłocz zniknie z oferty.

Na ile to prawda, nie wiem. Ale brzmi prawdopodobnie.

Chyba klienci moonswatcha nie odróżniają i myślą że mają omegę 🤣

[tomo_s 563]

Swatch zrobił super interes. Zrobili oryginalna "podróbkę" Omegi po kosztach(np. lipny pasek) i sprzedali za cenę stalowego zegarka z szafirem i automatycznym mechanizmem.

 

Narażam się z góry na pytania: "a skąd wiesz ile kosztuje produkcja Swatcha, cały marketing i projekt itd...?" , "czy miałeś ten zegarek w ręce, że się wypowiadasz?"

Na oba pytania odpowiadam z góry: nie wiem, nie miałem. Za to widzę co proponuje konkurencja w tej cenie i na tym opieram opinię.

 

Z drugiej strony rozumiem, że w przypadku tego zegarka, płaci się za możliwość noszenia Moonwatcha bez ryzyka, że zostanie się okrzykniętym oszustem, jak byłoby w przypadku kupna podróbki.

 

 

[agremi 12218]

A czy moonwatch (ten prawdziwy) to jest model który tak ciągnie sprzedaż omegi do góry?

Czy to jednak nie jest inny klient na te dwa produkty (poza nami, zegarkowo nawiedzonymi)?

Może swatch powinien zrezygnować z tych czarno-szarych i zostawić tylko kolorowe? To chyba by rozwiązało kwestię ewentualnego udawania omegi. 
A co do ceny, abstrahując czy to tanio czy drogo, to jednak co by nie mówić swatch to też jest marka za którą się płaci, chyba dosyć wysoko rozpoznawalna i trudno ją porównywać z niszowymi do których przeciętny człowiek nie dotrze (lub może raczej które do niego nie dotrą), choćby i lepsze produkty w podobnej cenie robiły. 

[desmo 3941]

Poza doraźnym efektem dla SG ( bo już obydwie marki zdążyły skomunikować sukcesy ) jest to też element angażowania w rynek zegarków nowych młodych  klientów…nie zapominajmy że szwajcarskie firmy zapłaciły firmom konsultingowym grube miliony ( a nawet więcej) za rady w stylu jeśli chcecie przetrwać ,bądźcie eko i kolorowi i widoczni na instagramie itd. No i był to też kolejny test sterowania biomasą wpatrzoną w niebieski ekranik…

Edytowane 11 Października 2022 przez desmo

[Balansujący Na Osi 1158]

Moim zdaniem ten zegarek to nic szczegolnego, a cena wysoka jakość na to co oferuje. Czysty marketing w celu tarowania słupków SG i czyjegoś stołka albo kilku stołków. Szybko zniknie z oferty i pamięci no co tu pamiętać. 

[agremi 12218]

Rozumiem że Ci się nie podoba i uważasz, że jest drogi. 
Natomiast jeśli będzie się dobrze sprzedawał, a na razie zdaje się, że tak jest, to raczej wątpię by szybko zniknął z produkcji, bo niby dlaczego miałby?

A z pamięci na pewno nie zniknie, bo nawet jak go przestaną robić jutro, to będzie się przez lata wspominać jak to swatch robił moonwatche. Będzie to przykład sukcesu, lub porażki, ale z pamięci raczej długo nie zniknie. 
Takie moje zdanie. 
 

[Balansujący Na Osi 1158]

Sęk w tym właśnie " jeśli się będzie dobrze sprzedawał" w dłuższy okresie, a nie przez chwilę. Pożyjemy zobaczymy.

[sanik 84158]

9 minut temu, Balansujący Na Osi napisał(-a):

Moim zdaniem ten zegarek to nic szczegolnego, a cena wysoka jakość na to co oferuje. Czysty marketing w celu tarowania słupków SG i czyjegoś stołka albo kilku stołków. Szybko zniknie z oferty i pamięci no co tu pamiętać. 

Zwrócić uwagę, że dla ludzi z zachodu ten zegarek ma wartość ok 400 zł, więc choćby z ciekawości mogą go kupić.

[Balansujący Na Osi 1158]

To prawda, że drogo jest dla Kowalskich. Inna sprawa, że wygląda "plastkowo" co może ograniczać ciekawość części zainteresowanych ale tu już wchodzi kwestią gustu.

[Paweł Bohacz 2931]

10 godzin temu, fanfar19 napisał(-a):

Jakie będą dalsze losy munsłoczy trudno powiedzieć. Czy był to taki genialny ruch czas pokaże.

Miałem swego czasu rozmowę na ten temat z AD.

Wedle nich geneza powstania serii była taka, że Swatch jako marka był absolutnie pod kreską. Te zegarki się nie sprzedawały. SG rozpaczliwie chciało ratować markę Swatch więc wymyślili taki plan. Z badań wyszło, że klienci będą rozróżniać munsłocza i munłocza.

Plan po części się powiódł, Swatch został uratowany, sprzedaż poszła w górę. Ale okazało się, że jednak klienci nie do końca rozróżniają munłocza od munsłocza i ta seria powoduje problemy dla głównej marki i jej księżycowego produktu. Z tego co mi powiedziano na razie SG nie wie co zrobić z tym pasztetem. Ale nie jest wykluczone, że dość szybko munsłocz zniknie z oferty.

Na ile to prawda, nie wiem. Ale brzmi prawdopodobnie.

 

 

To nie zadna teoria, a znany fakt. MoonSwatch jest byc albo nie byc dla Swatcha - oczka w glowie Hayekow.

Nie sadze, zeby zniknal szybko z oferty, bo w pierwszej transzy zrobili milion zegarkow.

Z moich informacji wynika, ze Omega ma sie dobrze.

 

10 godzin temu, eye_lip napisał(-a):

A ja mogę podpowiedzieć bo rozmawiałem kiedyś w sprawie oferty ze znaną firmą która robi paski dla wielu szwajcarskich marek (być może też dla RubberB itp). 

Koszt przygotowania formy to kilka tysięcy euro. Sam pasek wychodzi potem kilka euro w produkcji. 

Chyba klienci moonswatcha nie odróżniają i myślą że mają omegę 🤣

 

Forma jest kosztowna, roznica miedzy moonswatchem, a paskiem bedzie ilosc wyprodukowanych sztuk, dlatego sie koszty inaczej rozloza

9 godzin temu, agremi napisał(-a):

A czy moonwatch (ten prawdziwy) to jest model który tak ciągnie sprzedaż omegi do góry?

Czy to jednak nie jest inny klient na te dwa produkty (poza nami, zegarkowo nawiedzonymi)?

Może swatch powinien zrezygnować z tych czarno-szarych i zostawić tylko kolorowe? To chyba by rozwiązało kwestię ewentualnego udawania omegi. 
A co do ceny, abstrahując czy to tanio czy drogo, to jednak co by nie mówić swatch to też jest marka za którą się płaci, chyba dosyć wysoko rozpoznawalna i trudno ją porównywać z niszowymi do których przeciętny człowiek nie dotrze (lub może raczej które do niego nie dotrą), choćby i lepsze produkty w podobnej cenie robiły. 

 

Bez przesady, nikt normalny kto rozwazal zakup moonwatcha nie zrezygnowal z niego, zeby kupic moonswatcha  

5 godzin temu, Balansujący Na Osi napisał(-a):

Moim zdaniem ten zegarek to nic szczegolnego, a cena wysoka jakość na to co oferuje. Czysty marketing w celu tarowania słupków SG i czyjegoś stołka albo kilku stołków. Szybko zniknie z oferty i pamięci no co tu pamiętać. 

 

A co mozna kupic konkurencyjnego w tej cenie? Pytam serio, bo nie mam pojecia 🤔

5 godzin temu, sanik napisał(-a):

Zwrócić uwagę, że dla ludzi z zachodu ten zegarek ma wartość ok 400 zł, więc choćby z ciekawości mogą go kupić.

 

250zl zakladajac 1:1

[tommly 12248]

Miałem Jupitera, fajny był, ładnie wykonany. Zakupiłem teraz Moon'a ... szkoda gadać, sekundnik nie trafiał w indeksy (te 15 minutowe), wskazówka chrono nie centrowała i trafiała dokładnie w środek między indeksami. na szczęście poleciał na zwrot.

[Paweł Bohacz 2931]

5 godzin temu, Balansujący Na Osi napisał(-a):

To prawda, że drogo jest dla Kowalskich. Inna sprawa, że wygląda "plastkowo" co może ograniczać ciekawość części zainteresowanych ale tu już wchodzi kwestią gustu.

 

to tez wyglada plastikowo i jakos nie krzyczysz, ze drogie, bo trzeba wydac 70000zl

 

 

 

Malo, tego, jest bardziej uciazliwe niz MoonSwatch, bo jesli porysujesz (a o to jest latwo jak na ceramike), to masz duzy problem

3 minuty temu, tommly napisał(-a):

Miałem Jupitera, fajny był, ładnie wykonany. Zakupiłem teraz Moon'a ... szkoda gadać, sekundnik nie trafiał w indeksy (te 15 minutowe), wskazówka chrono nie centrowała i trafiała dokładnie w środek między indeksami. na szczęście poleciał na zwrot.

 

Zwrocili?

[Balansujący Na Osi 1158]

6 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

to tez wyglada plastikowo i jakos nie krzyczysz, ze drogie, bo trzeba wydac 70000zl

 

 

 

Co ma piernik do wiatraka? Jest wiele drogich zegarków, a wyglądających tandetnie i nie ma ich co teraz wymieniać bo to są subiektywne odczucia zawsze ale przede wszystkim dlatego, że rozmowa toczy się moonsłocza, więc..

 

Natomiast jeśli cię to uspokoi to na zaprezentowana Omegę też "krzyczę, ze drogo".

[Butik 11638]

Zupełnie nowa wygoda noszenia. I na szczęcie nie NATO

Kolory prawie idealnie dopasowane, minimalnie inny odcień brązu, ale to trzeba się dobrze przyjrzeć.

Dla faceta, który rozróżnia kolorów sztuk 4 jest miodzio

[artme 10815]

18 minut temu, Butik napisał(-a):

Zupełnie nowa wygoda noszenia. I na szczęcie nie NATO

Kolory prawie idealnie dopasowane, minimalnie inny odcień brązu, ale to trzeba się dobrze przyjrzeć.

Dla faceta, który rozróżnia kolorów sztuk 4 jest miodzio

Nieeeee noooo.... - nie poznaje Kolegi 😳😳😳 Pierwszy raz nie mam sie do czego przyczepic - no dla mnie miodzio 😁👍😎

[Butik 11638]

4 minuty temu, artme napisał(-a):

Nieeeee noooo.... - nie poznaje Kolegi 😳😳😳 Pierwszy raz nie mam sie do czego przyczepic - no dla mnie miodzio 😁👍😎

 

Hihi  Całe 15 zyla na Aliexpress. Wziąłem jeszcze jeden cały beżowy, ale nawet go nie pokazuję, bo robi się całoś bardzo mdła, więc pójdzie na opał.

Czekam jeszcze na dwa inne, też w podobnej cenie, zobaczymy jak to będzie wyglądać.

[Butik 11638]

teraz chyba nawet lepiej