Klub Miłośników Zegarków Richard Mille

[Sierżant Julian 1913]

2 godziny temu, beniowski napisał(-a):

Weź np. takiego Patka 5270J, porównaj z produktami RM i może wtedy zauważysz czym jest ładny zegarek (cenowo będą podobne). Wywalający skalę w zwykłomierzu RM będzie przy nim wyglądał jak plastikowe nie powiem co. 
 

Pojazd Pana Samochodzika też zachwycał technologią (silnik Ferrari), ale przy Ferrari wyglądał jak …. no właśnie. I wg mnie tak jest właśnie z estetyką zegarków RM. 

 

A czy ja mówię, że one mi się podobają... 🙂

[beniowski 8360]

13 minut temu, Sierżant Julian napisał(-a):

 

A czy ja mówię, że one mi się podobają... 🙂

A to już co innego😁. Bo technicznie to one są kosmiczne, zgadzam się. 

Edytowane 11 Maja przez beniowski

[Paweł Bohacz 2873]

10 godzin temu, McIntosh napisał(-a):

 

NDA? Polecę Krzyśkiem Stanowskim z debaty i zapytam - kim pan jest? 

Ja tam tylko sprzatam... ale za to jak! 🤭

[eustechy 421]

https://swisswatches-magazine.com/a-visit-to-the-richard-mille-manufacture/

[machlo 7630]

W muzeum również wygląda plastikowo

[Paweł Bohacz 2873]

53 minuty temu, machlo napisał(-a):

W muzeum również wygląda plastikowo

 

A na nadgarstku zupelnie nie

[mylof 3869]

12 godzin temu, machlo napisał(-a):

W muzeum również wygląda plastikowo




 

Uwielbiam brutalizm z architekturze. 

[eustechy 421]

Pojawiła się książka: Richard Mille – The Impossible Collection wydawnictwa Assouline, oprócz tej książki wydawnictwo Cercle d’Art wydało dwutomową pozycję opisującą wszystkie wypuszczone modele w tamtym okresie - Richard Mille - Monographie I oraz II. Pierwszej wspomnianej książki nie miałem jeszcze w ręce więc mogę tylko polecić oba tomy Monographie, pięknie wydane i ponad 1000 stron.

 

 

[artme 10795]

W dniu 6.05.2025 o 12:43, Paweł Bohacz napisał(-a):

Nie sadze, zeby RM byl tandetny, lichy, czy schlebial popularnym gustom 😉

RM nie tylko nie jest "tandetny", ale jego wykonanie i uzyte technologie, to majstersztyk. Oczywiscie, ze mozemy sie sprzeczac czy komus to sie podoba czy nie, jednak to tak, jak rozmawiac z tymi co PP czy Rolka przegladaja pod lupa x10 i wydaja opinie. Sprawa jest prosta - Ci tak "fajni znafcy" zegarmistrzostwa, ktorych tylko stac na Rolka, najtanszego Patka czy podobne modele Lange, VC etc., beda jechac po RM, bo zwyczajnie ich na nie nie stac... i beda gadac, ze im sie nie podobaja, ze beznadziejne i przewartosciowane, ale prawda jest taka, ze taki RM jako fajny sportowy zegarek moglby zagoscic na niejednym nadgarstku prawdziwego milosnika zegarmistrzostwa zamiast np. G-shocka, gdyby nie jego cena i tyle 😎

Edytowane 5 Czerwca przez artme

[tbn 4907]

Tak, jak zwykle biedaki nie rozumieją geniuszu, który pojąć mogą tylko ludzie z wieloma zerami na koncie.

[Piotr Piątkowski 6585]

RM nie tylko nie jest "tandetny", ale jego wykonanie i uzyte technologie, to majstersztyk. Oczywiscie, ze mozemy sie sprzeczac czy komus to sie podoba czy nie, jednak to tak, jak rozmawiac z tymi co PP czy Rolka przegladaja pod lupa x10 i wydaja opinie. Sprawa jest prosta - Ci tak "fajni znafcy" zegarmistrzostwa, ktorych tylko stac na Rolka, najtanszego Patka czy podobne modele Lange, VC etc., beda jechac po RM, bo zwyczajnie ich na nie nie stac... i beda gadac, ze im sie nie podobaja, ze beznadziejne i przewartosciowane, ale prawda jest taka, ze taki RM jako fajny sportowy zegarek moglby zagoscic na niejednym nadgarstku prawdziwego milosnika zegarmistrzostwa zamiast np. G-shocka, gdyby nie jego cena i tyle

Tak samo jak Rolexiarzom się wypomina, że kupują drogie zegarki, bo przecież można kupić Atlantica

[beniowski 8360]

2 godziny temu, artme napisał(-a):

RM nie tylko nie jest "tandetny", ale jego wykonanie i uzyte technologie, to majstersztyk. Oczywiscie, ze mozemy sie sprzeczac czy komus to sie podoba czy nie, jednak to tak, jak rozmawiac z tymi co PP czy Rolka przegladaja pod lupa x10 i wydaja opinie. Sprawa jest prosta - Ci tak "fajni znafcy" zegarmistrzostwa, ktorych tylko stac na Rolka, najtanszego Patka czy podobne modele Lange, VC etc., beda jechac po RM, bo zwyczajnie ich na nie nie stac... i beda gadac, ze im sie nie podobaja, ze beznadziejne i przewartosciowane, ale prawda jest taka, ze taki RM jako fajny sportowy zegarek moglby zagoscic na niejednym nadgarstku prawdziwego milosnika zegarmistrzostwa zamiast np. G-shocka, gdyby nie jego cena i tyle 😎

Straszne. Dziękujemy że tak trafnie opisałeś i zdefiniowałeś wszystkich tych tu na forum którym się RM nie podoba. Naprawdę głęboka analiza ci wyszła. Przypomnij nam co masz i na co cię stać zegarkowo, żebyśmy dobrze zrozumieli czy zegarki RM są dla ciebie. 

[artme 10795]

1 godzinę temu, beniowski napisał(-a):

Straszne. Dziękujemy że tak trafnie opisałeś i zdefiniowałeś wszystkich tych tu na forum którym się RM nie podoba. Naprawdę głęboka analiza ci wyszła. Przypomnij nam co masz i na co cię stać zegarkowo, żebyśmy dobrze zrozumieli czy zegarki RM są dla ciebie. 

Napisalem, ze podobanie sie, to rzecz wzgledna i o gustach sie nie dyskutuje - to takie dziwne? Pisalem o tych, co jada po marce tylko dlatego, ze im sie nie podobaja a cena jest z kosmosu. Nigdy nie wybralbym RM jako jednozegarkowiec oraz nie wywalilbym tyle kasy na taka "zabawke" gdyby mnie nie bylo stac, ale wolalbym takiego RM przytulic jako kolejny fajny zegarek w kolekcji zamiast np. wysadzanej diamentami i "oblanej" zlotem Daytony.

[beniowski 8360]

7 minut temu, artme napisał(-a):

Napisalem, ze podobanie sie, to rzecz wzgledna i o gustach sie nie dyskutuje - to takie dziwne? Pisalem o tych, co jada po marce tylko dlatego, ze im sie nie podobaja a cena jest z kosmosu. Nigdy nie wybralbym RM jako jednozegarkowiec oraz nie wywalilbym tyle kasy na taka "zabawke" gdyby mnie nie bylo stac, ale wolalbym takiego RM przytulic jako kolejny fajny zegarek w kolekcji zamiast np. wysadzanej diamentami i "oblanej" zlotem Daytony.

Gust rzeczą względną i tu zgoda. Jednak pisanie że, cytuję: „Ci tak "fajni znafcy" zegarmistrzostwa, ktorych tylko stac na Rolka, najtanszego Patka czy podobne modele Lange, VC etc., beda jechac po RM, bo zwyczajnie ich na nie nie stac...” to jednak dość pejoratywne. I chyba sąm, będąc posiadaczem Rolka, zaklasyfikowałeś się to grupy owych ‚fajnych znafców’ 🤣. 

[artme 10795]

27 minut temu, beniowski napisał(-a):

I chyba sąm, będąc posiadaczem Rolka, zaklasyfikowałeś się to grupy owych ‚fajnych znafców’ 🤣. 

Czytaj prosze ze zrozumieniem - ja nie jade po RM. Doceniam to, co robia i gdyby bylo mnie stac, to chetnie przygarnolbym jakiegos fajnego RM jako urozmaicenie kolekcji.

[beniowski 8360]

41 minut temu, artme napisał(-a):

Czytaj prosze ze zrozumieniem - ja nie jade po RM. Doceniam to, co robia i gdyby bylo mnie stac, to chetnie przygarnolbym jakiegos fajnego RM jako urozmaicenie kolekcji.

Czytam, czytam. I właśnie czytając cię wnioskuję, na podstawie tego co napisałeś, że posiadasz Rolka nie docenia produktów RM. To nie ja tak napisałem, a Ty. 

[Piotr Piątkowski 6585]

Czytam, czytam. I właśnie czytając cię wnioskuję, na podstawie tego co napisałeś, że posiadasz Rolka nie docenia produktów RM. To nie ja tak napisałem, a Ty. 

On nie jedzie po RM, tylko po „biedakach”, których nie stać na te zegarki

[McIntosh 518]

W dniu 29.05.2025 o 21:41, mylof napisał(-a):

Uwielbiam brutalizm z architekturze. 

Powiało trochę niektórymi pomysłami Rema Koolhaasa. 🙂

[Krakus1 1569]

A ja zadam inne pytanie , bardzo mnie ciekawi Wasza odpowiedź : jakbyś miał ten sam budżet na zegarek , co byś wybrał: RM czy Jacob&Co ?

[beniowski 8360]

2 godziny temu, Krakus1 napisał(-a):

A ja zadam inne pytanie , bardzo mnie ciekawi Wasza odpowiedź : jakbyś miał ten sam budżet na zegarek , co byś wybrał: RM czy Jacob&Co ?

Ja wziąłbym RM, zdecydowanie. 

[Piotr Piątkowski 6585]

A ja zadam inne pytanie , bardzo mnie ciekawi Wasza odpowiedź : jakbyś miał ten sam budżet na zegarek , co byś wybrał: RM czy Jacob&Co ?

Mam Jacoba polubionego na Insta i chyba wziąłbym Jacob&Co. Te zegarki to dzieła sztuki Oczywiście zależy od modeli

[pablo122 1316]

W dniu 6.06.2025 o 07:06, Krakus1 napisał(-a):

A ja zadam inne pytanie , bardzo mnie ciekawi Wasza odpowiedź : jakbyś miał ten sam budżet na zegarek , co byś wybrał: RM czy Jacob&Co ?

 

Old money: Jacob

New money: RM

No money: Rolex

[mylof 3869]

W dniu 6.06.2025 o 07:06, Krakus1 napisał(-a):

A ja zadam inne pytanie , bardzo mnie ciekawi Wasza odpowiedź : jakbyś miał ten sam budżet na zegarek , co byś wybrał: RM czy Jacob&Co ?

Oczywiście, że RM.

Wybrałbym ten model.

 

[artme 10795]

17 godzin temu, mylof napisał(-a):

Oczywiście, że RM.

Wybrałbym ten model.

 

Eeeeee tam... - ten fajniejszy 😉

 

[mario1971 67300]

W dniu 5.06.2025 o 14:50, artme napisał(-a):

RM nie tylko nie jest "tandetny", ale jego wykonanie i uzyte technologie, to majstersztyk. Oczywiscie, ze mozemy sie sprzeczac czy komus to sie podoba czy nie, jednak to tak, jak rozmawiac z tymi co PP czy Rolka przegladaja pod lupa x10 i wydaja opinie. Sprawa jest prosta - Ci tak "fajni znafcy" zegarmistrzostwa, ktorych tylko stac na Rolka, najtanszego Patka czy podobne modele Lange, VC etc., beda jechac po RM, bo zwyczajnie ich na nie nie stac... i beda gadac, ze im sie nie podobaja, ze beznadziejne i przewartosciowane, ale prawda jest taka, ze taki RM jako fajny sportowy zegarek moglby zagoscic na niejednym nadgarstku prawdziwego milosnika zegarmistrzostwa zamiast np. G-shocka, gdyby nie jego cena i tyle 😎

Brzmi jak spowiedź. 😇