Dorian06 44543 #107776 Napisano 28 Lutego 2016 Hmm... to z znajdź ze zdjęć 10k różnicy w cenie. W środku to samo.Longin ma datę. Musi być droższy. 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mati7811 98 #107777 Napisano 28 Lutego 2016 I nie widzisz różnicy w jakości wykonania?Nie widzę takiej która tłumaczy dokładkę 10k. Rożnica jest tylko w kręceniu się bezela. Tudor rewelacja, HQ żenada. Ale więcej różnic nie widzę. No chyba ze mówimy dosłownie o macaniu to tutaj dekiel Lonka bije na głowę ten z Tudora. Tarcza i indeksy na remis, wskazówki również. Luma, + dla Tudora bo HQ prawie nic nie swieci ale to nic wielkiego bo seiko monster i tak pod tym względem rozkłada na łopatki oba te zegarki razem wzięte. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
swierszczu 2844 #107778 Napisano 28 Lutego 2016 Bardzo ciekawa wypowiedź żony żona ma w ogóle inne podejście do zegarków, jak to żona 0 O i T Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Cyrhla #107779 Napisano 28 Lutego 2016 No tak moja na każdego divera mówi - już takiego miałeś 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
swierszczu 2844 #107780 Napisano 28 Lutego 2016 moja wyraża sie w czasie teraźniejszym, przecież takiego już masz dla niej glycine combat sub i omega SMP 300m to prawie to samo, tylko bransoletą się różnią więc co ja robię? A Tudor ? Masz już dwa takie bo co ci kolejny? 0 O i T Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
stateless 44 #107781 Napisano 28 Lutego 2016 Skąd wiesz jak nie nosiłeś? Z książek wyczytałeś czy koledzy ci powiedzieli co tez nie nosili?Ja nie musze wdepnac w kupe, zeby wiedziec ze to nieprzyjemne . WUS prawde ci powie, znasz angielski na pewno. Rozumiem, ze zegarek sie tobie podoba wizualnie, wiec go bronisz. Ja go tylko przymierzalem i byl plaski, przylegajacy do reki, a pod takim mi sie ona poci. Nie musze go kupowac, zeby to wiedziec. 0 Marcin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kkwpk 1751 #107782 Napisano 28 Lutego 2016 Nie widzę takiej która tłumaczy dokładkę 10k. Rożnica jest tylko w kręceniu się bezela. Tudor rewelacja, HQ żenada. Ale więcej różnic nie widzę. No chyba ze mówimy dosłownie o macaniu to tutaj dekiel Lonka bije na głowę ten z Tudora. Tarcza i indeksy na remis, wskazówki również. Luma, + dla Tudora bo HQ prawie nic nie swieci ale to nic wielkiego bo seiko monster i tak pod tym względem rozkłada na łopatki oba te zegarki razem wzięte. Na 10 kilo różnicy nie ma ale koperta bb jest o kilka klas lepiej wykonana. Małym plusikiem w tarczy dla bb jest zrobienie wskazówek i indeksów ze złota. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #107783 Napisano 28 Lutego 2016 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mati7811 98 #107784 Napisano 28 Lutego 2016 IMG_20160228_235821.JPG Jak go tam włożyłeś? A co do Tudora to najlepsza jego zaletą jest to że żaden laik zegarkowy nie pyta czy to naprawdę oryginał 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
atrax 62 #107785 Napisano 28 Lutego 2016 (edytowane) Marku - Jeśli idzie o koncept Twoich zdjęć (bo to nie pierwsze ), to miałem coś napisać, ale obrazek odda to lepiej. Edytowane 28 Lutego 2016 przez atrax 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #107786 Napisano 28 Lutego 2016 Wysłane z mojego LG-H960 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
P10TR 368 #107787 Napisano 29 Lutego 2016 W środku to samo. No chyba jednak nie to samo. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vandit 1137 #107788 Napisano 29 Lutego 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
overrange 47 #107789 Napisano 29 Lutego 2016 (edytowane) Dla mnie hq w pierwszej wersji jest zegarkiem paskudnym. Rozmawiamy o walorach estetycznych, a nie oplacalnosci bo idac tym tropem to nie byloby sensu kupowac drozszych diverow jak jdm bo za nie wielkie pieniadze otrzymujemy dobra jakosc i tez podadza nam godzine. Jesli komus sie podoba i ma na to budzet to zaplaci i 20k. Wszystko kwestia indywidualna. Dla mnie plus na tudor za: bezel, koperte, zlote indeksy, mega koronka, stajnia rolex, popyt na rynku i wciaz rosnaca wartosc. 2 lata temu kupowalo sie za 10k. A dzis za uzywke placimy 10k. Jak lonzin to tylko wersja z nowa tarcza przynajmniej jak dla mnie. Stara jest paskudna.I do konca nie jestem pewien czy w srodki na pewno to samo. Edytowane 29 Lutego 2016 przez overrange 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Cyrhla #107790 Napisano 29 Lutego 2016 W nowym HQ bebechy są lepsze niż w Tudorze, sprawdź A co do czasu i wartości to przeanalizuj wartość franka na przestrzeni ostatnich lat. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KRWISTY 275 #107791 Napisano 29 Lutego 2016 (edytowane) Tudor ma 2824 w top a HQ? Edytowane 29 Lutego 2016 przez KRWISTY 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Cyrhla #107792 Napisano 29 Lutego 2016 Nowy model ma cal. L619 = ETA 2892-A2. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KRWISTY 275 #107793 Napisano 29 Lutego 2016 Byłem przekonany że 2824 w takim razie nie ma o czym gadać... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gustaw6666 325 #107794 Napisano 29 Lutego 2016 (edytowane) Znalazłem swojego divera idealnego. Jest genialny Nie pytać czy się zamienię na... Tudora, Roleksa, Omegę... Nie da rady chłopaki, sorry... Każdy ma swoje perwersje. Ale nie przejmuj się Konrad, wiele z nich przechodzi. Edytowane 29 Lutego 2016 przez gustaw6666 0 Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Jaczyc 9 #107795 Napisano 29 Lutego 2016 Od rana AR... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wacor 1302 #107796 Napisano 29 Lutego 2016 Rekinie oko 0 e x p a n d y o u r t i m e Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mirekne 25 #107797 Napisano 29 Lutego 2016 Wczoraj i dziś 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dorob 7 #107798 Napisano 29 Lutego 2016 (edytowane) A dzis CitekKciukiem klikane na GRA L09 Edytowane 29 Lutego 2016 przez dorob 0 MarCin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2418 #107799 Napisano 29 Lutego 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sanik 93555 #107800 Napisano 29 Lutego 2016 Wszystkiego dobrego urodzonym 29.02 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach