Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[avangagat 689]

[Bumcykcyku 17558]

[michas 864]

22 godziny temu, eye_lip napisał(-a):

Ciekawa. Gratulacje

[Socool 3795]

Udanego tygodnia dla wszystkich.🙂

[meeehau 4415]

[Premy 3117]

[pbozek75 15390]

Wysłane z mojego SM-G780F przy użyciu Tapatalka

[Premy 3117]

1 hour ago, MarcinEck2 said:

Dziś kolejny mój ulubieniec też japoński - Citizen Promaster. Zmieniłem oryginalny granatowy pasek (zbyt gruby i sztywny - jak dla mnie) na miękki i elastyczny silikonowy (też N.D. Limits) w ostrym kolorku i bardzo mi się ten zestaw podoba. A kolorek? No praktyczny - łatwiej ciało wypatrzeć na zamulonym dnie (wiem, wiem, to lekko makabryczne poczucie humoru :-), ale jakoś trzeba ten odważny wybór uzasadnić). 🙂

Mój ulubiony czasomierz - WR 200, ładny (zwłaszcza z granatowym cyferblatem), niezawodny, świetna luma, podwójny datownik i genialnie umiejscowiona koronka. Cenowo baardzo przyzwoity.

Czego mógłbym od niego chcieć? Może szkiełka szafirowego, mógłby być nieco szczuplejszy (ale wiem, wiem, WR 200 oblige :-), w moim egzemplarzu bezel się czasem za lekko przemieszcza, mimo że go nie przesuwam ...

Lubię go ! I gdybym miał polecać jakiś budżetowy diver - to byłby to Promaster

 

 

Posiadam i nie zgadzam się co do oryginalnego paska. Wystarczy zawinąć go i wsadzić do kubka, zalać gorącą wodą na 5 minut, potem zahartować zimną i będzie idealnie wyprofilowany. Ta sztywność i grubość, szczególnie gdy nadgarstek się zgrzeje w ciągu dnia, nadaje zegarkowi takiej "pewności", dobrze siedzi wówczas na ręce. Próbowałem z tańszymi silikonami, ale klei się to do ręki i nie sprawia fajnego wrażenia. 

 

Sam zegarek, mam wrażenie, mocno niedoceniany, stawiam go na równi z Seiko SKX. Niepowtarzalny design lat 90tych, super gra niebieskiej tarczy ze szlifem wraz z seledynkowymi indeksami. A przy czarnej wersji mamy fajny militarny vibe. Klasyka gatunku i must have dla każdego kolekcjonera diverków.

[bogdan57 56679]

[paul221 43153]

[Petru23 21356]

[Dnlaie 64192]

[Rumcajs997 6863]

[Funky_Koval 26888]

[United123 4919]

Dzień dobry.  Dziś trochę tak, trochę tak będzie. 

Edytowane 8 Września 2025 przez United123

[MarcinEck2 4509]

1 godzinę temu, Premy napisał(-a):

 

Posiadam i nie zgadzam się co do oryginalnego paska. Wystarczy zawinąć go i wsadzić do kubka, zalać gorącą wodą na 5 minut, potem zahartować zimną i będzie idealnie wyprofilowany. Ta sztywność i grubość, szczególnie gdy nadgarstek się zgrzeje w ciągu dnia, nadaje zegarkowi takiej "pewności", dobrze siedzi wówczas na ręce. Próbowałem z tańszymi silikonami, ale klei się to do ręki i nie sprawia fajnego wrażenia. 

 

Sam zegarek, mam wrażenie, mocno niedoceniany, stawiam go na równi z Seiko SKX. Niepowtarzalny design lat 90tych, super gra niebieskiej tarczy ze szlifem wraz z seledynkowymi indeksami. A przy czarnej wersji mamy fajny militarny vibe. Klasyka gatunku i must have dla każdego kolekcjonera diverków.

Oczywiście masz prawo się nie zgadzać. Dla mnie oryginalny pasek nie jest komfortowy, i wybacz, ale nie będę go zalewał wrzątkiem i hartował. Silikonowy mi bardziej odpowiada i przy tym pozostańmy, pięknie się różniąc. Co do drugiej części Twojej wypowiedzi - to w całości się z nią zgadzam

Edytowane 8 Września 2025 przez MarcinEck2

[rafalmosty 166279]

[Jarek1972 961]

Au revoir  

 

 

[Artur74 71839]

[eye_lip 28690]

[lort 3451]

rzymskie indeksy a jednak sportowe wydanie

 

[Petru23 21356]

[paul221 43153]

[hrabia 33053]

kwarcowa Ruhla. niby nic ciekawego, ale nasi przyjaciele z NRD wysłali właśnie taki zegarek w kosmos. tarcza była inna (tzn. napisy i znaczki dodali), ale flaki te same. a te flaki są dość toporne, bazujące na tym, co znamy z późniejszych Ruhli, ale jak widać dość wytrzymałe.

[Paulus57 162329]