Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[akism 603]

 

Też myślałem o jasnej tarczy ,ale trafiła się ciemna równie piękna..

[sergserg 14]

 

Co tam Omegi, gdyby nie Seiko nie było by niczego jak mówi Kononowicz

 

I nie byłoby prestiżu, który ulatniając się z zegarka niektórym zbytnio do głowy uderza przestawiając tam co nieco

[sergserg 14]

Swatch to jednak nieco inny brend,zresztą z czasem zyskał wielu zwolenników za sprawą ciekawego wzornictwa i dość przyzwoitej relacji jakosć/cena..

 

Delikatnie powiedziane

Swatch spowodował odwrót Seiko i Citizena ze zdobytych przez nie wcześniejszych pozycji na niskich półkach. To musiała być masakra i potężna kasiora.

Edytowane 7 Marca 2012 przez sergserg

[akism 603]

Nie znam danych,ale pamiętam lata 80-te jak swatch brylował na nadgarstkach młodzieży(tej za żelazną kurtyną ),ja jednak miałem na łapie swoją pierwszą kupioną w pewexie za 90$ omegę seamaster w automacie(telewizorek)..Miałem 17lat i czułem się jakbym Pana Boga za nogi złapał

Edytowane 7 Marca 2012 przez akism

[Taktic 40]

@Sergserg, daj już sobie spokój z tym prestiżem.. To ja zbieracz mechaników już dawno prawie zapomniałem o tym słowie, a Ty miłośnik kwarców, nawijasz o tym prestiżu w co drugim poscie. To zaczyna wyglądać jak jakaś obsesja.. dejsepokój

[akism 603]

To komplex braku prestiżu u japończyków mimo czasami wywalonych cen...

[sergserg 14]

Nie znam danych,ale pamiętam lata 80-te jak swatch brylował na nadgarstkach młodzieży(tej za żelazną kurtyną ),ja jednak miałem na łapie swoją pierwszą kupioną w pewexie za 90$ omegę seamaster w automacie(telewizorek)..Miałem 17lat i czułem się jakbym Pana Boga za nogi złapał

 

Coś wyszperałem. Cena była na poziomie CHF 50.00 w 1983r. Target w pierwszym roku to 1mln egzemplarzy, w kolejny 2.5mln. Dzięki pełnemu zautomatyzowaniu produkcji produkcja Swatchy zeszła do kosztu 20% normalnymi metodami wtedy produkowanego zegarka. Ponadto uproszczeniu uległ sam mechanizm, ze standardowych 91 elementów do 51. No i to wtedy pojawili się pierwsi ambasadorzy (głównie artyści) jako sposób promocji zegarków.

[akism 603]

Coś wyszperałem. Cena była na poziomie CHF 50.00 w 1983r. Target w pierwszym roku to 1mln egzemplarzy, w kolejny 2.5mln. Dzięki pełnemu zautomatyzowaniu produkcji produkcja Swatchy zeszła do kosztu 20% normalnymi metodami wtedy produkowanego zegarka. Ponadto uproszczeniu uległ sam mechanizm, ze standardowych 91 elementów do 51. No i to wtedy pojawili się pierwsi ambasadorzy (głównie artyści) jako sposób promocji zegarków.

 

 

To chyba nic złego,że firma ma dobry marketing..Rolex także całował w d..pę Bonda,zeby ubrał jego zegarek :rolleyes:Wiadomo,że kasa rządzi..

Edytowane 7 Marca 2012 przez akism

[sergserg 14]

@Sergserg, daj już sobie spokój z tym prestiżem.. To ja zbieracz mechaników już dawno prawie zapomniałem o tym słowie, a Ty miłośnik kwarców, nawijasz o tym prestiżu w co drugim poscie. To zaczyna wyglądać jak jakaś obsesja.. dejsepokój

 

Ja też zapomniałem Ale jakaś chwilowa pomroczność jasna mnie tutaj ogarnęła, jak to życzliwy kolega forumowicz określił, coś mi się w głowie poprzestawiało - więc jestem usprawiedliwiony

 

Poza tym kojarzę swój post czy dwa w wątku o wzrastającym prestiżu Omegi, faktycznie nie pisałem tam o parzeniu parzystokopytnych ale raczej w temacie.

[Krystian 2290]

To chyba nic złego,że firma ma dobry marketing..Rolex także całował w d..pę Bonda,zeby ubrał jego zegarek :rolleyes:Wiadomo,że kasa rządzi..

 

a Seiko nie całowało?

Seiko to bardzo dobra firma w swoim przedziale cenowym, ale takie brednie, że Omega, czy inny szwajcarskie marki by padły, gdyby nie Seiko to już są na prawdę śmieszne.

Ps. Nie wiem jak inni, ale nie kupuję zegarków po to żeby coś komuś pokazać, czy dla jakiegoś tam "prestiżu", a kupuję je dla siebie. Zawsze kupuję takie, które mnie się podobają, a nie innym.

Edytowane 7 Marca 2012 przez krystekomega

[sergserg 14]

To chyba nic złego,że firma ma dobry marketing..

 

Jasne że nie. Nikt przecież nikogo nie okradł

Wtedy byli ambasadorzy od kwarców, teraz są od mechaników. Grunt, że metoda jest skuteczna.

Liczy się skuteczność i szacun za to dla Hayeka. Pomimo nieciekawej sytuacji (a może właśnie ze względu na nią) zatrząsł praktycznie całym zegarkowym rynkiem, zaczął od zera, przejął co trzeba i zbudował imperium. A że miał nowatorskie metody ... Jobs też miał - po tym można chyba poznać geniuszy.

Inna sprawa to przeinaczać teraz fakty pisząc, że tak nie było.

[Taktic 40]

Poza tym kojarzę swój post czy dwa w wątku o wzrastającym prestiżu Omegi, faktycznie nie pisałem tam o parzeniu parzystokopytnych ale raczej w temacie.

Oj ciągle coś gdzieś czytam (z ust twych) o jakiejś nadciągającej rewolucji, o bańce która lada moment pęknie Jak pęknie to pęknie, co się martwisz. Niech pęknie, to jeszcze lepiej, se będę kupowł te wszytkie kolekcje Omeg, Rolków czy innych Patków, na wiaderka.. bo jak pęknie, to będą w cenie złomu, prawda?

[sergserg 14]

... takie brednie, że Omega, czy inny szwajcarskie marki by padły, gdyby nie Seiko to już jest na prawdę śmieszne.

Omega padła przez wynalazek Seiko. I także dzięki niemu się podniosła. Nie będę pisać tego po raz kolejny w wersji dla opornych

Gdyby w ówczesnym świecie obowiązywała ACTA i parę innych regulacji dotyczących praw własności intelektualnej i patentowej, to nie jestem pewien, czy Hayek mógłby produkować własne zegarki kwarcowe. Mówimy o 1983 roku, z tego co pamiętam, to rok wcześniej powstało ZX Spectrum. Warto o tym pamiętać, jak się aktualnie zarzuca np. chińczykom powielanie szwajcarskich mechanizmów. Nie oni pierwsi.

[sergserg 14]

Oj ciągle coś gdzieś czytam (z ust twych) o jakiejś nadciągającej rewolucji, o bańce która lada moment pęknie Jak pęknie to pęknie, co się martwisz. Niech pęknie, to jeszcze lepiej, se będę kupowł te wszytkie kolekcje Omeg, Rolków czy innych Patków, na wiaderka.. bo jak pęknie, to będą w cenie złomu, prawda?

 

Taktic, tylko czemu o tym teraz i w tym wątku? Nie prościej tam, gdzie tak napisałem?

Wg mnie czeka nas jeszcze niejedna rewolucja i to niekoniecznie związana z zegarkami, bo wg mnie dochodzimy do wyczerpania się kapitalizmu takiego, jakim aktualnie jest. Ale to naprawdę tematy na oddzielny wątek.

[Krystian 2290]

czyli jednak tak jak mówił Kononowicz "nie będzie niczego", no może poza Seiko

[sergserg 14]

Czasami tu gorzej niż z niektórymi babami, one też muszą mieć ostatnie słowo, nieważne że treść bez sensu

Przepraszam wszystkie normalne kobiety

 

Ja nie mam nic przeciwko mechanikom. Miałem takie zegarki, aktualnie nie mam żadnego, ale pewnie mieć będę (z tego też powodu nie rozstaję się z rotomatem, co mogę pokazać na jednej fotce z dzisiejszą gazetą ).

Czym innym natomiast jest mój stosunek do nabijania cen na zegarki, i tutaj nie różnicuję między rodzajami zegarków ani miejscami produkcji.

Edytowane 7 Marca 2012 przez sergserg

[Taktic 40]

Taktic, tylko czemu o tym teraz i w tym wątku? Nie prościej tam, gdzie tak napisałem?

No właśnie dlatego napisałem "Daj se spokój". Nie w tym wątku.. po co?

[Krystian 2290]

Czasami tu gorzej niż z niektórymi babami, one też muszą mieć ostatnie słowo, nieważne że treść bez sensu

Przepraszam wszystkie normalne kobiety

 

Ja nie mam nic przeciwko mechanikom. Miałem takie zegarki, aktualnie nie mam żadnego, ale pewnie mieć będę (z tego też powodu nie rozstaję się z rotomatem, co mogę pokazać na jednej fotce z dzisiejszą gazetą ).

Czym innym natomiast jest mój stosunek do nabijania cen na zegarki, i tutaj nie różnicuję między rodzajami zegarków ani miejscami produkcji.

 

a to nie było przypadkiem tak, że tanie ETY pozwoliły przetrwać kryzys? Zapomniałem, to przecież Seiko uratowało szwajcarskie marki.

Ja też nie mam nic przeciwko kwarcom, ale wolę mechaniczne zegarki, bo w kwarcach dla mnie nie ma żadnej finezji

[Sąsiad 2]

Chciałbym przypomnieć ze zegarka kwarcowego nie wymyśliło Seiko, które go mocno udoskonaliło i zaoferowało naręczny produkt, dokładny, dobrze wykonany i za dobre pieniądze, dla każdego. Czyli jak ze wszystkim u Japończyków. Oni nie kopiują bo od tego są Chińczycy, także nie wymyślają bo to domena europejczyków, oni po prostu udoskonalają do prefekcji. To że ludzie zachodu, masy, niekoniecznie kupują głową a oni tego czasami nie łapią i są krok do tyłu, to tylko ich błąd (PR?). Dlatego nie ma co się dziwić że doskonałe w stosunku cena/jakość GS przegrywa z Omegą I tak są królami elektro także bidy nie ma Alternatywnych historii też nie ma co tworzyć, przykładowo: gdyby Seiko nie wzięło się na dużą skalę za kwarce to pewnie zrobiłaby to Bulova, innych scenariuszy jest niezliczona ilość.

[ICE 620]

ICE pokaż coś więcej, w kolorze. Najlepiej pochwal się w nowym temacie a opisem budowy

 

Pierwszą częśc' prośby mogę spełnic' już dziś, a drugą mam nadzieje, że wkrótce jak zakupie do niego "porządne serducho", bo narazie chodzi dzięki kwarcowej Miyotce.

[sergserg 14]

a to nie było przypadkiem tak, że tanie ETY pozwoliły przetrwać kryzys?

 

Przed 1985 nie było czegoś takiego jak samodzielna firma ETA. Do 1982 największym wytwórcą mechanizmów był koncern ASUAG, ale w 1982r padł (przejęły go banki, a potem od banków odkupił Hayek). Pewnie to ciężko sobie dziś wyobrazić, ale tam naprawdę wymiotło wtedy i to sporo. Od dotychczasowych zegarków był masowy odwrót w kierunku kwarcy.

Pewnie mało kto wie, ale nazwę "Swatch" Hayek stworzył od słów "Second watch" - drugi zegarek, bo sam stworzył koncepcję zegarka rozrywkowego, jednorazowego - i ludzie kupowali po kilka Swatchy, pod kolor i do zabawy. Tak jak pisałem wcześniej - geniusz. Czemu sprzedać jednemu człowiekowi jeden zegarek, jak lepiej sprzedać kilka

[Pablos_ 16]

Panowie, nie w tym temacie!!!

[sergserg 14]

Chciałbym przypomnieć ze zegarka kwarcowego nie wymyśliło Seiko, które go mocno udoskonaliło i zaoferowało naręczny produkt, dokładny, dobrze wykonany i za dobre pieniądze, dla każdego. Czyli jak ze wszystkim u Japończyków. Oni nie kopiują bo od tego są Chińczycy, także nie wymyślają bo to domena europejczyków, oni po prostu udoskonalają do prefekcji. To że ludzie zachodu, masy, niekoniecznie kupują głową a oni tego czasami nie łapią i są krok do tyłu, to tylko ich błąd (PR?). Dlatego nie ma co się dziwić że doskonałe w stosunku cena/jakość GS przegrywa z Omegą I tak są królami elektro także bidy nie ma Alternatywnych historii też nie ma co tworzyć, przykładowo: gdyby Seiko nie wzięło się na dużą skalę za kwarce to pewnie zrobiłaby to Bulova, innych scenariuszy jest niezliczona ilość.

 

Trochę się zgodzę a trochę nie

Microsoft też nie wymyślił Windowsa od zera, ale skopiował inne rozwiązania. Niemniej to MS zarobił na tym fortunę, a japoński nie jest, lecz amerykański. Większość biznesów polega na modyfikacjach tego, co już jest, a nie na wymyślaniu czegoś nowego. Ja bym nie uogólniał tego do nacji czy koloru skóry (Hayek przykładowo był Libańczykiem urodzonym w Bejrucie). Wiadomo, że Europa jako pierwsza wyszła z okowów świata feudalnego, a potem prymat przejęły USA - za sprawą struktury społecznej sprzyjającej rozwojowi, a nie prymatowi rasy białej.

Co do Japonii, w Japonii się nie kradnie, a poziom wykrywalności przestępstw jest bardzo wysoki. Może to świadczyć o wysokim poziomie praworządności a niskim cwaniactwa (dziedzictwo kodeksu samurajów? ) i ma też pewnie przełożenie na dopuszczalne i niedopuszczalne metody biznesowe. Czy to błąd? Nie jestem pewien.

Co do pozostałych rzeczy, zgadzam się.

 

Chodziło mi po głowie i zaskoczyło, w czym Japończycy byli pierwsi, a reszta kopiowała

"7-mu samurajów" -> a potem "7-miu wspaniałych"

"Yojimbo" (Straż przyboczna) -> a potem włoski "Za garść dolarów" z Eastwoodem, amerykański "Ostatni sprawiedliwy" z Willisem

innych filmów Kurosawy nie pamiętam, ale coś jeszcze pewnie by się znalazło.

Edytowane 8 Marca 2012 przez sergserg

[Sąsiad 2]

...

Ja bym nie uogólniał tego do nacji czy koloru skóry (Hayek przykładowo był Libańczykiem urodzonym w Bejrucie). Wiadomo, że Europa jako pierwsza wyszła z okowów świata feudalnego, a potem prymat przejęły USA - za sprawą struktury społecznej sprzyjającej rozwojowi, a nie prymatowi rasy białej.

 

...

 

oczywiście, absolutnie nie miałem na myśli różnic "rasowych", jestem od tego daleki. Pisałem w skrocie w kontekście drugiej części wypowiedzi, może to trochę źle zabrzmiało. Japonia jest potęgą gospodarczą więc nie umniejszam ich modeli biznesowych. Od połowy XXw. sprawdzają się znakomicie, tyle że nie zawsze (z przyczyn kulturowych gdzieś głęboko zakorzenionych).

 

Przepraszam, musiałem sprostować, nastepnym razem w temacie już pokażę zegarek

[oprzemyslaw 4136]

Panowie, nie w tym temacie!!!

+1