Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[akism 1338]

Dziś nowy nabytek..

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

 

[carlito1 59]

Gratki

[rafi 17229]

Dziś nowy nabytek..

To te zapowiadane "ostatki" z Apartu?

Niech się nosi.

[akism 1338]

Dzięki,nówa z apartu,sprzedałem jeagera bo mi go obrzydziliście i kupiłem to.. Na żywo dużo fajniej wygląda.Myśle o zakupie bransolety..

Edytowane 24 Kwietnia 2012 przez akism

[carlito1 59]

Nie wydaje Ci się za duży ten Inge?

[akism 1338]

Nie wydaje Ci się za duży ten Inge?

 

Zanim odliczyłem kaskę dość długo go mierzyłem.Jestem dość wysoki,mam 192cm i 115 kg wagi,nadgarstek gruby ,inge zapinam na ostatnią dziurkę...Ma 46mm średnicy,ale fajnie się układa,świetny antyreflex i fajna textura tarczy dopełnia całości.Czytelność na 5+ ,świetne indexy,jeżeli chodzi o wykonanie koperty to przykro mówić,ale IWC rozwala jaegera gdzie zacząłem zauważać coraz więcej wpadek...

Edytowane 24 Kwietnia 2012 przez akism

[Maks 3 10]

Gratulacje. Michał jeśli mówisz o IWC to chyba rozmiar jest ok?!

[skius 90]

 

"Przechodni" Ball Fireman.Gościł już na wielu forumowych nadgarstkach

Mam nadzieję że u mnie to "kukułcze jajo" dłużej pobędzie.

[carlito1 59]

Znam zegarek dość dobrze, również swego czasu się do niego przymierzałem - ostatecznie zrezygnowałem ze względu na jego rozmiar właśnie. Indeksy, wskazówki, są w tym zegarku kapitalne, to prawda.

[akism 1338]

Także nie przepadam za dużymi zegarkami,w tym wypadku jest ok. dzięki dosć masywnemu nadgarstkowi.Jest na gumie więc ciężki też nie jest ,choć czuć że masz zegarek na ręku..Zastąpiłem nim neavi seals i nie żałuję ,jest ciekawszy i nie taki "cichy"..

Edytowane 24 Kwietnia 2012 przez akism

[Diablo_ 0]

Niech się dobrze nosi, chociaż mi osobiście ten inge nigdy do końca nie podobał.

[y60 2602]

Skius..Ball to fajny zegar..może u Ciebie zagości na dużej.. niech się nosi..

[carlito1 59]

Także nie przepadam za dużymi zegarkami,w tym wypadku jest ok. dzięki dosć masywnemu nadgarstkowi.Jest na gumie więc ciężki też nie jest ,choć czuć że masz zegarek na ręku..Zastąpiłem nim neavi seals i nie żałuję ,jest ciekawszy i nie taki "cichy"..

Najważniejsze, że cieszy właściciela. Raz jeszcze gratuluję super zegara, niech się nosi !

[akism 1338]

Nie wiem dlaczego ten inge wydaje mi sie niewiele większy od zenitha retrotimera,który ma 42mm..

[skius 90]

Skius..Ball to fajny zegar..może u Ciebie zagości na dużej.. niech się nosi..

 

Naprawdę jest wykonany z klasą. Dzięki ,mam nadzieję że mi nigdy nie stanie

[Morion 2357]

Akism a jak wykonanie tego IWC ma się właśnie do Zenitha?

[akism 1338]

Akism a jak wykonanie tego IWC ma się właśnie do Zenitha?

 

Jakosć podobna,choć Zenith bardziej finezyjny,ale taki jest charakter tego zegarka.IWC nawet najtańsze modele wykonuje perfekt,miałem marka XVI i takze był super wykonany.

[carlito1 59]

IWC, to wykonanie najwyższych lotów, o wiele lepsze niż np. w JLC. Zresztą Zenith i Rolex również są staranniej wykonanymi zegarkami od Jaegera. JLC to przedewszystkim świetne mechanizmy.

[gniewko 115]

IWC, to wykonanie najwyższych lotów, o wiele lepsze niż np. w JLC. Zresztą Zenith i Rolex również są staranniej wykonanymi zegarkami od Jaegera. JLC to przedewszystkim świetne mechanizmy.

 

Z czystej ciekawosci i mojej niewiedzy w czym dokladnie JLC jest lepsze od Rolexa, Zenitha jesli chodzi o mechanizm?

[Gość McIntosh]

Jakosć podobna,choć Zenith bardziej finezyjny,ale taki jest charakter tego zegarka.IWC nawet najtańsze modele wykonuje perfekt,miałem marka XVI i takze był super wykonany.

 

Nie zgadzam się. Miałem kilka zegarków IWC i nie brakowało mi do tej firmy zastrzeżeń. Przede wszystkim, w niektórych modelach kulało wykończenie wskazówek. Albo były niestarannie wykończone (w porównaniu do produkcji Vacherona, AP), zdarzało się, że miały niechlujnie nałożoną warstwę luminescencyjną. Natomiast wysoko oceniam wykończenie kopert w wydaniu IWC.

[carlito1 59]

Nie napisałem, że lepsze, napisałem, że świetne Zresztą Jaeger LeCoultre słynie właśnie z wyśmienitych mechanizmów.

[Gość McIntosh]

Z czystej ciekawosci i mojej niewiedzy w czym dokladnie JLC jest lepsze od Rolexa, Zenitha jesli chodzi o mechanizm?

 

W porównaniu do Roleksa, to właściwie we wszystkim. W komplikacjach (Rolex przy JLC nie istnieje), w jakości wykończeń, w innowacyjności, w klasie konstrukcji (kiedy wreszcie Rolex zacznie stosować ceramiczne łożyskowanie ?) itd.. Porównywanie Roleksa do JLC, to tak jakby porównywać Renault Clio do Audi A6.

[akism 1338]

Z czystej ciekawosci i mojej niewiedzy w czym dokladnie JLC jest lepsze od Rolexa, Zenitha jesli chodzi o mechanizm?

 

 

JLC to naprawdę swietne werki,powiem szczerze,swojego nie ustawiałem przez miesiąc bo nie było takiej potrzeby.Wykonanie,takze super,gdzieś czytałem,że pod względem technologicznym przewyższa rolka,zresztą werk bez żadnych komplikacji tylko z datą składający z ok 200 elementów daje do myślenia..W JLC wkurzały mnie niedoróbki w wykończeniu koperty,krzywy znaczek na lunecie,nieby bzdura,ale qrcze przecież to zegarek za prawie 27tys...Satyna na uszach także kiepska,mimo to zegarek jako całość podobał mi się choć jak piszę wkurzały mnie te bzdety.Natomiast pod względem użytkowym bardzo go polubiłem.

[akism 1338]

Nie zgadzam się. Miałem kilka zegarków IWC i nie brakowało mi do tej firmy zastrzeżeń. Przede wszystkim, w niektórych modelach kulało wykończenie wskazówek. Albo były niestarannie wykończone (w porównaniu do produkcji Vacherona, AP), zdarzało się, że miały niechlujnie nałożoną warstwę luminescencyjną. Natomiast wysoko oceniam wykończenie kopert w wydaniu IWC.

 

 

Oceniam wykonanie zegarka bez użycia lupy i twierdzę,że naprawdę nie ma się do czego przyczepić - jest świetne.Koperta ślicznie satynowana,bez zadnyć dziwnych "cieni" jak było w JLC,każdy nawet najmniejszy rancik ślicznie spolerowany tworząc fajną grę świateł na bryle koperty.Tarcza i indeksy również super łacznie ze wskazówkami.Mogliby natomiast więcej czasu poświęcić deklowi,wkurza mnie jego toporność,coś w rodzaju "medalu" pięknie by się tu komponowało..Ogólnie fajny zegarek,który mimo posiadania tylko trzech wskazówek zmusza oko do patrzenia na niego...

[carlito1 59]

Porównywanie Roleksa do JLC, to tak jakby porównywać Renault Clio do Audi A6.

Tylko jak często znajdujemy niedoróbki w Rolexach, a jak często w JLC. Tutaj Rolex wypada zdecydowanie lepiej, dlatego jakość wykonania jest na korzyść Rolexa.