Klub Miłośników Zegarków SEIKO

[M.Mike 1907]

 

 

Te aplikacje są tak wiarygodne, jak te powodujące wodoodporność telefonu

Wydaje się że są tak samo wiarygodne jak kartka papieru i długopis. Czas jest każdorazowo synchronizowany z czasem sieciowym/gps/zegarem atomowym więc wzorzec jest ok.

Wg mnie należałoby zapisywać wynik 2x dziennie przed założeniem i po zdjęciu zegarka, z zapisaniem sposobu noszenia/odłożenia zegarka. I z tego można próbować coś interpretować.

[sokolow 153]

Z dzisiaj. Szukam do niego paska.

jaka szerokość? jakieś specjalne wymagania?

[traczu 7301]

20mm, czarny. W sumie tyle

[Sol 7223]

Wydaje się że są tak samo wiarygodne jak kartka papieru i długopis. Czas jest każdorazowo synchronizowany z czasem sieciowym/gps/zegarem atomowym więc wzorzec jest ok.

Wg mnie należałoby zapisywać wynik 2x dziennie przed założeniem i po zdjęciu zegarka, z zapisaniem sposobu noszenia/odłożenia zegarka. I z tego można próbować coś interpretować.

 

Dokładnie tak.

Inaczej masz dokładność, ale nie potrafisz określić w jakiej sytuacji przyspieszony/spowolniony chód występuje, ani w jakiej jest niwelowany.

[komar_ns 5]

Wydaje się że są tak samo wiarygodne jak kartka papieru i długopis. Czas jest każdorazowo synchronizowany z czasem sieciowym/gps/zegarem atomowym więc wzorzec jest ok.

Wg mnie należałoby zapisywać wynik 2x dziennie przed założeniem i po zdjęciu zegarka, z zapisaniem sposobu noszenia/odłożenia zegarka. I z tego można próbować coś interpretować.

Tez mi sie wydaje ze ta apka zastepuje papier i dlugopis. Ale nie jestem pewien czy jest przystosowana do pomiarow wiecej niz raz na dobe, probowalem robic pomiary rano i wieczorem i cos glupio wyliczala odchylki dobowe. Nie mam screena akurat ale wyniki byly co najmniej podejrzane.

 

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

[Mirosuaw 29807]

Tak jak Koledzy piszecie, apka zastępuje papier i długopis, ale jest przy tym o wiele wygodniejsza. Myślę, że stosowana 1-2 razy na dobę daje wiarygodne wyniki, częściej nie trzeba. Mnie się spodobała do tego stopnia, że mierzę co najmniej raz na godzinę :lol:  

SKX-a mierzę, żeby było w temacie

[Sol 7223]

SRU

 

[Jan M. Krawczyk 291]

Fajnie. A mi córka wybrała pasek na podmiankę

[Master Yoda 2171]

Wydaje się że są tak samo wiarygodne jak kartka papieru i długopis. Czas jest każdorazowo synchronizowany z czasem sieciowym/gps/zegarem atomowym więc wzorzec jest ok.

 

Nie jest ok

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/74100-synchronizacja-radiowa/?do=findComment&comment=1998361

Choć jako forma zabawy, jak najbardziej przydatna.

[M.Mike 1907]

Program Watchcheck pobiera dane z sieci lub z GPS do wyboru - nie wiem czy "z sieci" oznacza w tym przypadku zegar atomowy przez serwery, czy czas od operatora (poza internetem) .

Tak czy siak można wybrać GPS który nie idzie po internecie.

 

Wydaje się, że jak będziesz codziennie łączył się swoim telefonem w tej samej sieci to dostaniesz mniej więcej prawidłową odpowiedź (podobną, z podobnymi opóźnieniami przez serwery).

Nawet jeśli nie jest to idealnie dokładne - do mierzenia odchylki zegarka powinno wystarczyć i wynik z tego samego źródła nie będzie codziennie zupełnie różny.

 

Jest to oczywiscie w ramach zabawy. Nie mamy czerwonego guzika do synchronizacji ataku atomowego więc i dokładność milisekund nam niepotrzebna.

 

Jeżeli dzień w dzień widzisz podobną odchyłkę to można domniemywac że czas synchronizuje się dobrze /podobnie do poprzednich synchronizacji (z jednorazowego "wyskoku" dokładności chodu nie wyciagalbym żadnych wniosków).

 

Ja zazwyczaj sprawdzam zegarek przez kilka dni od kiedy go mam i później jak mam podejrzenia co do dziwnych odchyłek.

[Master Yoda 2171]

Jak pisalem wczesniej, to zabawa, tzw" dziwne odchylki" można dostrzec gołym okiem

Kazdy sprawdza jak chce, ja uwazam ze chronokomparator jest odpowiedniejszy i pozwala na głębszą analizę chodu.

Pozdrawiam

[john.doe 360]

Panowie mam pytanie jak wypada żółw Padi vs nowy Samurai jeśli chodzi o jakość wykonania. To ż nowy Samurai mocno odstaje od starego to wiem (widziałem na żywo) i dlatego skłaniam się w stronę żółwia, którego to nie widziałem i stąd pytanie.

[emiel 1651]

Jakość wykonania dosyć podobna (spasowanie elementów losowe), też bawiłem się nowym Samurajem i mi nie podszedł, mam Padiego żółwia i to jeden z tych zegarków, który daje mi najwięcej radochy, mimo, że jest jednym z tańszych w mojej kolekcji. Co więcej, dzisiaj zamówiłem kolejnego żółwia (wersja blue lagoon). Mechanizm ten sam co w Samuraju, jednak mi koperta żółwia mocno odpowiada. Jeśli podoba Ci się kolorystyka Padi, to bierz, bo nie ma co się zastanawiać.

[trollu 728]

dzisiaj miałem okazję pomacać nowego Samuraja  niby fajny, surowy. Na ręce miałem wtedy sumiaka, popatrzyłem na jeden, na drugi i raczej nie zamieniłbym sumo.

[Adi 4744]

Nowy ma naprawdę super wykonaną tarczę, lepszą moim zanim bransoletę i lunetę. Koperta jednak wykonana jest słabiej niż w pierwowzorze który nigdy jakimś wzorcem nie był. Pomimo tego uważam nowego Samuraia za udany zegarek.

 

Choć białas to białas....

Edytowane 14 Maja 2017 przez Adi

[Istvan 2965]

[trollu 728]

w końcu zaczyna się robić dobra pogoda, jest czas na grę światła na tarczy SDGM

[Istvan 2965]

Nie inaczej.

[Istvan 2965]

Dla wszystkich, którzy nadal się zastanawiają.

 

 

 

 

 

 

Edytowane 14 Maja 2017 przez Istvan

[Gość Kwiatek]

Czarnego bym nosił!

[Sol 7223]

Białego bym zjadł!

[pepepatryk 12114]

Dla wszystkich, którzy nadal się zastanawiają.

 

 

Piękne dwa, ja miałbym problem z wyborem

[emiel 1651]

Dzisiaj letni wiatr Nowy zakup sfinalizowany, leci z Tajlandii, a tymczasem na łapce starszy brat. Uwielbiam żółwie.

 

[trollu 728]

Istvan ale nad czym zastanawiają?  Nad zakupem bym się nie zastanawiał tylko skąd na to wszystko brać  gdybym miał czarnego to jakoś by się dzielił z szampańskim, też nie byłoby się nad czym zastanawiać 

[70' 374]

Nowy ma naprawdę super wykonaną tarczę, lepszą moim zanim bransoletę i lunetę. Koperta jednak wykonana jest słabiej niż w pierwowzorze który nigdy jakimś wzorcem nie był. Pomimo tego uważam nowego Samuraia za udany zegarek.

Choć białas to białas....

Kazdy samurai jest ladny, to tak z definicji, no moze tytanowa wersja jest niefajna, ale ja jeszcze nie widzialem fajnego zegarka z tytanu.

Oczywiscie to kwestia gustu , ale mnie sie wlasnie kopeta w samuraju bardzo podoba, jest jeden z bardziej oryginalnych seiko. Moim zdaniem najslabsza strona tego zegarka byl mechanizm. Dokladny i niezawodny, ale niestety brak stopsekundy i krotka rezerwa chodu byla dosc uciazliwa w użytkowaniu. To byly wlasciwie przyczyny z powodu ktorych sie go pozbylem, a teraz im bardziej pokazujesz te samuraje, tym bardziej zaluje, ze go sprzedalem

W nowym jest stary mechanizm, czy wsadzili tam juz cos lepszego ?