cowall 7 #8201 Napisano 12 Listopada 2017 Ciekawostka, i w przypadku liczenia odchylek w sekundach to ma znaczenie! Moim wzorcem jest g shock W nawiązaniuhttp://zegarkiclub.pl/forum/topic/74100-synchronizacja-radiowa/page-1?do=findComment&comment=1998361 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cowall 7 #8202 Napisano 13 Listopada 2017 dzień dobry, polubiliśmy się z tą 5-teczką 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #8203 Napisano 13 Listopada 2017 (edytowane) Jednak nie śnieg a papier ryżowy. Edytowane 14 Listopada 2017 przez vitriol 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4453 #8204 Napisano 13 Listopada 2017 bo to odrzut z tych gdzie przez stary pędzel nie udało się wyprowadzić równej jak tafla powierzchni - w przyrodzie nic nie ginie https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=lI9tnQJEXXU 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość PsiKot #8205 Napisano 13 Listopada 2017 Mam pytanie, nieco naiwne, ale jstem zielony. Czy stsowany częśto przez Seiko hardlex to jakaś "wada" wobec np. szafiru?? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #8206 Napisano 13 Listopada 2017 Na podstawie swojego osobistego doświadczenia mogę stwierdzić, że szafir charakteryzuje się większą odpornością na zarysowanie, aniżeli szkło mineralne, w tym hardlex. Póki co, szafiru nie udało mi się zarysować, a szkło mineralne tak. Z ogólnie dostępnych informacji wynika przy tym, że szkło mineralne, w tym Hardlex od Seiko, charakteryzuje się dużą odpornością na uderzenia. Podejrzewam jednak, że za chwilę w tej sprawie wypowiedzą się więksi specjaliści ode mnie. Z własnego doświadczenia wiem też, że szkieł mineralnych nie należy się obawiać 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24202 #8207 Napisano 13 Listopada 2017 Są szkła mineralne i hardlex. Ja miałem wiele diverów Seiko i hardlex miał czasami jakaś mikroryske a czasami miałem zegarek kilka lat i nie. Nie jest dla mnie żadnym wyznacznikiem w takiej klasie zegarków to czy ma on szafir. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #8208 Napisano 13 Listopada 2017 (edytowane) Mam pytanie, nieco naiwne, ale jstem zielony. Czy stsowany częśto przez Seiko hardlex to jakaś "wada" wobec np. szafiru?? To nie wada a inne podejście do wykorzystanych materiałów. Hardlex (2 i 3) jest kompromisem pomiędzy jakością a kosztami jej osiągnięcia. Całkiem udanym kompromisem. Edytowane 13 Listopada 2017 przez vitriol 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
denver47 2530 #8209 Napisano 13 Listopada 2017 U mnie hardlex oberwał kilka razy i większe ryski się pojawiły (fotki w moim skz na bazarze), ale wg mnie dzielniej się spisuje niż zwykłe mineralne. Szafiru nigdy aż tak nie przegwałciłem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sebaa_75 43 #8210 Napisano 13 Listopada 2017 Hello, fotka Czy koperta to to samo co SPB059J1? Jestem ciekaw czy ta bransoleta by pasowała i jaki byłby efekt takiego połączenia. Pozdrawiam 0 "Życie jest pasmem straconych okazji""Dzień w którym kupię karabin nadchodzi" Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #8211 Napisano 13 Listopada 2017 Miałem 12 albo 13 zegarków SEIKO z hardlexem. Nigdy, żadnego nie udało mi się zarysować. Nie miałem nawet drobnych rysek. Odporność na uderzenia super. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
denver47 2530 #8212 Napisano 13 Listopada 2017 Ja na drugiej łapie mam kajdan leathermana i kilkukrotnie podczas jakichś prac zauważyłem, że nieraz przytula się z zegarkiem - pewnie u mnie hardlex miał trudniej 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Fiere 143 #8213 Napisano 13 Listopada 2017 Hello, Czy koperta to to samo co SPB059J1? Jestem ciekaw czy ta bransoleta by pasowała i jaki byłby efekt takiego połączenia. PozdrawiamCześć. Tak to identyczne koperty. Będzie pasować idealnie. Pozdrawiam. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #8214 Napisano 13 Listopada 2017 Miałem 12 albo 13 zegarków SEIKO z hardlexem. Nigdy, żadnego nie udało mi się zarysować. Nie miałem nawet drobnych rysek. Odporność na uderzenia super.Identycznie. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23134 #8215 Napisano 13 Listopada 2017 Jak zegarków używacie tylko do fotek to się nie porysuję Mnie niestety udało się hardlexa rysnąć 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #8216 Napisano 13 Listopada 2017 Ja zarysowałem szkło w SNKM97, ale on w ogóle był jakiś pechowy 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Brzoza2 5827 #8217 Napisano 13 Listopada 2017 Ja w swoim też mam malutką ryskę. Ale jakoś mi to nie przeszkadza. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dorian06 41514 #8218 Napisano 13 Listopada 2017 W moim Tuńczyku poprzedni właściciel porysował szkło. Irytowało mnie bardzo. Wymieniłem na szafir, bo miał mieć dożywocie i zegarek sprzedałem. Teraz mam Monstera i sprzedający nie widział rys. Jednak mi osobiście nigdy nie udało się porysować szkła w Seiko, a kilka modeli miałem. 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 27177 #8219 Napisano 13 Listopada 2017 Powiem Wam, że to dobry zakup ta bransa. Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stosiek 40 #8220 Napisano 13 Listopada 2017 „Sierści z łapy” nie wyrywa? Myślałem nad taką do Sumo, ale jakoś nie mogę się przekonać, trochę mi śmiesznie z nim wyglądała na zdjęciach. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 27177 #8221 Napisano 13 Listopada 2017 Nie, nie depiluje Jubilee moim zdaniem dobrze komponuje się z SKX i Żółwiem, z Sumo już trochę gorzej. Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bart_us 2221 #8222 Napisano 13 Listopada 2017 Takie tam seiko 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #8223 Napisano 14 Listopada 2017 Jeśli mówimy o ryskach na seikowym hesalicie to szkło w moim Sumo jest dziewicze.I niech tak zostanie. 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #8224 Napisano 14 Listopada 2017 Bieda 62 MAS'y wjechały na magazyn:SPB051J1 - 4679złSPB053J1 - 3829zł 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4453 #8225 Napisano 14 Listopada 2017 No to już nie taka bieda - cenowa - hahaha 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach