Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
artme

Antyrefleks a szafirowe szklo

Recommended Posts

Guest zygmac

Poza znacznie większą odpornością na zarysowania szkła szafirowego i większej wrażliwości na udar(możliwość pęknięcia)

innych różnic ( w tym wizualnych) ja nie znam. Jeżeli unikniemy rozbicia szkiełka szafirowego, to jego trwałość pewnie będzie dłuższa niż całego zegarka.

Jego innym minusem jest to, że się go nie da wypolerować, gdyby jakimś cudem złapał rysę.:))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak masz czarna tarcze to zostań przy mineralne, chyba że nie przeszkadza Ci taką blada poświata nad tarczą

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dużo było powiedziane na temat efektów wizualnych (czytelność tarczy, niewidoczne szkło) przy zastosowaniu AR, szczególnie zewnętrznego.

 

A czy nie jest tak, że dodatkowo te efekty są potęgowane przy zastosowaniu wypukłego szkła - osobiście mam takie wrażenie..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odkopując temat. Mogę jakoś samodzielnie "usunąć" zewnętrzny AR ze szkła szafirowego?

 

 

Kup autosol, kosztuje kilkanascie złociszy. Bawełniany wacik od małżonki i jedziesz z koksem, uważaj na bezel/lunetę.

Edited by Kosma

Only Fools Do Not Fear The Sea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kup autosol, kosztuje kilkanascie złociszy. Bawełniany wacik od małżonki i jedziesz z koksem, uważaj na bezel/lunetę.

Z tego co czytałem jest to pasta polerska do zastosowań w motoryzacji. A gdybym tak pojechał CapeCod'em, skoro mam go w domu? W końcu tam tez jest ten płyn do polerowania. Jest sens?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę, że by zatrybiło podobnie. Wracając do patentu z autosolem, to jest sposób sprawdzony i stosowany, na wus możesz o tym poczytać.


Only Fools Do Not Fear The Sea

Share this post


Link to post
Share on other sites

CapeCod jednak odradzam. Odniosłem wrażenie, że "rozmazał" AR na powierzchni szkła. Wytworzyło się coś na wzór mgły, patrząc pod pewnym kątem.

 

Znalazłem w szufladzie 3 gramową "pastę jubilerską (polerską)" 3 mikrony, do tego waciki żony i 20minut polerowania. Efekt jest więcej niż zadowalający.

Rysy zniknęły razem z zewnętrznym AR. Szkło jest czyste a czarny cyferblat bardzo czytelny.

Edited by el_mazurro

Share this post


Link to post
Share on other sites

CapeCod jednak odradzam. Odniosłem wrażenie, że "rozmazał" AR na powierzchni szkła. Wytworzyło się coś na wzór mgły, patrząc pod pewnym kątem.

 

Znalazłem w szufladzie 3 gramową "pastę jubilerską (polerską)" 3 mikrony, do tego waciki żony i 20minut polerowania. Efekt jest więcej niż zadowalający.

Rysy zniknęły razem z zewnętrznym AR. Szkło jest czyste a czarny cyferblat bardzo czytelny.

W jakim zegarku ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A idąc w drugą stronę, słyszał ktoś o zakłądzie gdzie nakładają AR?

Share this post


Link to post
Share on other sites

.....

Jego innym minusem jest to, że się go nie da wypolerować, gdyby jakimś cudem złapał rysę. :))

 

Da się na pewno.  Swego czasu wkleiłem instrukcję na tym forum, jak to zrobić.

Pastą diamentową, 

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikołaj, wydaje mi się że możesz podpytać u optyka np


Only Fools Do Not Fear The Sea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak by wyciągnąć szkło, dać gdzie do pokrycia warstwą AR, jak szkła korekcyjne np, to może nie będzie takie problematyczne.


Only Fools Do Not Fear The Sea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Było już o tym nakładaniu powłoki AR u optyka gdzieś. I nic z tego nie wyszło.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czytam to forum i nie do końca rozumiem. Jaki jest sens montowania szafiru - wszyscy wiedzą. Ale skoro AR stosunkowo łatwo się rysuje, to czy pokrywanie nim szafiru ma jakikolwiek sens w przypadku zegarków noszonych na co dzień, a nie tylko zbieranych do kolekcji. Wygląd to jedno, a użytecznosć - to drugie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja uważam że nie ma sensu i więcej wkurza niż cieszy. Jest jeszcze jeden aspekt. Zewnętrzny AR wygląda pięknie, gdy jest czysty. Niestety, niezmiernie łatwo się brudzi (palce, zacieki wody), i jest to dużo bardziej widoczne niż na "czystym" szafirze. Stąd może nawyk częstego przecierania, a wtedy o rysy nietrudno.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czytam to forum i nie do końca rozumiem. Jaki jest sens montowania szafiru - wszyscy wiedzą. Ale skoro AR stosunkowo łatwo się rysuje, to czy pokrywanie nim szafiru ma jakikolwiek sens w przypadku zegarków noszonych na co dzień, a nie tylko zbieranych do kolekcji. Wygląd to jedno, a użytecznosć - to drugie.

 

Nie wiem skąd się bierze opinia, że powłoka AR łatwo się rysuje. Od ponad 6 lat codziennie noszę zegarek z szafirem pokrytym AR i nie ma na nim najmniejszej rysy ani żadnych smug. Może wynika to ze stosowania przez poszczególne firmy materiałów różnej jakości. 


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja i owszem. I to jeden z najlepszych ponoć.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mylof, po avatarze domyślam się, że mówisz o zegarku Omegi i pewnie o AT lub HV?

Czytałem opinie o pierwszych zewnętrznych antyrefleksach Omegi w PO z mechanizmem 2500. I nie były zbyt pochlebne.

Ale pewnie teraz to się zmieniło...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.