Z jakich lat może pochodzic ten mechanizm?

[Oled 98]

Cześć przyjaciele,

Kolejny przykład znaleziono na rynku. No 306X0

[kiniol 2281]

Witaj Oled, wysłałem Ci PW.

[JASI 1218]

W sobotę zakończyła się aukcja, myślę że, to ta sama "rodzina"...

 

https://allegro.pl/oferta/antyk-linkowy-chodzik-syg-stan-bd-sprawny-8996231653#

 

Pozdrawiam Jacek

[fibo 416]

Zabrałem się za zaległe prace, rozebrałem zegar, który już chyba tu pokazywałem- SN 3353. Zdjąłem co się dało i z tyłu tarczy mamy takie coś! Bardzo proszę kolegów niemieckojęzycznych o pomoc w odcyfrowaniu. Wydaje mi się, że Müller i chyba Schoneberg (dzielnica Berlina). Czyżby? Kiepsko kojarzę, bo nie znam zupełnie języka, skrótów etc. Spójrzcie, proszę. 

[janekp 516]

Hugo Müller (Uhrmacher) (1863–1943), deutscher Uhrmacher, Konstrukteur und Erfinder

 

https://www.glashuetteuhren.de/die-uhrenfabriken/deutsche-praezisions-uhrenfabrik-glashuette-in-sachs-e-g-m-b-h-dpug/hugo-mueller-uhrmacher-kostruteur-erfinder/

 

1843  inny  Muller  Berlin

https://books.google.de/books?id=uwM3AAAAYAAJ&pg=PA548&lpg=PA548&dq=M%C3%BCller+(Uhrmacher)+Berlin&source=bl&ots=xbnNIzqNmc&sig=ACfU3U3OiIINOWP7TPapLWSqbhOnqvSSIQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwi-x4LiycLoAhUCDuwKHWzfC5UQ6AEwDHoECAsQAQ#v=onepage&q=M%C3%BCller%20(Uhrmacher)%20Berlin&f=false

Edytowane 30 Marca 2020 przez janekp

[tarant 2971]

No tak, ale chyba nie spotkałem się (? o pamięci krucha...) z podpisem producenta zegarów na wewnętrznej stronie tarczy.To byli albo producenci tarcz,  albo naprawiający zegar (rzadziej). Ale, jak zaznaczyłem, mogę się mylić.

 

Pierwszy za młody, drugi trochę za stary .

 

http://www.uhrmacherverzeichnis.de/index.php?request=ClockMaker/search

[fibo 416]

Teraz nie mam jak sprawdzić, ale na tym moim jedynym wiedeńczyku też był podpis z tyłu tarczy i wyszło nam chyba, że jednak Majster...

To jest bardzo porządny napis, jakimś inkaustem odpornym na wszystko, ktoś się chciał uwiecznić. Gdyby wytwórca tarcz, to powinno ich być od cholery z takimi sygnaturami. No nie wiem, a te inne skróty, napis w ostatniej linii, etc? Ja tam widzę 13, ale cholera wi. Może to jest ślad jakoś troszkę wyjaśniający pochodzenie "Jungów"? Naprawcy to się uwiecznili na podkładzie tarczy (chyba) i na płycie mechanizmu.

Najgorsze, że mam o dwa lub trzy tysiące młodszego w UK, nie zdejmowałem mu tarczy, ciekawe co (czy) tam znajdę? Na razie nie zobaczę  .

[JASI 1218]

Myślę,że Hugo Müller nie, za bardzo związany z Glashütte.

W Schöneberg-Berlin znalazłem zegarmistrza Paula Müllera, wzmianka z 1923 roku, ale myślę, że to też nie ten.

Ten napis na tarczy nie bardzo mi pasuje na Schöneberg.

Próbowałem szukać Rhöneberg, jest coś takiego, ale to rezerwat przyrody w Niemczech...

Może ktoś ma pomysł jak to jeszcze inaczej odczytać...

Pozdrawiam Jacek

[erzlot 298]

Moim zdaniem na pewno Mueller i na pewno Schoeneberg

[JASI 1218]

Moim zdaniem na pewno Mueller i na pewno Schoeneberg

Dziękuję.

Próbowałem odczytać to inaczej, ale najbardziej pasuje

Müller, myślę że bei Schöneberg

dalej może być 13 marzec...

Myślę też, że to raczej nie ma związku z producentem, bardziej to zegarmistrz, może sprzedawca...

[Josza 101]

Czwarty z napędem sprężynowym.

 

https://www.marktplaats.nl/a/antiek-en-kunst/antiek-klokken/m1475846666-weense-regelateur.html?c=be2da871b0d84f75c3056cc6db858f31&previousPage=lr  

 

 

 

 

 

[tarant 2971]

Sam werk, z przerobionym (prototyp mniej prawdopodobny) regulatorem drążka kotwicy, stracił też dźwignię do włączania repetycji.

[Josza 101]

 Najstarszy bijący.

 

https://www.ebay.de/itm/BIEDERMEIER-2-GEWICHTSREGULATOR-EICHE-UM-1840/133371463244?hash=item1f0d8f064c:g:zgcAAOSwtZpefI26

 

 

 

 

 

 

 

[JASI 1218]

Moją uwagę zwrócił taki z biciem, wydaje mi się, że tu pasuje... 

 

Pozdrawiam Jacek 

Edytowane 15 Maja 2020 przez JASI

[Magican 30]

Kolejny do kolekcji.

[LESKOS 3470]

  Szanowne koleżanki i koledzy 😉

Tak więc od początku... Temat przeniesiony ...

Trafiłem ostatnio mechanizm, który na pierwszy rzut oka mnie zainteresował. Za dużo zdjęć od właściciela nie dostałem ale opis jaki przedstawił ewidentnie nie pasował do tego co widziałem. Opisywał mechanizm  jako wytwór  firmy "F.G. Roneman" . Cena nie była wysoka, mocno mnie zaciekawił więc kupiłem. Po otrzymaniu i rozpakowaniu zacząłem się dokładnie przyglądać i analizować otrzymany mechanizm . Tarcza dzielona w bardzo ładnym stanie - o średnicy 19,5 cm zamontowana na stalowym podkładzie pokrytym minią Ramka tłoczona mosiężna. Od razu przyszły mi do głowy Berlińczyki, tym bardziej, że wskazówki były/są stare i takie stosowane w zegarach produkowanych w tej "linii" . Mechanizm jednak nie miał cech charakterystycznych dla tych zegarów. Prosty chodzik oznaczony numerem 49507 . Wraz z mechanizmem dostałem wszystkie elementu zegara . Moim zdaniem, charakterystyczne cechy wskazywały na pochodzenie z dolnośląskich fabryk. Ponieważ wcześniej (zasadzie przez przypadek) stałem się właścicielem dwóch zegarów Beckera 4xxx i 5xxx z 1860 i 1861 roku) pewne cechy wydały mi się zbieżne. No ale chyba tylko zbieżność . No tak "gdzieś dzwoni ... tylko gdzie". Porównując niektóre elementy doszedłem do wniosku, że sporo elementów ma podobne cechy. Przede wszystkim wieszak , wahadło (dolne okucie z numerowaną nakrętką) korbka , rolka, MPZ wychwyt (choć tu mam wątpliwości ...malutkie). Ciekawe pionizery (dość nietypowe). 

Po przeanalizowaniu, zadzwoniłem do sprzedającego i ... okazało się że ma oryginalną skrzynię do tego zegara. Brakowało jedynie sterczynek u góry. Zegar podzielił bo skrzynia była mocno podjedzona na plecach. 

Dogadałem się i kupiłem. Odebrałem. Nie jest tak źle, ale kwarantannę trzeba było zrobić. Wszystko pasowało do tego mechanizmu.  Niestety skrzynia nie ma żadnych sygnatur.

Z

Zatem kontynuując miałem dylemat ... w zasadzie potrzebuję opinii, a raczej nie porady ;-). Czy maszeruję w ślepą uliczkę? 

Będę bardzo bardzo wdzięczny za wszelkie opinie i wypowiedzi ...  Bez względu jakie będą postaram się zegar doprowadzić do dobrego stani bez nadmiernej ingerencji w skrzynię

(może dorobię/dopasuję sterczyny )- może ktoś ma podobny i sugestie w tym względzie chętnie przyjmę 

Pozdrawiam LK 

Ps zdjęcia wstawiam w dużym formacie dla dokładniejszej analizy szczegółów.

Mam nadzieję że moderatorzy mnie "nie zabiją" za taki pakiet

[LESKOS 3470]

... no tak trzeba więcej czytać forum niż grzebać w zegarach ...

Temat w zasadzie rozwiązany Napisano 27 Czerwca 2011 

posty 42-43 ... Nadal pozostaje wiele pytań więc czytam dalej ...

[tarant 2971]

No nie całkiem. Ten dół drzwiczek... Skrzynia jest bardzo podobna do tych produkowanych m. innymi przez Lorenza Boba, Lenzkircha i Beckera w latach 1875-1885 (+/- oczywiście). Różniły się głównie koroną. Po lewej 1876, po prawej 1886.

 

[PM1122 1786]

Godzinę temu, LESKOS napisał:

... no tak trzeba więcej czytać forum niż grzebać w zegarach ...

Temat w zasadzie rozwiązany Napisano 27 Czerwca 2011 

posty 42-43 ... Nadal pozostaje wiele pytań więc czytam dalej ...

Ale Ci się trafiło

..... będzie czytania , oglądania .... no , super

[wafelek 54]

W dniu 10.03.2020 o 12:41, Oled napisał:

Cześć przyjaciele,

 

Kolejny przykład znaleziono na rynku. No 306X0

 

 

 

Składak 

[tarant 2971]

16 minut temu, wafelek napisał:

Składak 

 

Po czym wnosisz, Szachisto ?

[kiniol 2281]

Bo sam składał...   żartowałem...

[wafelek 54]

Pokazałem tą skrzynie w temacie EPPNERa ,mechanizm poszedł jest u lusyka a skrzynie sprzedałem do magików z łodzi.

To jest ,,,,moja ,,,skrzynia.

Edytowane 15 Sierpnia 2020 przez wafelek

[dziadek 1296]

Jak byś przypadkiem miał ze dwie skrzynki do miniatur plus jedno wahadło, to bardzo proszę daj znać na PW. 

[tarant 2971]

Sprzedam Opla...