Galeria Gustava Beckera

[PM1122 1790]

2 godziny temu, graver napisał(-a):

Powiększcie sobie a zobaczycie że to wycinanka z papieru

 

Oooo 😮

Faktycznie !  ..... czego to ludzie nie wymyślą !

Edytowane 26 Lutego przez PM1122

[zadra 1826]

Ale obciach..

Żeby to jeszcze było ładnie zrobione..

[Szymon G 330]

Dzień dobry.
Podzielę się zdjęciami naszego "rodowego" zegara. Prawie 100 lat w rodzinie. 
Dodatkowo przy okazji chciałbym zapytać ,czy nie znalazłby  się ktoś kto chciałby się podjąć przeglądu/serwisu zamieszczonego zegara? (najlepiej podkarpacie, odnoście szczegółów odpowiem na PW, dziękuję)

 

Edytowane 24 Marca przez Szymon G

[wafelek 54]

JEST TAKI Z KTÓREGO DOKLADNIE ROKU ON JEST?

[erzlot 301]

!891 rok

[Marek Szajerka 914]

W dniu 2.10.2023 o 19:24, Marek Szajerka napisał(-a):

Z korona , tak, jak rozmawialiśmy. będzie uzupełniana. Tę sterczynkę ktoś przykleił. Orła dostałem od kuzyna, tylko muszę poddać go renowacji. Skrzydła pogryzły mu myszy.

Pozdrawiam. Marek

Wracam do swojego postu z października 2023 r. Dzięki replice fragmentu korony, wykonanej przez Adama ,  mój Gustav Becker Silesia wygląda teraz tak. Mechanizm został naprawiony  przez zegarmistrza. Adam dziękuję.

[Witold 56 55]

Mareczku ! Cieszę się, ze jesteś zadowolony (przynajmniej taką mam nadzieję) z mojej korony. Teraz Twój GB wygląda w całości prawie jak oryginał. Wydaje mi się jednak, że po bokach korony sterczyny musiałyby być nieco wyższe i smuklejsze oraz u góry na środku dodałbym trzecią nieco niższą. Moim zdaniem  wówczas całość nabrałaby właściwych proporcji.

[Marek Szajerka 914]

Jak się nadarzy okazja, to zmienię. Dzięki.

Ten ma werk z tą specyficzną kotwicą o której 25.07.2019 napisał Kolega tarant

 

 

[MaroPoz 9]

Tu miałem dylemat. Dodać zdjęcia do galerii liściarzy czy do GB. 

Takiego właśnie skończyłem. Choć trudno tu się chwalić jakąś renowacją. Skrzynka od wojny leżała na strychu. Wystarczyło położyć/dołożyć cztery warstwy politury. Mechanizmu nie publikuję. Kupiłem samą skrzynkę i dobrałem mechanizm tak by wisiał na takim samym wieszaku jak oryginalny. Uniknąłem dokładania następnych otworów na wieszak. Można powiedzieć, że uniknąłem "wtórności" skrzynki :). Piękna snycerka, choć sama tematyka (myśliwska) nie jest mi zbyt bliska. W tego typu drzwiczkach często są dość duże zwichrowania. Tutaj nie ma tego problemu, 3 mm są praktycznie pomijalne.

Edytowane 22 Sierpnia przez MaroPoz

[PM1122 1790]

W dniu 22.08.2025 o 20:13, MaroPoz napisał(-a):

Tu miałem dylemat. Dodać zdjęcia do galerii liściarzy czy do GB. 

Takiego właśnie skończyłem. Choć trudno tu się chwalić jakąś renowacją. Skrzynka od wojny leżała na strychu. Wystarczyło położyć/dołożyć cztery warstwy politury. Mechanizmu nie publikuję. Kupiłem samą skrzynkę i dobrałem mechanizm tak by wisiał na takim samym wieszaku jak oryginalny. Uniknąłem dokładania następnych otworów na wieszak. Można powiedzieć, że uniknąłem "wtórności" skrzynki :). Piękna snycerka, choć sama tematyka (myśliwska) nie jest mi zbyt bliska. W tego typu drzwiczkach często są dość duże zwichrowania. Tutaj nie ma tego problemu, 3 mm są praktycznie pomijalne.

piękny zegar - wydaje mi się , że skrzynia i wieszak jest taki sam, jak w moim myśliwskim . Oczywiście , drzwi też z motywem myśliwskim , ale innym.  

[Yahagi 2312]

Trochę sie pochwalę....

Otóż udało mi się dokonać czegoś prawie-niemożliwego. 
Jakiś czas temu kupiłem GB 2909, który wyglądał tak:




Fizyczne - tarcza była wycięta nożycami z blachy, pomalowana białą olejną oraz czarną celem wykonania indexów. Jak widać - wyglądało to pasqdnie. 

Jednak po pracach wykonanych przez jednego z naszych Kolegów - zegar dostał nową tarczę. Było to mleczne szkło, ale to już robiło robotę ... efekt był taki:

 

 

I tak sobie zegar tuptał przez kilka lat...  Aż tu nagle na ogłoszeniach wypatrzyłem 'coś':

No i okazało się, że wszystko pasuje... Tzn otwory, bo podmieniłem tylko porcelankę. Podkład został pierwotny. 

I teraz zegar wrócił do pierwotnego wyglądu:

Gdyby mnie ktoś spytał, czy jest warto wyczekiwać na taki element jak tarcza z ówczesnego okresu - powiedziałbym, że to nie jest możliwe. Nie ma sensu tracić czasu. 
A tu okazuje się, że jednak się udało ....
HA! 

 

[PM1122 1790]

Nooo , to graniczy z cudem .

[amroziuk 99]

🤩 Piękna historia...

Warto było poczekać na takie uzupełnienie!

Gratulacje...

[bitudragos 4]

   Dobry wieczór, , jestem kolekcjonerem z Rumunii i niedawno nabyłem ten zegarek. Postanowiłem zamieścić ten post tutaj, ponieważ uważam to forum za najlepsze i najbardziej kompletne spośród wszystkich, które przeczytałem. Po raz trzeci z wielką przyjemnością powracam do czytania tego forum, ponieważ uważam je za bardzo kompletne i zawierające wiele informacji. Polecam je wielu kolekcjonerom z całego świata

     Kupiłem ten zegar ścienny i ma on kilka wad, a mianowicie ciężar zegara i wahadła.

      Widziałem na stronie podobne modele i chciałbym poznać szczegóły dotyczące wagi i dysku wahadłowego.Ile mniej więcej waży każdy z nich?

Z poważaniem, Bitu!

[Yahagi 2312]

Bardzo fajny zegar. Gratuluję

Jest bardzo podobny do mojego, GB 2909. 

Wskazówki, mocowanie w obudowie zegara, tarcza - wszystko jest OK. Jedynie nad bloczkiem do wagi można się zastanawiać. Najprawdopodobniej oryginalnie byl taki:




 

[bitudragos 4]

34 minutes ago, Yahagi said:

Bardzo fajny zegar. Gratuluję

Jest bardzo podobny do mojego, GB 2909. 

Wskazówki, mocowanie w obudowie zegara, tarcza - wszystko jest OK. Jedynie nad bloczkiem do wagi można się zastanawiać. Najprawdopodobniej oryginalnie byl taki:




 

Dobry wieczór, dziękuję za wiadomość. Chciałbym wiedzieć, ile waży.W starszych postach widziałem, że odrestaurowałeś tarczę za pomocą „wapna wiedeńskiego” (Vienna lime).?

[Yahagi 2312]

No to trochę nie tak... Zegar był kupiony z:
 

1. Blaszaną tarczą, pomalowaną olejną farbą
2. Została ona zamieniona na dorobioną, ze szkła mlecznego
3. Udało mi się kupić tarczę od GB z numeru późniejszego. 

Więc teraz jest ta ceramiczna. 

Waga powinna mieć według mojej wiedzy od 1050 do 1400 gramów max. Ale to może potwierdzą  /wypowiedzą sie koledzy, którzy mają większe doświadczenie z takimi zegarami niż ja. 

 

[bitudragos 4]

7 hours ago, Yahagi said:

No to trochę nie tak... Zegar był kupiony z:
 

1. Blaszaną tarczą, pomalowaną olejną farbą
2. Została ona zamieniona na dorobioną, ze szkła mlecznego
3. Udało mi się kupić tarczę od GB z numeru późniejszego. 

Więc teraz jest ta ceramiczna. 

Waga powinna mieć według mojej wiedzy od 1050 do 1400 gramów max. Ale to może potwierdzą  /wypowiedzą sie koledzy, którzy mają większe doświadczenie z takimi zegarami niż ja. 

 

         Dziękuję za odpowiedź.                          Dobry wieczór , interesuje mnie renowacja tego zegarka. W starszym poście jest ktoś z podobną tarczą.

Waga na tym zdjęciu wynosi?

 

[LESKOS 3477]

To nie jest to farba olejna tylko podkład pod farbę olejną - gesso (np dla przygotowania powierzchni pod obrazy), na wypolerowaną powierzchnie nanoszono cyfry po czym werniksowano. starałem się robić podobnie, a gesso zrobiłem sam na bazie wapna wiedeńskiego. Ostrożnie z werniksem - żadnych syntetyków. W sklepach dla artystów plastyków poradzą jaki dobrać. Cieniutką warstwą można kłaść dwa razy do uzyskania matującej lekko satynowej powierzchni. 

pomocne linki:

https://sklepmatejko.pl/index.php?fc=module&module=leoproductsearch&controller=productsearch&txt_not_found=Nie+znaleziono+produktów&leoproductsearch_static_token=36cee84239e96b8bcecf6d7274e059fb&search_query=werniks

https://szaldlaplastykow.pl/pl/szukaj?controller=search&s=werniks

https://sklepmatejko.pl/index.php?fc=module&module=leoproductsearch&controller=productsearch&txt_not_found=Nie+znaleziono+produktów&leoproductsearch_static_token=36cee84239e96b8bcecf6d7274e059fb&search_query=gesso

 

Trzeba przeprowadzić masę prób ... nie ma jednoznacznego przepisu . Najlepiej na starym kawałku blachy - może być ocynkowana podkładka pod piec albo nawet i kubek cynkowy ....

Powodzenia. 

Zegar jest Bardzo fajny 👍

Ps waga na poziomie 1100-1150 g

Edytowane Środa o 14:07 przez LESKOS

[Yahagi 2312]

2 godziny temu, LESKOS napisał(-a):

To nie jest to farba olejna tylko podkład pod farbę olejną - gesso (np dla przygotowania powierzchni pod obrazy),
 

u mnie, po zakupie - to naprawdę była olejna..  Ta tarcza jeszcze gdzies jest .. 

[LESKOS 3477]

Nie twierdzę że nie . Kilkukrotnie miałem w ręce oryginalną nie "dotykaną" tarczę i tam było proste Gesso. Podejrzewam, że jako wyrób "ekonomiczny" na początku rozwijania produkcji był robiony po taniości - może i zlecony jakiemuś lokalnemu "artyście" i  nie miał zbyt dużej wytrzymałości na wpływ czasu. Myślę, że wiele takich tarcz zostało wymienionych lub zostało powtórnie pokrytych tym razem farbą. Problem z taką farbą olejną był taki, że nie za bardzo tusz na niej się trzymał i trzeba było cyferki robić farbą olejną co nie jest łatwe (próbowałem - no ale artystą nie jestem 😉) Gesso za to pięknie wchłania zwykły tusz, a też z kolei ten nie rozmazuje się  pod klasycznym werniksem - cała filozofia...

Ps bloczek mam podobny jak kolega - nie pełny ... ale to szczegół bo stosowano i takie i takie

 

Edytowane Środa o 14:16 przez LESKOS

[bitudragos 4]

3 hours ago, LESKOS said:

Nu spun că nu a fost așa. Am ținut în mână de câteva ori un cadran original, neatins, și era pur și simplu gesso. Bănuiesc că, fiind un produs „economic”, a fost fabricat ieftin în primele zile de producție - poate comandat de la un „artist” local - și nu a rezistat prea bine în timp. Cred că multe astfel de cadrane au fost înlocuite sau reacoperite, de data aceasta cu vopsea. Problema cu această vopsea în ulei era că cerneala nu prindea bine, așa că a trebuit să pictez numerele cu vopsea în ulei, ceea ce nu este ușor (am încercat - dar nu sunt artist 😉 ). Gesso, pe de altă parte, absoarbe frumos cerneala obișnuită și nu se întinde sub lacul clasic - ideea...

P.S. Am un bloc similar cu cel al prietenului meu - nu plin... dar acesta este un detaliu pentru că au fost folosite ambele tipuri.

 

Bardzo dziękuję za odpowiedzi.Najpierw przeprowadzę kilka testów i wrócę z fotografiami. Chcę wykonać kilka kosmetycznych poprawek, ale poza tym wolę zachować patynę zegarka.

    Myślałem, że prawidłowa waga powinna wynosić od 1400 do 1500 g. Nie przyszło mi do głowy, że może wynosić 1100–1150 g, co jest dość zaskakujące.

Interesuje mnie ciężar wahadła, czyli czy jest ono lekkie czy ciężkie. Zegar został dostarczony bez tych elementów.

Bardzo dziękuję!

[PM1122 1790]

14 godzin temu, bitudragos napisał(-a):

Bardzo dziękuję za odpowiedzi.Najpierw przeprowadzę kilka testów i wrócę z fotografiami. Chcę wykonać kilka kosmetycznych poprawek, ale poza tym wolę zachować patynę zegarka.

    Myślałem, że prawidłowa waga powinna wynosić od 1400 do 1500 g. Nie przyszło mi do głowy, że może wynosić 1100–1150 g, co jest dość zaskakujące.

Interesuje mnie ciężar wahadła, czyli czy jest ono lekkie czy ciężkie. Zegar został dostarczony bez tych elementów.

Bardzo dziękuję!

 

No właśnie - jeśli zegar nie posiadał wag to , ludzie najczęściej , nie pytają i dają wagę 1500g .  A powinni , przynajmniej przeprowadzić test i spróbować na dużo lżejszej.

Tu na forum , to niejeden kolega ( w zegarze , który był zaraz po pełnym serwisie )  testował , jaki musi być minimalny ciężar, by mechanizm prawidłowo i bezproblemowo działał. 

Okazało się , że nieraz wystarcza tylko 800 g. , gdy prawidłowo powinno być 1100 g. 

Więc , dbajmy o to , by nie przesadzać z ciężarem , a dłużej pożyje.

[Anansi 3558]

3 godziny temu, PM1122 napisał(-a):

 

No właśnie - jeśli zegar nie posiadał wag to , ludzie najczęściej , nie pytają i dają wagę 1500g .  A powinni , przynajmniej przeprowadzić test i spróbować na dużo lżejszej.

Tu na forum , to niejeden kolega ( w zegarze , który był zaraz po pełnym serwisie )  testował , jaki musi być minimalny ciężar, by mechanizm prawidłowo i bezproblemowo działał. 

Okazało się , że nieraz wystarcza tylko 800 g. , gdy prawidłowo powinno być 1100 g. 

Więc , dbajmy o to , by nie przesadzać z ciężarem , a dłużej pożyje.

 

Dbajmy także o to, by nie dawać za lekkich wag, bo co rok będziemy musieli serwisować mechanizm. To może skracać nasze z kolei życie.  

[PM1122 1790]

też prawda !