Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Burns 4550]

wygląda na szmatławy miętki materiał, który nie trzyma fasonu. Z ich poprzednich produktów byłem bardzo zadowolonym więc albo jeszcze dopracują, albo w realu będzie lepiej

[stateless 27]

Jak juz sie pojawi to sam zakupie, to ocenie. Z wypowiedzi wlasciciela timefactors wynika, ze material jest miekki w dotyku i dobrze uklada sie na rece. Wyglada tez dobrze jakosciowo, a zdjecie raczej pokazuje jak to bedzie szyte niz jakosc. Ciezko ocenic jakosc po takim zdjeciu

[Ulotny 1155]

Dla mnie wygląda dobrze, wreszcie jakieś porządne nato, które mam nadzieję nie będzie kosztować majątku, wróżę duży sukces, na każdym forum przewija się temat porządnego nato.

[zasadas 5120]

Wygląda całkiem przyzwoicie, o ile można oceniać na podstawie takiego zdjęcia. Czy chociaż orientacyjna cena gdzieś się pojawiła?

[Ulotny 1155]

Coś takiego znalazłem, wyglądają fajnie, mam nadzieję że nie naruszam tym regulaminu

 

http://m.ebay.com/itm/NATO-G10-EDGE-watch-band-strap-Heavy-Nylon-UTC-RAF-stitched-bonded-IW-SUISSE-/171709361124

[Burns 4550]

Wróćmy do bransolet. Mirek pisał i pokazywał jak wyszczotkować bransoletę. Mam pytanie. Ta gąbka nie porysowała tobie boków bransolety? Gąbka jednak się ugina i jest w stanie zajść na brzegi bransolety.

[stateless 27]

Wróćmy do bransolet. Mirek pisał i pokazywał jak wyszczotkować bransoletę. Mam pytanie. Ta gąbka nie porysowała tobie boków bransolety? Gąbka jednak się ugina i jest w stanie zajść na brzegi bransolety.

Kup tasme maskujaca i problem sam znika. Ja nie uzywalbym jednak gabki bo ona daje zbyt glebokie rysy, zielona przynajmniej. Na koniec, aby dodac blysk i satynowe wykonczenie na innych forach sugeruja cape cod, lekko i tylko raz. Wyglada ladnie

[Burns 4550]

Um8em posługiwać się taśma. Natomiast nie przypominam sobie żeby Mirek o niej wspominał...

[Mirosuaw 29494]

@Burns, odpowiem na Twoje wątpliwości. Nie zaklejałem boków bransolety. Opowieści o zaginaniu się gąbki pod kątem 90 stopni są mocno przesadzone. Fakt, że włosie gąbki delikatnie zachodziło na boki, ale nie było nacisku po bokach. Pojawiły się tylko mikroskopijne ryski i nieliczne, mogłem je spokojnie olać, ale przetarłem te boki cape codem i po problemie.

Natomiast cape cod do matowych powierzchni uważam za kiepski pomysł. Oczywiście ryski będą wygładzone, ale przy okazji pojawi się więcej połysku w stosunku do fabrycznego matu/półmatu.

Gąbka jest w porządku i dziwię się skąd Wam się biorą zbyt głębokie rysy. Może wystarczy pocierać z mniejszym naciskiem ale za to cierpliwie i dłużej albo użyć trochę bardziej zużytej gąbki. Sposobów jest wiele, kwestia wprawy. No i trzeba trzeć cały czas równolegle, a nie jakimś tam ruchem okrężnym

Mówię o bransolecie, na niektórych powierzchniach zegarka będzie na pewno trudniej, ale bransoleta to bułka z masłem.

Edytowane 12 Listopada 2017 przez Mirosuaw

[Admof 2264]

Ja po wyczynach Mirosuawa , wziąłem bransoletę od swojego Casio MDV-106 i zrobiłem to samo. Efekt jest super, a z boków bransolety nie zeszła polerka. Tej gąbki myjki nie trzeba dociskać na chama do bransolety, trochę wyczucia potrzeba.

Edytowane 18 Listopada 2015 przez Admof

[stateless 27]

@Mirosuaw Nie rozumielismy sie z tym cape cod. Ja uzylem do matowienia "3M SandBlaster P180 Sponge". Procedure cala robilem na zegarku za wyjatkiem endlink przy uszach bo tam rysek raczej sie nie lapie. To jest tez gabka, ale o innej charakerystyce niz zwykle myjka. Jest sztywniejsza, nie wygina sie az tak bardzo i pokrytwa w calej powierzchni papierem sciernym. Mozliwe, ze mam za mala wprawe do zwyklej gabki.

Jak juz skonczylem branse to widac bylo roznice pomiedzy pierwszym linkiem a pozostalymi, w poziomie zmatowienia. Sugestie na innych forach sa dwie: Uzywc sunshine polishing cloth albo nalozyc patyczkiem do uszu cienka warstwe cape code. Decydujac sie na drugie po nalozeniu nie polerowac tylko zetrzec scierka i umyc branse w cieplej wodzie z mydlem. Wtedy cala bransoleta odbija swiatlo tak samo a uzycie capecod czy tego drugiego jest tylko po to, zeby efekt wyczyszonej powierzchni pozostal na dluzej. Identyczny efekt, przy nowym zegarku, otrzymuje sie po wyszczyszeniu bransolety alkoholem. W linku do czyszczenia Rolexa, ktory wkleilem wczesniej tez robia polerke bo matowieniu w celu uzyskania blysku.

Edytowane 18 Listopada 2015 przez stateless

[Ram83 119]

Podpowiedzcie mi proszę koledzy, jeśli chciałbym kupić Omege speedmaster profesional z roku 2014, to jaki ref mam szukać i jaki będzie to mechanizm. Z góry dzięki za wskazanie. Szukałem pod basel 2014 ale nie ma tam moonwatch tylko mkII wersja.

[Burns 4550]

a ktoś miał już przyjemność obcować z tym ?

 

[Ram83 119]

Wielkie dzięki! Poszperam i poczytam na necie.

A ten hesalit to zwykła plexi czy coś podobnego do hardlex od seiko?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane 18 Listopada 2015 przez Ram83

[meXy 353]

Zwykle plexi, szumnie nazywane hesalitem. Jest dosyć odporne na zarysowania, łatwe i przyjemne w polerowaniu. Nadaje wyjątkowy wygląd tarczy, coś jak kropla wody, jest też bardziej wypukłe. Odporne na rozbicie dzięki większej elastyczności. Identycznie z modelem historycznym. Lity dekiel z wewnętrzną dodatkową osłoną.

Wersja z szafirem nie posiada tego efektu, szkło jest bardziej płaskie, a dodatkowo wokół tarczy widać mleczny krąg. Brak też dodatkowej osłony dekla. Na plus ładniej wykończony mechanizm pod przeszklonym deklem.

Hesalit+bransoleta=sport

Szafir+kroko=elegant

[Mizu80 14]

2014r. produkcji powinien mieć nr seryjny zaczynający się od 86.......

 

 

Skąd masz takie dane?

Nigdzie nie mogłem znaleźć daty produkcji s/n 86...

[Tomaszek 337]

Dziś na gumie

[stateless 27]

Ja mam 86 na poczatku i zegarek jest z roku 2014

Moja zona ma 87 i zegarek z listopada 2014.

[roback1 228]

 

Moja zona ma 87 i zegarek z listopada 2014.

Rocznikowo 2015;)

[esteta 14]

Omega SMPc początek nr. to 87 Wyprodukowana czerwiec 2015r (wiem bo ustalałem z ciekawości telefonicznie w salonie Omega).

[gustaw6666 324]

Ja mam 87 i 2014 rok. I 81 i 2007.

[Master Yoda 2171]

A co Wy tu koledzy wymiary żon podajecie?

To forum zegarkowe

[Krystian 2290]

Z numeracją zawsze był burdel.

[Master Yoda 2171]

@Cook: będziesz miał żonę to tez będziesz musiał podać rocznik i wymiary.

 

Której, pierwszej, czy drugiej?  

 

Moja zona ma 87 i zegarek z listopada 2014.

 

A co Wy tu koledzy wymiary żon podajecie? 

Mówię o wymiarach, nie wieku[ jak pisałeś przed edycją  ]

Edytowane 19 Listopada 2015 przez cook

[Mizu80 14]

@Xpovoc

Dzięki bardzo.

No to jest super. Ja mam 86... kupiony 14.01.2014

Rewelacja, przyjechał prosto z fabryki

Edytowane 20 Listopada 2015 przez Mizu80