Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Wielkość koperty wielkością koperty - nie pogardziłbym ciut mniejszą przy moim mikronadgarstku, ale tarcza reduced to niestety zupełnie nie to samo - nawet w najpóźniejszej wersji.

Jedyne w miarę ciekawe zastępstwo dla Moona jak dla mnie to MK40: http://www.fratellowatches.com/speedy-tuesday-omega-speedmaster-day-date-mk40/ (z serii reduced, bo taki holy grail oczywiście też ciekawy

Znacznie bardziej sportowy styl tarczy, nie tak uniwersalny, ale po pierwsze mniej kłopotliwy mechanizm, po drugie tarcza po prostu ciekawsza niż w zwykłym reduced. No i ma wszystkie koronki w jednej linii.

 

Edytowane 23 Stycznia 2015 przez Mateusz Dąbrowski

[desmo 6263]

To ja już mam taką alternatywę ; )

[desmo 6263]

Dwa praktyczne powody dla których warto rozważyć Reduced - mniejszy rozmiar i cena, dwa dla których nie powinno się go brać pod uwagę - potencjalnie problematyczny mechanizm i fatalnie rozmieszczone subtarcze( totalizatory ) psujące dobre proporcje moonwatcha prawie tak jak w spidim dark side .

nicon - A mnie podoba się ta inspirowana GMT Rolexa bransoleta Eberharda - ten zegarek łączy to co dobre w obydwu moich ulubionych markach ; ) a pasek zawsze można dokupić

[Master Yoda 583]

A mnie się reduced podoba,mały ,zgrabny ,pasujący do koszuli

Miałem tego-bardzo mi odpowiadał

 

[desmo 6263]

Jak to "miałem" ? Sprzedałeś żeby kupić pierścionek ? Sprzedałeś Omegę !

[Master Yoda 583]

Jak to "miałem" ? Sprzedałeś żeby kupić pierścionek ? Sprzedałeś Omegę !

W ubiegłym roku na wiosnę sprzedałem ,o pierścionku nawet nie myślałem wtedy...

I podziel się tu szczęściem [? ] na forum....

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez cook

[Master Yoda 583]

cook wyskoczył chyba level wyżej na Moonwatcha o ile czegoś źle nie zrozumiałem w innym wątku.

-leveli jest dwa  "sztuki"

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez cook

[irekm 917]

Jeśli ma oznaczenie SI14 na ramieniu balansu to sprężyna jest krzemowa, ale balans juz nie - w żadnym z przypadków balans nie występuje krzemowy. Koło balansu jest wykonane z jakiegoś stopu nie zawierającego berylu, który SG stosuje w Omega i Breguet.

Myśle, że wpływ namagnesowania tych pozostałych elementów na chód jest stosunkowo mniejszy.

Tomek mam nadzieje ze nie przeszkadza Ci ze cie zacytuję, ale załącze coś do dyskusji o 8500/8506. Miłej lektury i jak zawsze nie będę się wygłupial w tłumaczenie bo wtedy nikt nic nie zrozumie :-)

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez irekm

[Centurio 6]

Wyższa odporność na pole magnetyczne w mechanizmach Co-Axial został osiągnięta przez wymianę poszczególnych elementów na niemagnetyczne (wykonano je na nowo z innych, niemagnetycznych 

 

To tylko marketing który w praktyce nie działa. Parę postów wcześniej pisałem o nagłym rozregulowaniu chodu. Ostatecznie byłem w środę w serwisie. Zegarek był namagnesowany w jednej z pozycji +39 sek. Został rozmagnesowany z wydruku powinien chodzić +1 sek co ostatecznie dało po tych kilku dniach w praktyce +10 sek/24h ( tak zupełnie obok- Mam Poljota który ma 30 lat chodzi +3sek/24 ostatni raz był zegarmistrza z 10 lat temu)

Wygląda na to że w Omedze certyfikat COSC oznacza ostrzeżenie że zegarek wskazuje przybliżony czas orientacyjnie wskazujący porę dnia :-)

 

 

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez Centurio

[zasadas 5010]

Pisałem wcześniej o podobnej sytuacji gdzie zegarek przyspieszył z dnia na dzień o kilkanaście sekund. Po rozmagnesowaniu wszystko wróciło do normy. Też nie wiem od czego, może płyta indukcyjna w kuchni, albo mikrofala? Może ktoś ma większą wiedzę o takich przypadkach. 

[Centurio 6]

Prawdopodobnie namagnesował się od etui iPada 

 

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez Centurio

[Krystian 1921]

To tylko marketing który w praktyce nie działa. Parę postów wcześniej pisałem o nagłym rozregulowaniu chodu. Ostatecznie byłem w środę w serwisie. Zegarek był namagnesowany w jednej z pozycji +39 sek. Został rozmagnesowany z wydruku powinien chodzić +1 sek co ostatecznie dało po tych kilku dniach w praktyce +10 sek/24h [/size]( tak zupełnie obok- Mam Poljota który ma 30 lat chodzi +3sek/24 ostatni raz był zegarmistrza z 10 lat temu)[/size]

Wygląda na to że w Omedze certyfikat COSC oznacza ostrzeżenie że zegarek wskazuje przybliżony czas orientacyjnie wskazujący porę dnia :-)[/size]

 

Moim zdaniem masz dużego pecha i tyle.

Miałem dużo Omeg i żadna powyżej 1990 roku nie zrobiła mi nigdy więcej niż 5s na dobę, a większość robiła 0-1s na dobę.

Oddaj do regulacji jak Ci tyle robi bo coś z nią nie tak.

Ps. Kiedy był ostatni serwis i z którego roku jest ten zegarek?

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez Krystian

[TeJot 118]

Tomek mam nadzieje ze nie przeszkadza Ci ze cie zacytuję, ale załącze coś do dyskusji o 8500/8506. Miłej lektury i jak zawsze nie będę się wygłupial w tłumaczenie bo wtedy nikt nic nie zrozumie :-)

 

Irek, jasne że nie. Dzięki za materiał, z chęcią przeczytam

 

 

 

 

To tylko marketing który w praktyce nie działa.

 

 

Namagnesował Ci się Master Co-Axial ?!?

 

 

 

Moim zdaniem masz dużego pecha i tyle.

 

 

Podzielam zdanie Krystiana. Mam wprawdzie jeden zegarek z Co-Axial lecz z obserwacji ponad 3 letniej wynika, iż jest mało wrażliwy na jakiekolwiek czynniki zewnętrzne.    

[desmo 6263]

Jasne, po prostu masz pecha bo Omega jest odporna na wszystko , nawet na krytykę ; )

[Tommaso 2208]

A może rotomat Ci magnesuje zegarki? Słyszałem o takim przypadku.

Ja miałem/mam 5 współczesnych Omeg i każda mieściła się w 4 sekundach/dobę. Nawet babcia na kalibrze 601 robiła raptem 10-12 sekund/dobę.

[kroll_czarli 313]

Mialem juz dwa razy namagnesowane Omegi. Jedna to 300 ceramic, druga to PO na 8500.

[Master Yoda 583]

Jasne, po prostu masz pecha bo Omega jest odporna na wszystko , nawet na krytykę ; )

 

Taa.....:-) ,a moze nie zegarek jest winy tylko kolega który chodzi w miejsca w ktorych wystepuje silne pole magnetyczne?

[TeJot 118]

Mialem juz dwa razy namagnesowane Omegi. Jedna to 300 ceramic, druga to PO na 8500.

 

Przecież to nie są zegarki o podwyższonej odporności magnetycznej. Standardowo każdy zegarek spełnia jedynie normę ISO 764 tj. odporność na oddziaływanie pól magnetycznych o natężeniu do 4800 A / m (ok 60 Gauss). A i tak dopuszczalne odchylenie spowodowane działaniem pola mieścić się musi w zakresie +- 30 sek/dobę porównując chód przed i po.

Każdy taki zegarek można z łatwością namagnesować. Myślałem, że rozpatrywany jest przypadek namagnesowania się zegarka o podwyższonej odporności.   

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez TeJot

[kroll_czarli 313]

Nie twierdze, ze maja podwyzszona odpornosc. Napisalem w jakich modelach mi soe to zdazylo.

[jan3k 1]

Mialem juz dwa razy namagnesowane Omegi. Jedna to 300 ceramic, druga to PO na 8500.

 

A z ciekawości zapytam - jak namagnesowanie wpłynęło na pracę cal.8500? Bardzo się pogubił?

Masz jakiś pomysł w jaki sposób mogło do tego dojść?

[kroll_czarli 313]

Nie mam pomyslu. Prawie minuta dziennie.

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Mialem juz dwa razy namagnesowane Omegi. Jedna to 300 ceramic, druga to PO na 8500.

Trzy, Speedy od Ciebie też poszedł do rozmagnesowywania bo robił koło 40 sekund

 

A swoją drogą 565 w Cosmicu robił 0/miesiąc przez pół roku noszenia.

[desmo 6263]

Nicon - na początku swego maila idziesz dobrą drogą...przyznajesz to co nie mieści się w głowie kolegom...ale to zdanie z końca maila w stylu "kropla w morzu " "dokładność lepsza niż COSC" brzmi już groteskowo

Mam dystans do nie centrujących Rolexów i do niedokładnych Omeg i rozumiem że to może się zdarzyć ale zacięcie kolegów warte jest lepszej sprawy

[Krystian 1921]

Robert, widziałeś żeby ktoś pisał, że niedokładna Omega nie może się zdarzyć?

Piszemy po prostu, że stwierdzenie iż certyfikat COSC w przypadku Omegi to fikcja na podstawie jednego egzemplarza jest delikatnie mówiąc nadużyciem.

Dlatego nazwałem to pechem Kolegi, który to pisał, bo albo ja jestem mega szczęściarzem mając trochę tych Omeg, z których wszystkie po 1990 roku spełniały wymogi tego certyfikatu, albo coś w tym jest, że z dokładnością Omeg wcale nie jest źle.

[kroll_czarli 313]

Przecież zegarek Centuria to PO na 8500 więc miała pełne prawo się namagnesować. Swoją drogą, jak w Rolexie bezel nie centruje to "jednostkowy przypadek i przy takiej produkcji się może zdarzyć", jak Omega kolegi Centurio ma problemy z dokładnością w morzu 8500 które chodzą dużo lepiej niż zakłada COSC to już uogólniamy .

Chlopie, czy ty masz jakis kompleks? Ktos tu wspomnial cos o Rolexie? Przeciez dyskutujemy sobie o zegarkacj Omega i nikt tu raczej zlosliwosci nie serwuje, a jedynie wymienia opinie.