Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Recommended Posts

Guest fidelio

Widzę, że znasz się na rzeczy ;-)

 

Choć nadal tok Twojego rozumowania jest dla mnie pewną zagadką...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę, że znasz się na rzeczy ;-)

Choć nadal tok Twojego rozumowania jest dla mnie pewną zagadką...

Twój tez mnie zaskakuje;)

Zastanawiałem się nad powrotem do Speedmastera z 1861 (pomimo, że jak dla mnie to trochę duzy). Wytrzymałem się jednak do czasu, az wypuszcza z cal. 321 ale cena każe to raz jeszcze przemyśleć.

Fidelio, chodzi mi o to, że Omega może sobie nazywac jak chce ale więcej w tym marketingu niz nawiązania do faktów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale tu przecież nie chodzi o eksplorację kosmosu, bo nie o tym tu mowa, ale o to, czy zegarki na cal. innym niż 321 można określić mianem Moonwatcha, czy też nie ;-)

 

Oczywiście, że można.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fidelio

Spoko Kolego @Hersh, przyjmuję Twoje stanowisko do milczącej dezaprobaty.

 

Oczywiście, że można.

Marcin, dla mnie to oczywiste :-) I piszę to nie tylko z tego powodu, że mój Moon jest na cal. 1861 :-)

Edited by fidelio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście, że można.

Oczywiście, że można. Omega może tez nazwac zegarek np. Marswatch.

Spoko Kolego @Hersh, przyjmuję Twoje stanowisko do milczącej dezaprobaty.

 

No już nie taka milcząca :)

Tu fratello piszą sporo o tym, ile Moonwatcha w Moonwatchu:

 

https://www.fratellowatches.com/speedy-tuesday-incoming-question-about-original-moonwatch/

Ale przed wypustem wersji z 321

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fratello potwierdza, że to nadal moonwatche, choć wiadomo, że na szczycie są pierwsze wypusty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fratello potwierdza, że to nadal moonwatche, choć wiadomo, że na szczycie są pierwsze wypusty.

Ale ich ceny chyba niższe od obecnego 321. No i bliższe oryginałowi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co Wy k.... wiecie o zabijaniu? Moonwatch to bezel z amelinium, hesalitowe szkło i pełny dekiel. Nowy wypust ma tylko 321, więc można się rozejść. :-P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co Wy k.... wiecie o zabijaniu? Moonwatch to bezel z amelinium, hesalitowe szkło i pełny dekiel. Nowy wypust ma tylko 321, więc można się rozejść. :-P

A może tak do hesalitowego wyrzucić 321 - astanawiał się tata Muminka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hersh - uwspółcześniony cal. 321 na pewno różni się od 321,który poleciał w kosmos, więc o co to całe zamieszanie?

Chcesz mieć 100% Moonwatcha w Moonwatchu, to kup po prostu jeden z tych egzemplarzy, który był noszony na Księżycu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hersh - uwspółcześniony cal. 321 na pewno różni się od 321,który poleciał w kosmos, więc o co to całe zamieszanie?

Chcesz mieć 100% Moonwatcha w Moonwatchu, to kup po prostu jeden z tych egzemplarzy, który był noszony na Księżycu :)

Marzenie... ale Aldrina przepadł. Armstronga został na Księżycu (chyba).

A Collins nie spacerował

Z pozostałych misji są w muzeum NASA (rzeczy poza obiegiem)

Ale dzięki za radę:)

Swoją drogą Speedmaster Aldrina mógłby cena przebić Daytonę Newman'a (O ile pojawiłby się na aukcji)

Edited by Hersh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Genialne ta nowa koperta i bransoleta. Piękne, lekkie i czyste w formie, zero przekombinowania. Stara wersja już trochę zdziadziała, nowa tylko to uwypukliła.

Edit: Rolex mógłby wykonać podobny ruch.

Edited by mroova

Share this post


Link to post
Share on other sites

Genialne ta nowa koperta i bransoleta. Piękne, lekkie i czyste w formie, zero przekombinowania. Stara wersja już trochę zdziadziała, nowa tylko to uwypukliła.

Edit: Rolex mógłby wykonać podobny ruch.

 

Z którym konkretnie modelem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak zrobi na okrągłą rocznicę. Zapewne.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam takie wrażenie, że każdy z modeli zarówno Rolexa jak i Omegi jest adekwatny do stylu panującego w tą ym okresie. Pamiętacie Omegi z lat 80-tych, "Marki" dla jednych były piękne, dla innych przerośnięte.

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka


"You may delay but time will not" Benjamin Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam takie wrażenie, że każdy z modeli zarówno Rolexa jak i Omegi jest adekwatny do stylu panującego w tą ym okresie. Pamiętacie Omegi z lat 80-tych, "Marki" dla jednych były piękne, dla innych przerośnięte.

Dla mnie, Marki oprócz III są piękne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo bym chciał, ale przy tym ssaniu rynku słabo w to wierzę. Na pewno mogliby odświeżyć daytonę, no i suba delikatnie też. Cellini to porażka, najładniejszy był danaos xl.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo bym chciał, ale przy tym ssaniu rynku słabo w to wierzę. Na pewno mogliby odświeżyć daytonę, no i suba delikatnie też. Cellini to porażka, najładniejszy był danaos xl.

Jaką Daytonę??? Przecież niedawno weszła ceramika...

Po cholerę zmieniać to co jest dobre? W tym tkwi siła Rolexa właśnie. Jakby wprowadzali co 3 lata nowego Suba to po zakupie traciłbyś na nim 20% po wyjściu ze sklepu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I właśnie dlatego Omega SMP z kolejnymi face liftingami nigdy nie dogoni Suba.


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Próbuje w nowym roku jakoś Pamy odstawić na bok. Łatwo nie jest, ale...

1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vitriol

'Pamy' Maciek? To jest zdrobnienie od Pamela Anderson? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.