Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Recommended Posts

W Jubitomie w warszawskiej Arkadii są 3 różne nowe Sesmastery Chrono: cały czarny, niebieski ze złotymi wstawkami i i szary z niebieskimi wim i obwódkami na tarczkach.

 

Przymierzyłem ten ostatni i wystarczyło. Katastofa :( wizualna, wielkościowa, grubościowa i masowa :(


OMEGA rządzi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Michał, szkło masz porysowane


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

cena w tym przedziale jest po to, żeby portale zegarkowe wymieniały ten model jednym tchem obok Daytony ;-)

Coz - sam kupilbym od reki, jednak w cenie Daytony... nawet bym sie nie zastanawial B)

 

Doliczanie za taki "prosty" werk 30k pln to troche przesada... :wacko:

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie nowy Moonwatch jest genialny. Piekny zegarek, idealny wrecz.

Co do ceny to mysle, ze jest ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok?? Wzgledem czego? Rozumiem, ze to piekny mechanizm, jednak co zrobili, aby dac cos "wiecej" niz w standartowym moonwoczu??? Nawet wodoszczelnosci nie podniesli... :unsure:

 

Chcesz powiedziec, ze sam mechanizm i "piekne" logo warte jest 30 tysi??? :blink:-_-

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

No fakt zegar prezentuje się znakomicie i ten mechanizm też.

Cena księżycowa nomen omen.

Ale jak się porówna z tymi kolorowymi Rolkami na rynku, no to czemu się dziwić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok?? Wzgledem czego? Rozumiem, ze to piekny mechanizm, jednak co zrobili, aby dac cos "wiecej" niz w standartowym moonwoczu??? Nawet wodoszczelnosci nie podniesli... :unsure:

 

Chcesz powiedziec, ze sam mechanizm i "piekne" logo warte jest 30 tysi??? :blink:-_-

 

Moim zdaniem ten zegarek mógłby być wyceniony grubo powyzej i tak byłby skazany na sukces. Mozesz tupać nóżką, ze Cie nie stać i ubierać to w "racjonalne" argumenty o wodoszczelnosci, ale nie jestes targetem Omegi. Bez urazy, bo mnie akurat tez nie stac ;)

Porównywanie do Daytony chyba tez nie na miejscu, bo to jest produkt skierowany do miłośników Omegi, a poza tym wiekszość tych którzy go kupią maja juz po dwie Daytony pewnie i nie stoją przed dylematem Omega, Rolex czy zakupy w Biedronce.

Nie wiem czy zauważyłeś tez co się dzieje z fiducjarnym pieniadzem, że za chwile bedzie warty mniej niz papier (plastik w przypadku £) na ktorym zostal wydrukowany.

Dzisiaj widziałem tweeta jakoby te same zakupy w Biedronce zrobione w 2015 przez nie napisze kogo, bo nie chce wchodzic w polityke, dzisiaj kosztują 40% wiecej.

Poza tym nie dyskutuje z Tobą, bo masz wyjątkową zdolność do kręcenia ogonem kota ;)

Ja stawiam $ przeciw orzechom ze kto go kupi ten nie straci i bedzie sie cieszył fantastycznym zegarkiem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tam liczę że się jeszcze załapię na „zwykłego” Moon watch’a w „zwykłej” cenie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko piękne ale każdy Rolex to+-1s/day a Omega Moon w cenie Rolka to +-10-15s/day nie mówiąc już o WR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok?? Wzgledem czego? Rozumiem, ze to piekny mechanizm, jednak co zrobili, aby dac cos "wiecej" niz w standartowym moonwoczu??? Nawet wodoszczelnosci nie podniesli... :unsure:

 

Chcesz powiedziec, ze sam mechanizm i "piekne" logo warte jest 30 tysi??? :blink:-_-

A skąd wziąłeś cenę 30k ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko piękne ale każdy Rolex to+-1s/day a Omega Moon w cenie Rolka to +-10-15s/day nie mówiąc już o WR

Raczej 5s/d.

A skąd wziąłeś cenę 30k ?

Pewnie o różnicę chodzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stary kosztuje 20 tyś plus a 30 to różnica...no tak nieświadomi klienci to faktycznie mogą kupić tego rasowanego moona nr 789 za 50 tyś plus ;-)

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

nicon - ostro i w sumie prawdziwie, z tym zastrzeżeniem, że Daytona to bardzo porządny zegarek i po prostu technicznie lepszy w każdym calu od zwykłego Moona. Czy od stalowej limitki na cal. 321? To się dopiero okaże.

Natomiast każdy Moon historycznie zjada każdą wersję Daytony i dlatego wolę Moona. Nie było Roleksa na Księżycu i już nie będzie. Skończyła się era mechanicznych zegarków w kosmosie.

Natomiast pod wodą rządzi Rolex ze swoim Subem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Skończyła się era mechanicznych zegarków w kosmosie.

...

Czyli kosmonauta nie może mieć zegarka mechanicznego na ręce

W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Daytona znana głównie z tego że nosił ją aktor ze średniej półki nie miała i mieć nie będzie.

To jest obelga!!! Gdyby to było forum filmowe to wiesz co byś dostał ;)


rXQHFG4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

A propos końca ery zegarków mechanicznych w Kosmosie:post-90246-0-93762200-1578632822_thumb.jpg

A tu ciekawostka - zestawienie pierwszych zegarków w Kosmosie. Pierwszym znanym, po stronie amerykańskiej, był Heuer na ręce Glenn'a.post-90246-0-78362800-1578633264_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stary kosztuje 20 tyś plus a 30 to różnica...no tak nieświadomi klienci to faktycznie mogą kupić tego rasowanego moona nr 789 za 50 tyś plus ;-)

Dokladnie o to mi chodzilo B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stary kosztuje 20 tyś plus a 30 to różnica...no tak nieświadomi klienci to faktycznie mogą kupić tego rasowanego moona nr 789 za 50 tyś plus ;-)

Świadomy klient, w pełni świadomy, świadomy, że hej...kupi zegarek za 90zł.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jezus idiotyczne jest to racjonalizowanie technikaliami, bo nikt nie kupuje tego zegarka dla WR czy rezerwy chodu. Ten zegarek to 100% historia, której Daytona znana głównie z tego że nosił ją aktor ze średniej półki nie miała i mieć nie będzie. Omega włożyła dużą kasę we wskrzeszenie mechanizmu 321, do tego produkcja będzie mocno limitowana i to nie sztucznie, ale przez proces gdzie każdy egzemplarz ma być składany przez 1 zegarmistrza. Daytona nie wytrzymuje konkurencji nawet ze zwykłym Moonwatchem, cały ten hajp na nią wziął się z mitycznej niedostępności dodatkowo wzmożonej przez bieda-inwestorów po aukcji Daytony PN.

Oczywiście nie ma co porównywać historii lądowania na Księżycu do noszenia zegarka przez aktora ale deprecjonowanie jego osiągnięć nie jest potrzebne żeby powiększyć znaczenie Moonwatcha. Dwukrotny zdobywca i ośmiokrotnie nominowany do Oscara, aktorem ze średniej półki. Ok. Nie wiem też czy na wypromowanie zegarka nie miał wpływu jego udział w rajdach samochodowych, gdzie osiągał bardzo dobre wyniki (2 miejsce w LeMans, 4 mistrzostwa USA). Działalność filantropijna. To wszystko złożyło się na cenę tego konkretnego zegarka, bo został bardzo dobrze wypromowany w ogólnie pojętej popkulturze.

Pytanie z jakich powodów ludzie kupują zegarki. Dla Ciebie większe znaczenie ma, że model był na Księżycu a dla kogoś innego, że nosił go jakiś aktorzyna. Ilu ludzi tyle powodów. A powody hype'u nie są dla producenta istotne, ważne, że interes się kręci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest tbn

Jak dla mnie ten nowy speedy na 321, pomimo, że świetny zegarek to nie jest konkurent dla obecnej hesalitowej wersji, nawet nie Moonwatch tak na prawdę, ale pre-moon składak z różnych modeli. Omega uwielbia wypuszczać ciągle coś nowego, doklejać etykietki, czysty marketing. Jeśli zrobią reedycję 105.012 lub 145.012 na 321 bez jakichś dziwnych przeszklonych dekli to będzie można a mówić, że obecny model jest zastąpiony i trzeba będzie zacząć zbierać. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.