Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[LotusX 65]

Jesteśmy w wątku marki której zegarki są dostępne a wręcz wielu czyni zarzut że za dużo tych modeli , limitek itp???

[Master Yoda 2171]

W tej chwili nie wiadomo czy będa to tylko limitki. Natomiast w przypadku Pepsi wiadomo że jak nie zamówiłeś do 30min od premiery albo nie jesteś księciem Arabii Stulejmanem Wspaniałym to możesz nie doczekać przed emeryturą. W tej perspektywie rok opóźnienia Omegi to jak błysk siekiery .

Hehe

[desmo 3941]

W tej chwili nie wiadomo czy będa to tylko limitki. Natomiast w przypadku Pepsi wiadomo że jak nie zamówiłeś do 30min od premiery albo nie jesteś księciem Arabii Stulejmanem Wspaniałym to możesz nie doczekać przed emeryturą. W tej perspektywie rok opóźnienia Omegi to jak błysk siekiery .

Omega jest od tego żeby była...wchodzę, kupuję, wychodzę...bo po miesiącu od targów zapominam że chciałem ją kupić...

[Master Yoda 2171]

Pragnę zauwazyc ze firmy, Rolex, Omega itd, prześcigują się w produkcji coraz dokładniejszych zegarków, precyzyjniejszych mechanizmów.....a sami jawią się jako najmniej dokladni.

 

Kolejki, opóznienia, brak dostaw idące nie w miesiace, a lata!

 

 

Paradoks, jak ufać firmie w kwestii ich precyzyjnego produktu jak sami nie potrafią działać dokladnie i precyzyjnie...

[pablo122 1382]

No mysle, ze dzialaja dokladnie w punkt, a tylko umysly proste mysla linearnie, koncerny maja zdolnosc myslenia abstrakcyjnego.

Tylko poziom tej abstrakcji jest na takim poziomie, ze przeszkadza w funkcjonowaniu.

Rolex budzi jednak moje watpliwosci pod wzgledem komercyjnym jednak, bo jak sie dowiedzialem tu na forum to rynek wyzej wycenia ich produkty, wiec sie frajerza, bo mogliby golic wiecej. W przypadku Rolexa to moze troche zrozumiale, bo to fundacja i funduje handlowcom lepsze zycie.

[LotusX 65]

Akurat Omega produkuje obecnie bardziej dokładne mechanizmy niż Rolex ale to nie dziwne bo inwestują w rozwój . Zresztą odkładając na bok marketingowy bełkot to obie marki są jakościowe, luksusowe i dosyć porównywalne w tym co dostajemy do ręki .

Gdyby zdjąć logo np z seamasterow to są na tyle fajne że ich cena nie spadłaby znacznie poniżej grey market. Natomiast jakby zdjąć z paru Rolków to chyba musieliby po piątaku je sprzedawać bo nikt by ich do przymiarki nie zauważył . Po rolku widać ze marketing is real job;)

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez Lotus

[Gość Passero]

Akurat Omega produkuje obecnie bardziej dokładne mechanizmy niż Rolex ale to nie dziwne bo inwestują w rozwój . Zresztą odkładając na bok marketingowy bełkot to obie marki są jakościowe, luksusowe i dosyć porównywalne w tym co dostajemy do ręki .

Gdyby zdjąć logo np z seamasterow to są na tyle fajne że ich cena nie spadłaby znacznie poniżej grey market. Natomiast jakby zdjąć z paru Rolków to chyba musieliby po piątaku je sprzedawać bo nikt by ich do przymiarki nie zauważył . Po rolku widać ze marketing is real job;)

 

Ty tak na serio?

[zasadas 5444]

Chyba kolegę Lotus`a trochę poniosło  . 
Wysłane przy użyciu Tapatalka

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez zasadas

[LotusX 65]

Zakładając że jest 3 razy tańsza od subika , to albo ona jest great value albo subik jest przeszacowany . Dokładność chodu taka sama;)

[desmo 3941]

Sorry nie tu napisałem.

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Wbrew pozorom w dobrym miejscu pisałeś ;-) ale uważam że nie jest tak źle z Rolexowym wsłuchiwaniem się w głos klientów i reagowaniem na ruchy na rynku...

Dla mnie pojawienie się w krótkim odstępie czasu nowych atrakcyjnych odsłon dwóch kultowych modeli , czy zaproponowanie nowych lepszych ( także patentowo ) mechanizmów, poprawienie proporcji w DJach, zaproponowanie budżetowych ale dobrze zaprojektowanych OP czy oficjalne przyznanie rekordowo wydłużonych okresów między przeglądowych to nie tylko reakcja na trendy rynkowe ale także odpowiedź na zasłużoną krytykę klientów. W ramach polityki którą prowadzą - poprawiają co mogą w ofercie.

Ostatnie propozycje Omegi są dla mnie znacznie bardziej kontrowersyjne. Na przykład 300-tka skończyła się na tej.

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez desmo

[zasadas 5444]

Zgadzam się, że w pewnych obszarach robią to czego oczekiwaliśmy i to nam się podoba, w innych są głusi na wołanie ludu, ale co przez to chcą osiągnąć długoterminowo dowiemy się za jakiś czas, a być może nigdy.    

[LotusX 65]

Zgadzam się, że w pewnych obszarach robią to czego oczekiwaliśmy i to nam się podoba, w innych są głusi na wołanie ludu, ale co przez to chcą osiągnąć długoterminowo dowiemy się za jakiś czas, a być może nigdy.

A jeśli kolejne pokolenia nie będą się ekscytować mechanicznymi , to nie będzie kolejek po Rolki...

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez Lotus

[nomysz4 517]

Akurat Omega produkuje obecnie bardziej dokładne mechanizmy niż Rolex ale to nie dziwne bo inwestują w rozwój . Zresztą odkładając na bok marketingowy bełkot to obie marki są jakościowe, luksusowe i dosyć porównywalne w tym co dostajemy do ręki .

Gdyby zdjąć logo np z seamasterow to są na tyle fajne że ich cena nie spadłaby znacznie poniżej grey market. Natomiast jakby zdjąć z paru Rolków to chyba musieliby po piątaku je sprzedawać bo nikt by ich do przymiarki nie zauważył . Po rolku widać ze marketing is real job;)

Które po piątaku byś sprzedawał modele bez loga R? (Zakładam choć może mylnie, że chodziło Ci o 5 k pln)

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[LotusX 65]

Chciałem uniknąć napisania wprost aby nie wkurzać nosicieli ... Dwa sportowe które leżą w gablotach na pierwszy ogień wymienię ... Poza tymi sportowymi linia OP. EXP też chyba by poległ

Edytowane 9 Stycznia 2019 przez Lotus

[zasadas 5444]

A jeśli kolejne pokolenia nie będą się ekscytować mechanicznymi , to nie będzie kolejek po Rolki...

 

Nie mówmy o pokoleniach. Od momentu powstania zegarka mechanicznego bez względu na panujące mody ( np. zegarki elektroniczne) istniało zawsze grono ludzi potrafiących docenić ich zalety, precyzję wykonania, a nawet biżuteryjny aspekt nie zawsze uznając kwestię dokładności pomiaru czasu za najważniejszą. I tak samo w przeszłości, obecnie i zapewne w przyszłości znajdą się ludzie dla których do pomiaru czasu w zupełności wystarczy telefon lub kuchenka  mikrofalowa, wiec nie bał bym się o brak ekscytacji w kolejnych pokoleniach.  Był czas gdy kolejek po Rolexy nie było, bo staliśmy w kolejkach po towary podstawowe, dzisiaj kiedy podstawowe dobra mamy już chyba w nadmiarze, rozglądamy się za czymś więcej. Jeżeli kolejek po Roleksy nie będzie to raczej z powodu nasycenia rynku, bądź bariery cenowej, a nie braku zainteresowania zegarkami mechanicznymi, ...ale mogę się mylić.       

[Smycel 4773]

Wbrew pozorom w dobrym miejscu pisałeś ;-) ale uważam że nie jest tak źle z Rolexowym wsłuchiwaniem się w głos klientów i reagowaniem na ruchy na rynku...

Dla mnie pojawienie się w krótkim odstępie czasu nowych atrakcyjnych odsłon dwóch kultowych modeli , czy zaproponowanie nowych lepszych ( także patentowo ) mechanizmów, poprawienie proporcji w DJach, zaproponowanie budżetowych ale dobrze zaprojektowanych OP czy oficjalne przyznanie rekordowo wydłużonych okresów między przeglądowych to nie tylko reakcja na trendy rynkowe ale także odpowiedź na zasłużoną krytykę klientów. W ramach polityki którą prowadzą - poprawiają co mogą w ofercie.

Ostatnie propozycje Omegi są dla mnie znacznie bardziej kontrowersyjne. Na przykład 300-tka skończyła się na tej.

 

Explorera 1 też poprawili po fali krytyki co do zbyt krótkich wskazówek.

[desmo 3941]

Explorera 1 też poprawili po fali krytyki co do zbyt krótkich wskazówek.

„O, i ten Pan też zdanża” ;-)

[oski124 4]

Witam wszystkich. Potrzebuje ref. Dzieki wielkie za pomoc.

[oski124 4]

2254.50.00

Dzieki za pomoc kolego.

Pozdrawiam

[Gość vitriol]

2254.50 jak koperta 41mm, 2252.50 jak 36mm, ale bardziej wygląda na 41mm

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez vitriol

[orlis 1935]

Dla zainteresowanych historią moonwatcha - w trakcie spotkania #speedytuesday potwierdzono (dokumenty były do wglądu na miejscu) które zegarki wzięły udział w słynnym teście NASA który jak wiemy wyłonił księżycowy zegarek

https://www.fratellowatches.com/the-other-nasa-tested-watches/

 

bardzo ciekawy był też niedawno odkryty wątek projektu Alaska - okazało się że ZSRR w latach 70-tych otrzymał od Omegi kilka egzemplarzy, co zostało uwiecznione na zdjęciach rosyjskich kosmonautów - pewnie Fratello też niedługo opublikuje te rewelacje więc "stay tuned"

 

zdjęcie pochodzi z moonwatchuniverse:

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez orlis

[sanik 89720]

Lubię takie ciekawostki, które budują legendę danej marki.

[tritium.hands 115]

Dla zainteresowanych historią moonwatcha - w trakcie spotkania #speedytuesday potwierdzono (dokumenty były do wglądu na miejscu) które zegarki wzięły udział w słynnym teście NASA który jak wiemy wyłonił księżycowy zegarek

https://www.fratellowatches.com/the-other-nasa-tested-watches/

 

bardzo ciekawy był też niedawno odkryty wątek projektu Alaska - okazało się że ZSRR w latach 70-tych otrzymał od Omegi kilka egzemplarzy, co zostało uwiecznione na zdjęciach rosyjskich kosmonautów - pewnie Fratello też niedługo opublikuje te rewelacje więc "stay tuned"

 

zdjęcie pochodzi z moonwatchuniverse:

Alaska_MoonWatchUniverse.jpg

 

Fajnie, rozumiem że jest to od teraz oficjalne info, ale pamiętam że w połowie 2016 sieć obiegła informacja o pół-formalnym spotkaniu dyrektora muzeum Omegi Petrosa Protopapasa z grupką fanów Omega. Pan Protopapas ujawnił na nim szereg nieznanych dotąd dokumentów, min. listę firm które zgłosiły się do przetargu NASA: ROLEX, OMEGA, LONGINES-WITTNAUER i HAMILTON. W pamięci szczególnie utkwiła mi anegdota, że żaden z zegarków nie przeszedł w pełni rygorystycznych testów NASA (w tym oczywiście Omega), a Speedmaster został ostatecznie wybrany przez wgląd na to, że ..............uwaga, nie pospadać ze stołków..................  astronauci uznali, że jest ładny i fajny - po prostu najbardziej im się podobał (!)

 

Zadałem sobie trud, żeby znaleźć to opracowanie, ale niestety link już nie działa (było to na stronie www.watchprosite.com). Jedyne co znalazłem to wzmianka o tym legendarnym spotkaniu na stronie hodinkee:

 

https://www.hodinkee.com/articles/recommended-reading-that-time-petros-protopapas-the-omega-museum-director-divulged-tons-of-new-facts-about-the-selection-of-the-speedmaster-by-nasa-and-more

 

Jeśli ktoś był tak zapobiegliwy, że zapisał sobie ten materiał do pdf to prośba o kontakt - była to dość szeroka relacja ze skanami przekazanej przez Protopapasa dokumentacji.

 

EDIT:

UWAGA, sprostowuję ten post w komentarzu numer #23714

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez tritium.hands

[orlis 1935]

Petros właśnie na wtorkowym spotkaniu pokazał nam oryginalny dokument (bez wykreślonych / zamazanych nazw) więc oprócz firm które wymieniłeś były też inne. Natomiast Petros potwierdził że Omega przeszła wszystkie testy jako jedyna - przeszła to znaczy nie zatrzymała się. były momenty gdy mechanizm bardzo przyspieszał i bardzo zwalniał ale nigdy się nie zatrzymał - co niestety nie udało się innym zegarkom w teście. 

[tritium.hands 115]

Petros właśnie na wtorkowym spotkaniu pokazał nam oryginalny dokument (bez wykreślonych / zamazanych nazw) więc oprócz firm które wymieniłeś były też inne. Natomiast Petros potwierdził że Omega przeszła wszystkie testy jako jedyna - przeszła to znaczy nie zatrzymała się. były momenty gdy mechanizm bardzo przyspieszał i bardzo zwalniał ale nigdy się nie zatrzymał - co niestety nie udało się innym zegarkom w teście. 

No widzisz, czyli mamy rozbieżność relacji, bo ja ten jeden fakt zapamiętałem na pewno dobrze. Omega wcale się nie wyróżniała w tym testach, ale za to najbardziej "podobała się" (dosłownie to słowo) astronautom.

Czy jest możliwe, że Protopapas był po prostu zbyt szczery 2 lata temu, a teraz "łagodzi nieco stanowisko", żeby legenda nie ucierpiała? Czy miałoby to w sumie aż takie znaczenie dla owej legendy? Ostatecznie mniej ważne jest jak Speedmaster wypadł w testach, ale to że to on został wybrany.

 

No nic, postaram się jeszcze poszukać tej relacji, ale jeśli ktoś ją ma, to jeszcze raz bardzo proszę o kontakt.

 

EDIT:

UWAGA, sprostowuję ten post w komentarzu numer #23714

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez tritium.hands