Klub Miłośników Zegarków Longines

[DUBHEAD 41]

W ramach poszukiwań zegarka na urodziny takie coś mierzyłem:

 

 

Bardzo fajny model, co prawda docelowo jestem zainteresowany wcześniejszą wersją bo

na tą budżet nie pozwala, ale w ramach sprawdzenia jak leży postanowiłem przymierzyć, no i się polubiliśmy

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Diki 0]

Witam serdecznie, mam na oku takie oto okazy. Zwracam się z prośbą do znawców o podpowiedź czy to warto. Jeżeli można prosić. Z góry dziękuję

Edytowane 6 Marca 2020 przez Diki

[paul221 40275]

 

Nawet bardzo fajne

[Dorian06 24647]

W ramach poszukiwań zegarka na urodziny takie coś mierzyłem:[img=https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200306/730093e7e808b3f88adc75ad

Bardzo fajny model, co prawda docelowo jestem zainteresowany wcześniejszą wersją bo

na tą budżet nie pozwala, ale w ramach sprawdzenia jak leży postanowiłem przymierzyć, no i się polubiliśmy

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Poprzedni model nie ma zwężanej bransolety, co wg mnie jest mniej wygodne.

[Lincoln Six Echo 63092]

[DUBHEAD 41]

Poprzedni model nie ma zwężanej bransolety, co wg mnie jest mniej wygodne.

Na to nie zwróciłem uwagi. Fakt, jak bransoleta jest zawężana to zazwyczaj lepiej leży wg mnie, ale nie skreślam go przez to, zresztą jeszcze decyzja nie została podjęta na 100%, choć w sumie wątpię, że znajdę coś innego, więc powiedzmy, że ten Longines prowadzi

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[KRISTOF_KON 22277]

[Dorian06 24647]

[jackm 10041]

Taki HydroConquest wpadł mi na rękę, bardzo udany model.

[KRISTOF_KON 22277]

Taki HydroConquest wpadł mi na rękę, bardzo udany model.

 

Bardzo ładny .

Ps. Ile ma średnicy bez koronki?

[Lincoln Six Echo 63092]

[jackm 10041]

Taki HydroConquest wpadł mi na rękę, bardzo udany model.

 

Bardzo ładny .

Ps. Ile ma średnicy bez koronki?

43mm ale moim zdaniem bardzo zgrabny jest.

[KRISTOF_KON 22277]

Oj bardzo .

Jeszcze raz to powiem PIĘKNY

[traczu 3422]

Prawdziwy paskowy potwór.

[jackm 10041]

Gdyby tylko lld miał krótsze uszy... niestety dla mnie l2l w tym zegarku jest nie do zaakceptowania. Podobnie jak np w Orisie Żwirko wigura. Gdyby uszy zostały lekko przeprojektowane to byłyby to zegarki idealne.

[Dorian06 24647]

On na prawdę leży super. Ja mam 17,5 cm w nadgarstku i nie jest duży. L2L oczywiście.

[eye_lip 18907]

Nie, nie leży. LLD to niestety źle zaprojektowany zegarek pod tym względem. Długie i proste niewyprofilowane ucha sprawiają że leży słabo na małych nadgarstkach w przeciwieństwie do wielu innych diverów 42mm.

[proki1971 758]

Dokładnie , Filip trafiłeś w punkt . Świetny zegarek który niestety przez te uszy zawsze omijam . Swego czasu mierzyłem LLD i jakiegoś Orisa w rozm. 44mm i niestety ten drugi lepiej leżał na moim nadgarstku 16,5-17mm.

[jacus 1512]

Kilka razy robiłem przymiarkę do LD i mam podobne odczucia - nie leży

[rmickey 4357]

Zgadzam się z Wami w 100%. Kilka razy podchodziłem do LLD i niestety przymiarki studziły mój zapał Nie mam małego nadgarstka (19-19,5) a mimo wszystko leży na moim słabo.  

[traczu 3422]

Fakt, uszy są trochę za duże, ale coś sprawia że jednak do niego wracam. U mnie już po raz trzeci i zauważyłem że przy paskach dokładnie wypełniających przestrzeń między uszami a kopertą lepiej to się prezentuje. Np bardzo fajnie mi się go nosiło na pasku Erica's Original.

[Dorian06 24647]

Mam całkiem odmienne zdanie. Nadgarstek 17,5 cm.

 

 

Fota wiadomo. Stanowisko zobowiązuje.

[traczu 3422]

Myślę że dużo zależy od tego czy nadgarstek płaski czy też nie. U mnie też 17-17,5 cm i też daje radę.

[Hefajsto 2330]

Płaska czterdziestka

 

[sanik 64241]

Sporo zależy od kształtu nadgarstka, jak jest płaski to koperta ma gdzie się ułożyć.

Z drugiej strony nic by się LLD nie stało, jakby ścieli ucha o 1-1,5mm. Paski i tak by miały jeszcze luz.