Klub Miłośników Zegarków Longines

[gunit82 60]

Takie znalazłem na reddicie , coś się zbliża nowego i Cavill został ambasadorem.

Edited February 13 by gunit82

[christ0ff 1549]

Siema Eniu

[Edmund Exley 5123]

To już długi związek, więc wrzucę jeszcze walentynkowe

 

[christ0ff 1549]

 

[tommly 11057]

Dzisiaj mierzyłem nowego zielonego Conquesta, podoba mi się, tarcza ze szlifem słonecznym, błyszczy się, zmienia kolor, ma fajny odcień, wygodna bransoleta, po prostu miodzio.
Czarny już nie zrobił na mnie takiego wrażenia.
Tylko ta cena  Tak wiem, tanio już było, ale niestety mam blokadę psychiczną na wydanie 10k na Longinesa. 

[Admof 1958]

Dobry ambasador. Ja go kojarzę wcześniej raczej z noszenia zegarków JLC, bo wcześniej był ambasadorem u nich. 

[Edmund Exley 5123]

2 godziny temu, Admof napisał(-a):

Dobry ambasador. Ja go kojarzę wcześniej raczej z noszenia zegarków JLC, bo wcześniej był ambasadorem u nich. 

 

 

Słyszałem o tym aktorze, choć po sprawdzeniu jego filmografii wychodzi na to, że widziałem z nim tylko jeden film - "Co nas kręci, co nas podnieca" (choć niestety nie pamiętam jego występu). Lubiłem, gdy twarzą Longinesa był Simon Baker - on z kolei zagrał ważną rolę drugoplanową w jednym z moich ulubionych filmów wszech czasów Ostatnio niestety prowadził pod wpływem alkoholu. A kogo Wy byście widzieli najchętniej jako aktorskich reprezentantów Longinesa? Ja chętnie postawiłbym na Sandrę Hüller i Paulę Beer (oraz oczywiście Kate, wiadomo) wśród aktorek, a wśród aktorów mogliby to być Mark Rylance, Pierre Niney i Denis Menochet.

[ireo 2045]

46 minut temu, Edmund Exley napisał(-a):

 

Słyszałem o tym aktorze, choć po sprawdzeniu jego filmografii wychodzi na to, że widziałem z nim tylko jeden film - "Co nas kręci, co nas podnieca" (choć niestety nie pamiętam jego występu). Lubiłem, gdy twarzą Longinesa był Simon Baker - on z kolei zagrał ważną rolę drugoplanową w jednym z moich ulubionych filmów wszech czasów Ostatnio niestety prowadził pod wpływem alkoholu. A kogo Wy byście widzieli najchętniej jako aktorskich reprezentantów Longinesa? Ja chętnie postawiłbym na Sandrę Hüller i Paulę Beer (oraz oczywiście Kate, wiadomo) wśród aktorek, a wśród aktorów mogliby to być Mark Rylance, Pierre Niney i Denis Menochet.

 

Kurcze, Edmund, jaki Ty jesteś oblatany w tych aktorkach i aktorach. Musiałem sobie wyguglować nazwiska, żeby je skojarzyć z konkretnymi postaciami i filmami. Może dlatego, że od 30 lat nie mam telewizora. Jeśli chodzi o H. Cavilla, wnioskuję że zaliczył spadek w rankingu z Supermana do Wiedźmina (żadnej z tych produkcji nie oglądałem) czyli z poziomu Jaeger-LeCoultre'a na półkę Longinesa. Mniej więcej się zgadza.

 

[Lincoln Six Echo 65603]

Henry Cavill - w sumie młody facet jeszcze, a mam wrażenie, że znam go (z ekranów) od wieków...  Świetnie wypadł w "Dynastii Tudorów" (jako przyjaciel Henryka VIII, hrabia Suffolk). Fajnie, że został ambasadorem Longines, ale... czy to oznacza, że definitywnie stracił szansę na zostanie następnym Bondem..?   

 

Simon Baker miał szczególną charyzmę, która IDEALNIE pasowała do sloganu Longines: "Elegance is an attitude". 

 

Gdybym mógł obsadzić w rolach ambasadorów marki po 2-3 postacie męskiego i żeńskiego kina, to w świecie fantazji  podpisałbym kontrakty z taką "ekipą": 

 

1. panie: Gal Gadot, Marion Cotillard, Thandie Newton

2. panowie: Mads Mikkelsen, Nicholas Hoult, Nikolaj Coster-Waldau.

 

Ale to tak "na szybko". Jutro mógłbym pewnie podać inny zestaw. 

 

 

[Jogi 9953]

Zawsze, gdy jakiś film mnie nudzi, to żeby go jakoś uratować, wyobrażam sobie Tomasza Karolaka w jednej z głównych ról. Wiele razy uratował mnie przed nudą i bardzo chciałbym go zobaczyć jako kolejnego ambasadora marki Longines. 

Edited February 15 by Jogi

[Funky_Koval 16179]

E tam dajcie na ambasadorkę Ewę Swobodę tak wydziarana i tak nie każdemu się podoba ale moim zdaniem przynajmniej nie jest nudna. No i wyniki robi 

 

Edited February 15 by Funky_Koval

[Edmund Exley 5123]

31 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

E tam dajcie na ambasodorke Ewe Swobode tak wydziarana i tak nie każdemu się podoba ale moim zdaniem przynajmniej nie jest nudna. No i wyniki robi 

 

 

Moim zdaniem tatuaże potrafią zniszczyć nawet najlepsze nadgarstkowe zdjęcie...

[ireo 2045]

8 godzin temu, Edmund Exley napisał(-a):

 

Moim zdaniem tatuaże potrafią zniszczyć nawet najlepsze nadgarstkowe zdjęcie...

 

Żeby tylko nadgarstkowe... 

 

Ale gdyby Longines kierował się sugestiami z naszego Forum, byłbym za panią Ewą. Przynajmniej wiedziałbym kto to jest.

Tymczasem wśród ośmiorga aktualnych "ambasadorów" marki kojarzę jedynie trzy osoby: Cavilla, Kate Winslet i Jennifer Lawrence, którą w bieżącym filmiku reklamowym wyprowadzają na spacer trzy psy, niemiłosiernie ciągnąc na smyczach.

 

[Mattej 489]

Bez wcześniejszego planowania stałem się posiadaczem dwóch Longinesów. Mimo raczej przeciętnej ręki ok. 17,5mm pilocik (wersja 42mm) układa się całkiem dobrze. Jest dość lekki i stosunkowo cienki. Nawet ta "trójka" ma swój urok. Z kolei Dolce vita (lekko niższa wersja) jest bardzo wygodna i mimo poważniejszego wyglądu świetnie nadaje się na co dzień.

[Funky_Koval 16179]

4 godziny temu, Mattej napisał(-a):

Bez wcześniejszego planowania stałem się posiadaczem dwóch Longinesów. Mimo raczej przeciętnej ręki ok. 17,5mm pilocik (wersja 42mm) układa się całkiem dobrze. Jest dość lekki i stosunkowo cienki. Nawet ta "trójka" ma swój urok. Z kolei Dolce vita (lekko niższa wersja) jest bardzo wygodna i mimo poważniejszego wyglądu świetnie nadaje się na co dzień.

very nice oba zegarki. Niech dobrze służą

Edited February 16 by Funky_Koval

[mario1971 64183]

Wg mnie ta obcięta trójka wygląda tragicznie. 

[Mattej 489]

56 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

very nice oba zegarki. Niech dibrze służą

A dziękuję

jeszcze zdjęcie luminacji

[Perpetuum Mobile 62877]

Dwa bardzo fajne zegarki, ale ja jakoś nie potrafię poczuć uroku tej obciętej trójki. Fatalny „fail” tego modelu. A wiele w zakresie obciętych indeksów wybaczam, jako fan zegarków z małą sekundą .

[Krathor 663]

Testowanie czego jeszcze nie było na nim...

Wysłane z mojego SM-F731B przy użyciu Tapatalka

[Mattej 489]

8 minut temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Dwa bardzo fajne zegarki, ale ja jakoś nie potrafię poczuć uroku tej obciętej trójki. Fatalny „fail” tego modelu. A wiele w zakresie obciętych indeksów wybaczam, jako fan zegarków z małą sekundą .

Wersja 40mm ma normalną datę w miejscu indeksu - wygląda sterylniej. Ja to traktuję jako cechę charakterystyczną, w każdym razie nie przeszkadza mi to, ale rozumiem, że może kogoś razić. Pewnie by to wyglądało mniej kontrowersyjne, gdyby data przycinała g. 6 (a raczej na pewno).

7 minut temu, Krathor napisał(-a):

Testowanie czego jeszcze nie było na nim...

Wysłane z mojego SM-F731B przy użyciu Tapatalka
 

Bardzo ładne zestawienie. Mogę zapytać, czy to jest wersja 39mm? Ostatnio mierzyłem takową na fabrycznym gumowym pasku, układa się rewelacyjnie.

[Funky_Koval 16179]

2 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Dwa bardzo fajne zegarki, ale ja jakoś nie potrafię poczuć uroku tej obciętej trójki. Fatalny „fail” tego modelu. A wiele w zakresie obciętych indeksów wybaczam, jako fan zegarków z małą sekundą .

Dlatego najładniej ma to rozwiązane wersja tytanowa (bez daty) oraz 37mm (data na g. 6)

[Wostok111 4293]

Nowy nabytek od kolegi z Kmziz

[Perpetuum Mobile 62877]

Dlatego najładniej ma to rozwiązane wersja tytanowa (bez daty) oraz 37mm (data na g. 6)

Dokładnie tak. I do tego w tych mniejszych rozmiarach lepiej leżą na nadgarstku.

[just_nobody07 6281]

Godzinę temu, Wostok111 napisał(-a):

Nowy nabytek od kolegi z Kmziz

Świetny jest, bardzo miło takiego wspominam 👍

[rafi 12376]

Dlatego najładniej ma to rozwiązane wersja tytanowa (bez daty) oraz 37mm (data na g. 6)

40 mm w tytanie jest imo najbardziej udaną wersją. 37mm leży świetnie, ale chyba 40-ka ma lepsze proporcje.
Tymczasem u mnie cały weekend tak