Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[Burns 4932]

ja akurat jeszcze w tym zegarku (jeżeli oczywiście mówimy o nowych wypustach Omegi) nie odczułem tej grubości, którą mamy w domyśle ...

 

a bransoletę warto mieć

Edytowane 20 Lutego 2016 przez Burns

[desmo 3941]

FOIS.

Z przodu wygląda świetnie na mniejszym nadgarstku, nawet uszy są do przyjęcia, ale z profilu to już masakra

Cholera, chyba muszę sprzedać swojego - ta grubość Omeg jest irytująca ;-)

Masz rację z przodu to świetny zegar - jego tarcza i wskazówki podabają się bardziej niż klasyczne plastiki...ale klasyk mimo 42 mm nosi się wygodniej ( vs niecałe 40 mm FOIS) i nie wygląd na większego.

A ten pasek od FOISa jest chyba jednak bardzoej delikatny niż te od 300-tek. Na pewno węższy 19/16.

Edit- ale widzę że kupiłeś " reduced" więc problem rozmiaru masz rozwiązany

Edytowane 20 Lutego 2016 przez desmo

[Tommaso 2418]

desmo - klasyczne wskazówki to są u Ciebie, CK2998 miały takie same. Plastiki były dopiero w 105.002.

No i masz rację, 42-mm Moonwatch, mimo, że jest większy, lepiej układa się na małym nadgarstku. A przy tym jest bardziej proporcjonalny.

 

Passero - bransoleta w Master 300 jest bardzo dobrej jakości i ma świetne zapięcie z mikroregulacją. A pasek zawsze można sobie dorobić i to znacznie lepszy, bo ten w FOIS rzeczywiście jest kiepski, w 300-ce nie widziałem.

Edytowane 20 Lutego 2016 przez Tommaso

[sanik 88485]

Cholera, chyba muszę sprzedać swojego - ta grubość Omeg jest irytująca ;-)

Masz rację z przodu to świetny zegar - jego tarcza i wskazówki podabają się bardziej niż klasyczne plastiki...ale klasyk mimo 42 mm nosi się wygodniej ( vs niecałe 40 mm FOIS) i nie wygląd na większego.

A ten pasek od FOISa jest chyba jednak bardzoej delikatny niż te od 300-tek. Na pewno węższy 19/16.

Edit- ale widzę że kupiłeś " reduced" więc problem rozmiaru masz rozwiązany

Tak jest, reduced już cieszy oko, choć zobaczymy czy nie będzie to przystanek przed Pro

 

FOIS jest świetny, ale jest ale

Beczułkowatość jest wizualnie potęgowana podciętą po bokach kopertą, przy tej samej grubości i średnicy szkła co Pro.

[Gość Passero]

 

 

Passero - bransoleta w 300m jest bardzo dobrej jakości i ma świetne zapięcie z mikroregulacją. A pasek zawsze można sobie dorobić i to znacznie lepszy, bo ten w FOIS rzeczywiście jest kiepski, w 300-ce nie widziałem.

 

Tommaso, może nieprecyzyjnie się wyraziłem- ja nie kwestionuję jej jakości. Chodziło mi tylko o to, że koszmarnie układa się  na moim nadgarstku i brzydko załamuje się przy uszach. Co do paska, to podoba mi się samo zestawienie kolorystyczne, które fajnie oddaje klimat zegarka. Jakość taka se

[Tommaso 2418]

Ja mam ten sam problem z układaniem się, ale wykluczyłem cały zegarek

[Gość Passero]

A u mnie, na pasku jest całkiem ok. Gdyby nie przeszklony dekiel, przez który zegarek "lewituje" nad nadgarstkiem, to by był temat.

[desmo 3941]

desmo - klasyczne wskazówki to są u Ciebie, CK2998 miały takie same. Plastiki były dopiero w 105.002.

No i masz rację, 42-mm Moonwatch, mimo, że jest większy, lepiej układa się na małym nadgarstku. A przy tym jest bardziej proporcjonalny.

Masz rację - te pierwsze były " alfa" a plastiki były później...ale to lepsze dopasowanie 42 mm wynika ńie tylko ze skręconych uszu ale i z braku "szafiru dla lubiących lewitujące toolwatche" zamiast dekla a optyczne zmniejszenie wersji 42 mm dotyczy wersji hesalitowej - szafir eksponuje wielkość tarczy.

Podsumowując - 3-0 dla hesalitu ;-)

[Gość Passero]

Masz rację - te pierwsze były " alfa" a plastiki były później...ale to lepsze dopasowanie 42 mm wynika ńie tylko ze skręconych uszu ale i z braku "szafiru dla lubiących lewitujące toolwatche" zamiast dekla a optyczne zmniejszenie wersji 42 mm dotyczy wersji hesalitowej - szafir eksponuje wielkość tarczy.

Podsumowując - 3-0 dla hesalitu ;-)

 

+1

[zasadas 5444]

Oczywiście ile osób tyle opinii, ale ja popieram "hesalit". 

[Krystian 2290]

Mi się podobają oba. Każdy ma swój urok.

[Tommaso 2418]

Hesalit ładniejszy, szafir praktyczniejszy.

Ale Moonwatch i tak IMO nie nadaje się na EDC, więc ta praktyczność chyba schodzi na dalszy plan. 

A najładniejsza jest wersja 3572 - hesalit i szafirowe plecki.  

[Krystian 2290]

U mnie 3573 ostatnio pełni rolę "zegarka do zadań specjalnych".

W sumie to tak na prawdę ostatnio uwielbiam zestaw AT + Speedmaster.

AT do pracy, a Speedmaster po pracy.

Reszta zegarków odpoczywa.

Jutro jak dobrze pójdzie to AT ponosisz Ty, a ja do pracy będę miał coś innego

[desmo 3941]

Hesalit ładniejszy, szafir praktyczniejszy.

Ale Moonwatch i tak IMO nie nadaje się na EDC, więc ta praktyczność chyba schodzi na dalszy plan. 

A najładniejsza jest wersja 3572 - hesalit i szafirowe plecki.

 

A mówiłeś ostatnio że okienko w toolwatchu to dziwactwo ;-)

[Tommaso 2418]

Ale dla mnie Moonwatch to nie toolwatch. Co to za toolwatch z ręcznym naciągiem z ciężko chodzącą koronką i bez daty...

Moje toolwatche to obecnie wszystkie divery, a te mają stalowe plecki.

[lukebor 8563]

Tommaso - która koronka w Moon-ie chodzi cieżko? Naczytałem się o tym przed zakupem i ni w cholerę nie mogę tego zrozumieć. Działa lekko jak piórko.

[desmo 3941]

Ha, pewnie chodzi o to że niezgrabne paluchy nie mogą wyizolować koronki z osłon...;-)

A biorąc pod uwagę znaczeńie słowa tool to każdy chrono takim narzędziem chyba jest

[Tommaso 2418]

Dla mnie nakręca się ciężko, widocznie mam delikatne palce. Być może to kwestia tego, że nie za wiele jej wystaje z koperty.

Miałem w ręku 3-4 egzemplarze i wszędzie miałem takie same odczucia.

Ale większość osób tego nie potwierdza, czyli jest to rzecz zupełnie subiektywna.

[lukebor 8563]

Rzeczywiście może cieżko ją wyciągnąć, ale generalnie chodzi tak lekko, jak w moim Zenithcie. Naprawdę przyjemnie się go nakręca

[sanik 88485]

Ma odbiór. Moonowa koperta jest po obu bokach szerzej wyprofilowana, przez co wizualnie sprawia lepsze wrażenie niż w FOISie, w którym boki są węższe od ringu tachografu. To z kolei sprawia, że koronka częściowo jest pod tachografem i nakręcenie zegarka robi się wyzwaniem

[desmo 3941]

To efekt powiększających optycznie prostych uszu i szafiru FOISa...vs skręcone uszy i hesalit

[Kjawor 14]

Dzisiaj miałem przyjemność spotkać się na żywo z parką pięknych GS w noble palace w Gdyni w klifie. Bardzo uprzejmy i znający się na rzeczy sprzedawca w miłej i profesjonalnej atmosferze udostępnił mi do dokładnego obmacania :

Ps do porównania mój sarb033

 

Wrażenia - klasa.

 

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

[rafi 15957]

Na Twoich zdjęciach nie ma różnicy miedzy Gieesem i Sarbem

[Ram83 119]

Straszne mam ciśnienie na tę bulove. Dzisiaj przymierzałem i wszystko mi pasuje z wyjątkiem szkła. Wolałbym jakieś plexy.

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Kjawor 14]

Na Twoich zdjęciach nie ma różnicy miedzy Gieesem i Sarbem

Zbyt podekscytowany byłem żeby się skupić i porobić ładne zdjęcia

 

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka