Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[akism 516]

Milgauss wydaje się być cięzszy od suba..Co do wielkości to tarcze ma większą..

[carlito1 59]

Przedewszystkim Submariner ma grubsze uszy, co napewno potęguje wrażenie, że jest to większy zegarek.

[anda_7 12]

Jeszcze niedawno uważałem rolexy za zegarki dla wieśniaków, ale jak sobie poprzymierzałem na rękę, to gęba mi się śmiała, o tak

[akism 516]

Bo to jest zegarek dla..amerykańskich wieśniaków

[anda_7 12]

:)

[Drake 90]

12k zł, 17-18k to przesada i to duża.

 

To negocjuj Do 12 nie zbijesz ale ok 15 już można zamknąć transakcję .

[antjama 24]

Ja dzsiaj przez przypadek przymierzylem ebel voyager vintage bo sie na niego napalilem "internetowo", a dzisiaj mialem okazje zalozyc go na nadgarstek. Okazalo sie jednak, ze 38mm to za malo jak na ten zegarek, a wielkosc bezela przytlacza tarcze przez co mapka staje sie slabo widoczna. Chcialem zegarek w takin charakterystycznym stylu ale ten sie jednak okazal zbyt maly.

[desmo 3940]

Przyznam się Wam szczerze, że dopiero dzisiaj po raz pierwszy miałem w ręku i na ręku Roleksa. Oglądałem tylko tańsze egzemplarze, na które może za jakiś czas byłoby mnie stać.

 

I powiem, że jak zawsze bardzo sceptycznie podchodziłem do tej marki, tak zrobiły na mnie niesamowite wrażenie.

Zegarki małe jak na dzisiejsze czasy bo 40mm i 39 mm, ale leżały na mojej ręce jak druga skóra. Idealnie skrojone i dopasowane.

 

Submariner:

 

Explorer I:

 

 

Milgauss:

 

Też dziś mierzyłem nr 1 i 3 i muszę przyznać że SUB na moim nadgarstku leży gorzej ...w przeciwieństwie do pozostałych modeli jego uszy nie dość że szerokie to w ogóle nie są wyprofilowane a i sam dekiel ładnych parę mm wystaje

Tyle się nasłuchałem o idelanym dopasowaniu SUB i jestem rozczarowany.

[Maks 3 10]

Milgauss fajny gdyby jeszcze miał datę...

[akism 516]

Powinien mieć..Tłumaczenie,że niby straci własciwości antymagnetyczne jest bzdurą IWC mission earth czy seiko GS też mają dużą odporność na pole magnetycznie i datę posiadają.

[Odir 1]

dla mnie brak daty w milgausie to wielka zaleta. nie chce rozpoczynac w tym temacie takiej dyskusji. dodac jedynie chcialem ze wersja z zielonym szafirem podoba mi sie nieprzecietnie :-)

 

Wysyłane z mojego GT-P7320 za pomocą Tapatalk 2

 

 

[Tommaso 2405]

Że nie wspomnę o zwykłym Damasko DA36, który mimo zwiększonej odporności na pole magnetyczne ma datę i dzień tygodnia.

 

Pozdrawiam

Tomek

[drm 4]

drm, wydaje mi się czy mierzyłeś w Rolexie w Galerii Mokotów?

 

Wydaje Ci się

Zdecydowanie bliżej miałem do Katowic i Silesi City Center, a w niej do salonu Kruka.

[zasadas 5084]

Nie lubię Rolex`ów , ale Explorer mnie przekonał.

[Tommaso 2405]

Ja również nie przepadam za Rolkami.

I również biorę pod uwagę Explorera I. Ma znacznie lepsze proporcje niż Omega Aqua Terra 38,5 mm (a 41,5 jest dla mnie za duża).

Na razie miałem na ręku tylko starszego 36-milimetrowego i nawet ten maluch zrobił na mnie wrażenie.

 

Pozdrawiam

Tomek

[drm 4]

Widzę, że nie jestem odosobniony w swojej pierwotnej niechęci do Rolexa

Mój stosunek uległ jednak diametralnej zmianie po tym, jak miałem okazję "pomacać" na żywo zegarek.

[oldakson1 0]

A ja będąc w Radomiu, przymierzałem kilka G-Shocków typowo utylitarnych min. G9000 i 9010 oraz Zenitha Elite Captain.

w Aparcie. I doszedłem do wniosku, że trzeba kupić g-shocka, bo na quada zegarka nie mam... A Zenith zrobił piorunujące wrażenie. Do garnituru, dla mnie perfekcyjny.

[Patom 9]

Mierzyłem przedwczoraj sporo zegarków. Później powklejam więcej fotek. Mierzyłem między innymi portugalczyka, Rolexa Datejusta, JLC Reverso, Breitlinga Navitimera w stali i złocie i jeszcze kilka innych . Przepraszam za słabą jakość zdjęć, robione były tosterem .

[mwist 3]

Reverso jest ok, ale te z chrono wyglada moim zdaniem bardzo źle...

[Patom 9]

Nie jest aż taki zły, jednak z czterech powyższych fotek najbardziej odpowiada mi Rolex . Jakby ktoś chciał kupić tego białego Reverso to w ZT jest promocja na niego 30% .

[akism 516]

Promocja jest ,ale wygląda niezbyt świeżo..Poza tym JLC w chrono ma jedną wg.mnie wadę - nie ma sekundnika.,patrzysz ma "martwą" tarczę.

[Bartek79 1663]

Dziś do kolegi z Apart przyjechał Zenith. Strasznie się napaliłem, powiedzcie proszę, że nie za duży

 

Uploaded with ImageShack.us

 

....i nie za gruby...

 

Uploaded with ImageShack.us

Edytowane 26 Kwietnia 2013 przez Bartek79

[chronofan 8]

Jak na miarę robiony

[Natenczas 0]

...i niech się dobrze nosi:)

[Sivert 0]

Jak brytfanna po recyklingu Swoją drogą, ciekawe, jaki trzeba byłoby mieć obwód, żeby ten zegar dobrze leżał

Edytowane 26 Kwietnia 2013 przez Sivert